读《忆彭真二三事》引起的回忆

来源:用户上传      作者: ■　黄青禾

　　在《百年潮》1997年第5期上看到于光远的《忆彭真二三事》一文，引起我的一些有关回忆。
　　一是关于梁思成的“北京市人大代表”身份问题。至少在1952年以前，北京市的民意组织还不是“人民代表大会”，而是“人民代表会议”。我在1951―1952年时是北京市第四届人民代表会议的高校学生代表，当时也是直接选举产生的。农大一个教授代表是林传光先生，一个学生代表就是我。开分组会时高校代表是一个组，记得同组的包括梁思成先生和林徽因先生，还有周培源、钱伟长等名人。会议讨论的内容我几乎全记不得了，但有一件事情至今仍记忆犹深：在彭真市长的一次讲话中，他建议取消自行车税。他说市政府从自行车上收不到多少税款，但广大市民交税非常麻烦，税务部门也很费劲。回答彭真市长的建议的是顿时全场欢呼，掌声雷动。北京市的人民代表批准了取消自行车税。之后，北京的自行车真的不收税了，直到改革以后的某一年才又恢复征税。我是骑自行车的，每到去交税时就会想起这么一件小事。
　　二是参加在畅观楼起草关于知识分子问题会议文件的一点记忆。我是去抄写稿子的。改出一遍后我就赶快誉清，当时一小时大概可以抄出4张400字的稿纸。记得参加讨论草稿的领导人除了彭真外，还有周扬。领导同志一般是晚上工作到半夜，然后同工作人员一起吃宵夜后休息，早上一般9点左右起来。
　　参加这次工作给我留下深刻印象的是同彭真同志的几句对话：“有一天早上，彭真同志还穿着睡衣在室内散步。于光远同志当时把我向他介绍说：“这是我们处里新来的年轻人，农业大学毕业的。”彭真同志说：“大学毕业生一个月拿50来块钱不够用。”我当时并不知道他已经在考虑提高大学生的基本工资问题了，却说：“够了，一个月伙食费15元，还可以买点衣服。”他接着说：“知识分子不能光是吃穿，还要买书，要多买一些书看。”1956年知识分子问题会议之后，大学毕业生的定级工资提高了一级(从行政22级提到21级)，我自己也是受益者。可惜好景不长，1957年后，这项进步又被取消了。
　　以上两事都与我个人利益有关，所以记住了。可见个人利益事关重大。同时又深感改革不容易，前进了还会后退。
　　(责任编辑：萧　辰)■

转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-305761.htm