夫妻AA制能避免继承纠纷吗

来源:用户上传      作者:

　　三年前，孙先生的女儿与继母对簿法庭：一方手持父亲遗嘱和继母签名的《情况说明》請求判令父亲名下房产归己所有;另一方抛出“夫妻共同财产”等诸多书证主张法定继承。夫妻AA制为何未能让家庭财产问题防患于未然？孙先生的遗产究竟是法定继承，还是遗嘱继承？
　　再婚家庭，男主人去世引发继承纠纷
　　光阴倒转到1993年3月。在市拖拉机厂工作的孙慧峰经邻居介绍认识了棉纺厂女工王燕红，羞涩莞尔的“北方妹子”让他一见钟情。邻居告诉他，1956年8月出生的燕红比孙慧峰小一岁，离异与10岁大的儿子相依为命。孙慧峰与她的境遇相同，妻子两个月前因病去世，留下一个13岁的女儿。
　　高大、帅气的孙慧峰让王燕红孤儿寡母的生活变得五彩斑斓。两人相见恨晚，不到三个月便闪婚。再婚后，燕红搬到了老孙的住所居住（孙慧峰前妻单位棉纺厂家属院）。从此燕红精湛的厨艺拴牢了老孙的胃。然而，让老孙头疼的是，女儿孙美霞与继母时常上演蜗角之争，他却束手无策。
　　日子就这样过着，三年后老孙单位在辛庄北路集资建房，老孙和家人商量后凑足了4.5万元，买下一套两室两厅的房子。又过了几年，棉纺厂家属院旧房改造，夫妻二人又换购了一套110平米的大房子。看到孙慧峰一家衣食无忧过着小康生活，乡下的表弟余刚夫妇决定把女儿丹丹送给孙慧峰抚养。“城市的教学水平比农村好很多，丹丹来我们身边可以上重点中学。”老孙欣然接纳丹丹，为她改名为孙美丽，还将其户口迁入市区。
　　2008年3月，孙慧峰的女儿孙美霞考上大学，王燕红的儿子姚利也中专毕业前往广东工作。身体每况愈下的老孙，不想自己百年后让儿女因财产发生矛盾，思来想去，他来到一家律师事务所，当着两名律师的面陈述下遗嘱：“我和王燕红婚后曾约定，生活上施行AA制。1996年12月，我在辛庄北路购买一套房产，购房款全部是我个人所出，按约定房子是我个人的私有财产……在我百年之后，辛庄北路上的房产归女儿孙美霞所有。”
　　老孙字斟句酌后，让两名律师签下名字才悄悄地将遗嘱藏于家中。2010年5月，老孙因血管堵塞住院做心脏搭桥手术，儿子姚利专门从广东赶回来和母亲及孙美霞一起守候在老孙的床前，一家人互帮互助，共渡难关的场景让老孙幸福满满。
　　2015年10月，老孙因患食道癌医治无效离开了这个世界。办理完丧事，王燕红召集亲友协商老孙单位送来的6万抚恤金和丧葬费分配问题。王燕红觉得自己跟老孙同床共枕二十多年，受了不少罪，应该多分一些。可是孙美霞不予认可，协商无果而终。
　　对簿公堂，遗嘱内容中有无“夫妻共同财产”
　　孙美霞拿着父亲生前遗嘱向王燕红索要房产证，却碰了壁。“这套房子是我和你爸共同出资所购……房子还有我一半呢！按法律规定，遗嘱人以遗嘱形式处分他人所有的财产，遗嘱的这部分内容应认定无效。你爸未经我同意擅自处分了属于我这一半的房产，是无效的。”
　　几番争执，双方互不相让。孙美霞只得将继母告上法庭，请求法院判令王燕红交付辛庄北路5号房产证，并将父亲6万元抚恤金和丧葬费的五分之一归她所有。孙美霞还向法院提交了父亲的《情况说明》和遗嘱等书证。
　　桥东区法院受理后，孙美霞将姐姐孙美丽追加为原告。王燕红接到应诉通知书，在答辩书中写道：“我和孙慧峰结婚时，他前妻治病花光了家中全部积蓄。1993年购辛庄北路房子时，我的月工资一千元左右，而老孙仅有200元。我们借了一部分又一点点攒才凑齐了4万多房款。”王燕红将邻居开具“夫妻共同出资购房”说明和同单位出具的1993年工资情况说明等证据一同交到了法院。
　　庭审中，双方围绕孙慧峰夫妻AA制情况说明和孙美丽是否属于收养子女等四个焦点展开激辩。孙慧峰父亲孙怀华坐在原告席上情绪激动地说：“我儿子前妻病故后，孙女美霞和继母合不来，王燕红还常虐待孩子，美霞没跟王燕红夫妇生活，一直由我们抚养到高中毕业。我儿子和王燕红曾订立《情况说明》，多年来夫妻俩的工资和经济收入都是各自管理，就连子女婚嫁也是各自承担。美霞上大学后学费、生活费等开销一直都由孙慧峰承担，王燕红没有尽到抚养女儿的义务。”
　　孙老汉还说起儿子收养孙美丽的前因后果：“当时孙慧峰表弟余刚有四个闺女和一个儿子，子女太多，生活困难，所以就把三女儿送给我儿子抚养，后来改名为孙美丽，还上了户口簿。”
　　被告席上的王燕红反驳称：“美霞上大学的学费都是我和老孙共同出资的……老孙的工资卡一直由我保管，这说明我们不是AA制。2015年7月，老孙的食道癌病情恶化，要去石家庄四院治病，我给了老孙一张1万元银行卡和5万元现金，还让女婿去陪他看病。另外，我还曾向亲属借了3万元用于老孙治病。2016年1月，女婿说报销老孙医疗费2.7万元，这笔钱都在孙美霞手里。我和孙慧峰的生活如同大多数普通家庭一样，所有收入和财产都是夫妻共同财产！”王燕红向法院提交了孙美霞结婚、孩子满月时的礼单、共同支付家庭大项物品开支及共同出资购房的证明材料。
　　法院判决：男主人所立遗嘱合法有效
　　法庭质证环节，对于孙美霞出示的《情况说明》，被告王燕红承认上面的签名是自己亲笔书写，但她称这份《情况说明》内容“各自工资收入各自管理，子女生活、教育、婚嫁等都各自负担，经济始终没有合伙”系孙慧峰伪造。原告孙美霞认为：“王燕红出示的‘夫妻共同出资购房’等书据上的证人都是王燕红亲戚和同事所写，不是事实……我结婚时王燕红没有出嫁妆，姚利结婚时我父亲也没有出资，我父亲和王燕红是遵守AA制约定过日子的。”她还补充说，我父亲的工资卡密码和身份证由我掌握。
　　庭审中双方各执一词，所出示的证据内容也相互矛盾，这给案件审理增大了难度。合议庭查明孙慧峰和王燕红共有两套住房：一套位于辛庄北路5号房产登记在孙慧峰名下，另一套在棉纺厂家属院，房产证登记是王燕红的名字。
　　针对这份没有注明日期的《情况说明》，法官调取到孙慧峰工资卡明细表，对开支项目一一分析，并对孙美霞、姚利教育、婚娶等情况进一步核实。最终，合议庭讨论认为：被继承人孙慧峰和王燕红共同在《情况说明》上的签字，证明双方再婚后对夫妻财产做过约定，该约定系双方当事人的真实意思表示，合法有效。故孙慧峰和王燕红各自名下的财产和存款归各自所有，孙慧峰有权立遗嘱处分个人财产，其所立遗嘱合法有效;孙慧峰单位发放的抚恤金和丧葬费是给死者亲属的生活补助，具有精神安慰性，不属于遗产继承范畴，可参照继承法中的遗产处理原则分割。
　　孙慧峰收养的女儿孙美丽该分得一份遗产吗？一审法院指出，孙慧峰未在民政部门为孙美丽办理收养登记手续，且孙慧峰去世后孙美丽与孙美霞的关系更改为堂姐妹，所以孙美丽不属于孙慧峰的第一顺序继承人。
　　2017年6月28日，桥东区法院判决：孙美霞享有位于辛庄北路5号房产所有权;6万元丧葬费、抚恤金由孙慧峰第一顺序继承人共有，王燕红分得3万元，孙怀华夫妇分得2万元，姚利、孙美霞各分得5000元。
　　王燕红不服提起上诉，邢台市中级人民法院审理后做出“驳回上诉，维持原判”的终审判决。随后，王燕红不停地向上级司法机关申诉。2018年8月12日，河北省高院和检察机关先后审查该案后均驳回了王燕红的申请。
　　（文中人名均系化名）
　　编辑：黄灵  yeshzhwu@foxmail.com
转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-14719110.htm