基于ELES的中国城镇居民消费结构分析

来源:用户上传      作者: 赵英会

　　摘要:在数据统计的基础上,运用ELES方法建立相关模型对中国城镇居民消费结构进行分析和预测,并测定了恩格尔系数、边际消费倾向以及居民家庭基本生活线等。
　　关键词:城镇居民;消费结构;ELES
　　中图分类号:F290文献标志码:A文章编号:1673-291X(2010)18-0133-02
　　
　　一、城镇居民消费模型的建立与估计
　　扩展的线性支出系统[1](ELES, Expend Linear Expenditure System)在建立居民消费模型时具有良好的经济意义,该模型可以表示为:
　　PiXi = PiXi0 + αi0(Y-∑PiXi0) (1)
　　i = 1,2,3,…,n; 0<αi0<1; ∑αi0<1
　　式中,PiXi为第i种商品消费支出额;PiXi0为第i种商品基本需求量;Y为人均可支配收入;∑PiXi0为人均基本需求总支出;αi0为第i种商品的边际消费倾向;∑αi0为边际消费倾向;1-∑αi0为边际储蓄倾向。2007年中国城镇居民消费相关数据(如表1所示)。
　　由(1)式相加得到:
　　∑PiXi = (1-∑αi0)∑PiXi0 + ∑αi0Y (2)
　　对(2)式进行回归分析[2],结果如表2所示。从回归结果可以看出:
　　(1-∑αi0) ∑PiXi0 = 1 782.790(元),∑αi0 = 0.596,所以∑PiXi0 = 4 412.847(元)。
　　Dependent Variable: ∑PiXi
　　令Yi = Y-∑PiXi0,所以(1)式变为:
　　PiXi = PiXi0 + αi0Yi (3)
　　对各种消费支出分别按照(3)式进行回归分析,结果表示PiXi0均通过置信度为97.5%的t检验;而系数αi0均通过置信度为99.5%的t检验,所以模型估计基本正确[3]。
　　二、模型估计的统计分析
　　(一)实际需求与修正需求分析
　　根据2007年全国城镇居民平均收入进行估计,其中收入Y为13 785.8元,∑PiXi0 = 4 412.847元,所以Yi =9 372.95元,利用(3)式PiXi = PiXi0 + αi0Yi进行估计得到修正的消费结构。另外,从年鉴数据可以看出2007年城镇居民消费恩格尔系数(食品支出占总支出的比重)为0.363,按照西方经济学的观点,恩格尔系数为0.40～0.45之间时为小康水平,恩格尔系数越低越富裕[4]。该数据表明中国城镇居民已经达到并超过小康水平,正向更高消费水平迈进。
　　(二)消费倾向的分析
　　食品和交通通讯的边际消费倾向均大于0.1,分别为0.157和0.133(如表3所示);教育文化娱乐服务的边际消费倾向为0.096,接近0.1;且这三项的和为0.386。总边际消费倾向为0.596,即收入每增加1元总支出增加0.596元,而以上三项消费就增加0.386元,占新增加总支出的64.77%。由此可以看出,虽然食品仍然是主要消费,但交通通讯、教育文化娱乐服务已经成为城镇居民除食品之外的消费重点。
　　(三)弹性分析
　　1.需求的收入弹性
　　收入弹性为: E=(ΔPiXi/PiXi)/(ΔY/Y)=(ΔPiXi/ΔY)/PiXi/Y)
　　 =边际消费倾向/实际消费倾向
　　即收入增加1%,第i种商品需求增加的百分比。当收入弹性大于1时表明该商品为奢侈品,当收入弹性小于1时表明该商品为必需品。由表4可以看出,对当前的城镇居民来说,食品、衣着、医疗保健、教育文化娱乐服务、居住是必需品,而家庭设备用品及服务、交通通讯是奢侈品。随着收入的增加,家庭设备用品及服务、交通通信将成为消费热点。
　　2.需求价格弹性
　　(1)自价格弹性
　　Eii = (1-αi0) PiXi0/PiXi*-1 (其中PiXi*为修正的消费支出)
　　Eii表示该商品价格变化1%,而导致该商品需求量变化的百分比。若自价格弹性的绝对值小于1,表明居民对该商品价格变化反应不大,该商品缺乏弹性。若自价格弹性的绝对值大于1,表明居民对该商品价格变化反应很大,该商品富有弹性。
　　通过对相关数据的计算,得出食品的自价格弹性为-0.506,比较小,表明食品对价格变化反应不明显。同理,衣着、医疗保健、教育文化娱乐服务、居住等自价格弹性也比较低。家庭设备用品及服务、交通通讯的自价格弹性却比较高,分别为- 0.762和- 0.973,表明该两项消费对价格变化反应较明显。
　　 (2)互自价格弹性
　　Eij = -αi0(PjXj0/ PiXi*)(其中PiXi*为修正的消费支出)
　　Eij表示第j种商品价格变化1%,第i种商品需求量变化的百分比。数据计算结果表明食品价格变化对其他商品需求量影响较大,所以应控制食品价格防止其剧烈变动。
　　(四)职工家庭基本生活线的确定
　　基本生活线是指平均每人每年满足基本生活需要收入水平。根据扩展的线性支出系统(ELES)可以定义基本生活线为W = ∑PiXi0/∑αi0。经过计算得到W = 7 404.106(元),收入低于基本生活线的即为贫困户。
　　(五)预测分析
　　在需求函数模型中居民可支配收入为外生变量,可以先对居民可支配收入做出预测后,再代入模型即可求出各项支出的需求额[5]。关于2008年城镇居民的数据,可以查到年人均可支配收入为15 784.7元,与2007年人均可支配收入相比增长了14.5% (不考虑价格因素)。 假定以后每年可支配收入均以14.5%的速度增长,由于2007年城镇居民人均可支配收入为13 785.8元,所以2009年、2010年、2011年的可支配收入预测为18 073.48元、20 694.14元、23 694.79元。
　　三、对策与建议
　　1.提高居民的边际消费倾向,并调整消费支出比例。中国城镇居民边际消费倾向为0.596,这个数字是十分低的,而且比例也不合理。政府应在提高居民吃穿用等基本消费水平的基础上,重点改善居民居住和出行条件,鼓励居民进行信息消费、文化消费、教育消费。同时应正确引导消费,提倡适度消费、反对过度消费;强化精神文明消费,防止愚昧性消费;加大教育文化消费,提高居民素质。
　　2.大力发展金融市场。中国城镇居民的低边际消费倾向,导致边际储蓄倾向过高,但由于中国证券、金融市场不发达,必然导致商业银行储蓄增加,商业银行成本提高,不利于银行业的发展,不利于企业的发展。中国应大力发展金融保险业,支持商业银行拓展信贷业务,拓宽保险基金运用渠道。提高保险公司承包能力和偿还能力,鼓励金融保险业务创新,改进服务。
　　3.提高城镇居民收入,并且进行合理分配。由凯恩斯的边际消费倾向递减规律知道,随着收入的增加,消费也会增加,但是消费的增加不及收入的增加多。因此,增加城镇居民收入会扩大最终消费需求。根据边际消费倾向递减规律及共同富裕的要求应采取一定措施合理分配收入,防止收入差距太大。
　　4.降低消费信贷的门槛,扩大消费信贷的内容。消费信贷对拉动消费的作用是巨大的,特别是在西方国家。但在中国作用并不明显,究其原因是消费信贷的对象错位、门槛过高而且内容单一。因此银行部门应降低信贷门槛,拓宽信贷消费的内容。
　　
　　参考文献:
　　[1]贺菊煌.消费函数研究[J].数量经济技术经济研究,1998,(12):18-26.
　　[2]薛薇.SPSS统计分析方法及应用[M].北京:电子工业出版社,2004:124-129.
　　[3]张继昌.概率论与数理统计教程[M].杭州:浙江大学出版社,2006:219-223.
　　[4]李子奈.计量经济学[M].北京:高等教育出版社,2000:230-234.
　　[5]郝梅瑞.中国城市居民家庭消费结构类型研究[J].消费经济,2004,(6):3-7.[责任编辑 陈丹丹]

转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-397851.htm