北京市经济增长因素实证分析
来源:用户上传
作者: 韩仁东
摘要:文章在分析北京市的经济增长要素时,采用了1978-2008年的数据,对变形后的Cobb―Dauglas生产函数进行回归测算,初步得到北京市在此时间段的生产函数,并得出加大资本投资,进行产业结构调整的结论,对北京市的经济增长具有长远意义。
关键词:经济增长因素;Cobb―Dauglas;生产函数
一、前言
自1978年改革开放以来,北京市坚持以经济建设为中心,积极推进改革开放,促进国际贸易,经济社会发展取得了辉煌的成就。国民经济快速增长,总量连续跃级。30年间,北京市经济总量实现四次翻番,地区生产总值年均增长10.6%。经济增长的同时,增长的稳定性得到提高,整个改革开放期间经济增长的波动系数仅0.3,经济增长实现了从大起大落到平稳较快的历史跨越。用修正过的Cobb―Dauglas生产函数进行回归测算北京市的生产函数,测算分析各种因素对经济增长的贡献,对于进一步理解经济增长的规律,对促进经济健康、协调发展,对建设和谐社会具有重要的意义。曾有学者做个其他省市的与之类似的研究。本文将用修正过的Cobb―Dauglas生产函数进行回归测算北京市的生产函数,进一步提出提高要素利用率的政策建议。对于修正过的Cobb―Dauglas生产函数在现实生活中的应用,界内学者基本达到了一致见解,对于现实经济是有积极的意义。
二、模型的选择
从亚当斯密的经济增长理论到古典、新古典模型,以及巴罗模型,到新经济增长的提出,每个时代的经济学家根据当时的经济社会环境都做出了很多模型,对研究社会经济的发展发挥了巨大的作用。本文将采用Cobb―Dauglas生产函数。本文引入了制度因素(H)和产业结构因素(F),因而将经典的Cobb―Dauglas生产函数变形为Y=AKαLβHγFλ。
在变形后的模型中,Y、A、K、L、α、β与经典的Cobb―Dauglas生产函数具有相同的意义。H表示制度因素、F表示产业结构因素。本文利用苛布道格拉斯生产函数回归测算北京市的生产函数,将使用制度因素、产业结构因素、劳动力因素、资本因素、技术进步因素作为产出的解释变量。制度因素(H):本文以非国有化率(H)为代表来表示制度因素。非国有化率用非国有工业总产值占全部工业总产值的比重表示;产业结构因素(F):一般可以以第一产业从业人数占全部劳动力的比例老表示,也有的文献用第三产业的生产总值占GDP的份额来表示。其实在某种意义上他们是相通的。在此文。笔者将采用第三产业生产总值占GDP的比值(F)来表示;劳动力因素(L):劳动力是生产发展中的最活跃的因素,是推动经济增长的生力军。本文以各年度在岗职工数表示;资本因素(K):资本存量的估算是进行增长因素核算的首要工作。国际上现在通用的方法是永续盘存法;技术进步因素(A):因为技术进步会减少其它资本的投入,也可以说是技术进步会提高资源的利用效率。
三、经济增长因素实证分析
(一)投入产出的时间序列数据
根据以上指标设计,计算整理得到各指标的时间序列数据,如表1所示。
采用EVIEWS5.0对表一的数据进行平稳性检验和Granger检验。检验结果都非常理想。从而可以进行下一步的回归分析。对表1的数据进行处理,由此我们可以对表1的数据采用最小二乘法(OLS)进行回归,并对上面回归的模型进行整理,得到如下的变形的Cobb―Dauglas生产函数:Y=0.1280K0.7108L0.2892H0.0974F0.1080。
(二)从模型得到的基本结论
1、资本和劳动产出弹性
本文中,Cobb―Dauglas生产函数,要素上面的指数就是该要素的产出弹性。从而知道,资本的产出弹性为0.7108,它表示的经济含义是:在其他要素条件不变的前提下,资本增加1个单位会使产出增加0.7108个单位;与此类似劳动的产出弹性为0.2892,其经济学含义是:在其他要素条件不变的前提下,劳动要素变动1个单位会使产出变动0.2892个单位。
2、要素贡献率
投入要素对产出的贡献一般用增加一单位要素投入增加的产出,即要素的边际产出和产出弹性的乘积表示。从而可以资本对产出的贡献率等于61.03%;劳动对产出的贡献率等于10.10%,其他要素对产出的贡献率等于28.87%。
四、模型结果所包含的经济政策含义
(一)加大投资对北京未来经济发展意义重大
从上面的数据,知道资本对产出的贡献率高达61.0%。这就意味着资本的产出对产出的贡献很大。新古典经济增长模型的一个基本结论是:投资率高的国家要比投资率低的国家富裕。模型还表明:改革开放以前的近30年中,经济增长主要是靠大量资金和劳动力投放获得的。这一时期,为迅速改变旧北京的落后面貌,适应北京作为首都和全国的政治中心和文化中心的需要,实现由消费城市向生产城市的转变,并为工业化打下良好基础,中央和地方财政投入大量资金,用于城市基础设施和科技教育文化卫生事业建设,同时改造、扩建和新建了一大批工业企业。在增加积累和投资的同时,应当重视资本结构的调整。一方面,政府要根据需要增加基础设施投资,为经济增长创造良好的外部环境;另一方面政府要尽量减少对私人投资的行政干预,让市场机制在资本配置中发挥基础性作用,增加人力资本投资,提高劳动力的效率等。
(二)人力资本投资对北京经济发展意义重大
1978年,北京地区的从业人员为444.1万人;到2007年,从业人员达到942.7万人,年均增长2.63%。北京作为全国的首都,不断吸引着来自全国各地的务工者尤其是农民工从乡村转移到城市。随着城市化进程的进一步深化,预计将来仍将有一定的农村人口涌人北京,但由于北京资源环境的限制,容纳能力有一定的极限,不难发现在很多年份,劳动力呈现负增长。这就意味着,在以后的经济发展中,一方面,在追求高增长的同时,需要考虑北京资源和地理空间的限制,不能盲目地扩大劳动的队伍。另一面,在吸引劳动力的同时,需要注意对劳动力素质的培养。扩大人力资本投资,培养高素质的劳动队伍。
从模型中得到的数据显示,劳动力对产出的贡献率为10.10%,从某种意义上来说,北京的经济发展限制了人力资本的产出。人力资本投资的潜力很大。
(三)产业结构调整迫在眉睫
北京作为全国重要的政治、文化、经济中心,第三产业具有天然的发展优势。大力发展现代服务业,促进第三产业结构优化。而且北京作为首都和全国的政治、文化、国际交往中心,发展第三产业的条件好、领域多、空间大,文化产业、房地产业、旅游业、软件业、信息咨询业以及现代服务业等,都具有良好的发展前景。但从北京市目前的发展状况以及模型中反映的数据来看,首都的优势还没有得到很好的利用和发挥。近几年第三产业增长速度低于工业增长速度,处于低速徘徊阶段,这其中很大原因是第三产业中的新兴行业特别是现代服务业尚未得到应有的发展。现代服务业是在工业化高度发展阶段产生的,主要依托电子信息高技术和现代管理理念而发展起来的服务业。北京市在发展现代服务业方面优势明显。
(四)加大技术创新,大力发展中小企业
中小企业在我国的国民经济发展中,始终是一支重要力量,是我国国民经济的重要组成部分。中小企业作为市场竞争机制的真正参与者和体现者,在很大程度上可以说是经济发展的基本动力,反映了经济分散化、多样化性质的内在要求,体现出中小企业的先进性、革命性和生命力之所在。同时,中小企业以其灵活而专业化的生产和经营,给配套的大企业带来协作一体化的好处,大大节约了成本,减少了风险,增强了盈利性。而国有企业具有本身的局限性,因而发展中小企业对整个经济的发展具有重要的意义。模型中的制度因素衡量的就是非国有化率,很明显,它与产出成正相关。
参考文献:
1、徐秋慧,孙燕.山东经济增长因素实证分析[J].山东财政学院学报,2007(4).
2、唐勇.北京改革开放三十年经济增长因素分析[J].当代经济,2009(14).
(作者单位:中国政法大学商学院)
转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-434500.htm
