基于产业视角下的云南同GMS五国贸易动因研究

来源:用户上传      作者: 姚鹏 卢正惠

　　摘要：本文在梳理云南同澜沧江――大湄公河次区域(GMS)五国贸易发展状况的基础上，采用显性比较优势指数分析方法研究云南同五国贸易持续发展的动因。本文研究得出云南同GMS五国存在的不同的产业比较优势是推动双方贸易持续发展的动因之一，在此基础上本文提出云南发展同GMS五国贸易的政策建议，包括充分发挥云南产业比较优势，优化贸易产品结构，积极建立跨境贸易人民币结算体系。
　　关键词：贸易动　因显性比较优势　产业比较优势
　　
　　澜沧江――大湄公河次区域(GMS)五国(缅甸、柬埔寨、老挝、泰国、越南)是云南重要的商品进出口目的地，长期以来对云南经济、社会发展影响重大，近几年云南同五国贸易持续快速发展，其动因之一即为双方存在的不同的产业比较优势，如云南在矿石和金属方面优势明显，泰国在制造品方面具有优势，越南则在燃料方面具有优势。根据大卫.李嘉图的相对比较优势贸易理论，两国分别集中资源生产各自具有比较优势的产品并进行贸易，其结果将会增进两国福利，扩大两国贸易市场。云南同GMS五国贸易持续快速发展正是对相对比较优势贸易理论的例证。首先，云南及五国所存在的不同的产业比较优势，使贸易各方出口在生产上具有比较优势的产品，进口在生产上处于比较劣势的产品，其结果是贸易各方均实现了生产资源的高效率利用，扩展了贸易市场，云南同五国贸易持续稳定发展的背后是巨大的互补性贸易利益；其次，在澜沧江――大湄公河次区域合作机制的推动下，近几年次区域在交通建设、生产合作、生产资源流动性方面取得长足发展，这些基础性的硬件建设为次区域市场机制的发展与完善创造了条件，加强了市场配置区域资源的作用，使市场引导合适的生产资源流向最合适的产业和地区得以实现，这反过来进一步强化了云南及五国所存在的不同的产业比较优势，从而为双边贸易持续发展奠定了根本性的基础。
　　
　　一、云南同GMS五国贸易状况
　　
　　2002年以来，云南对GMS五国的进出口额双双实现持续较快增长。从出口方面来看，2002年到2009年云南对五国出口总额从2.93亿美元增加到17.16亿美元，年均增速达到28-73％，其中对缅甸、老挝、泰国、越南出口实现较快增长，年均增长率分别达到27.46％、33.24％、27.98％、30.32％；2008年受金融危机影响，云南对越南出口额出现较大幅度下降，导致云南对五国出口总额低于2007年的水平。从进口方面来看，2002年到2009年云南对五国进口总额从1.31亿美元增长到6.96亿美元，年均增长达到26.95％，其中对缅甸、老挝、泰国、越南进口年均增长率分别达到23.83％，49.08％、23.56％、33.68％。
　　
　　值得注目的是，2009年受金融危机影响云南全省进出口总额双双下降，但对五国出口额增长了3.19％，进口额增长了5.6％，进出口总额达到24.12亿美元，占对东盟贸易进出口总额76.54％，占云南全省对外贸易进出口总额30.1％。云南同GMS五国贸易额在金融危机影响下不跌反升，有效缓解了金融危机期间外贸下降的压力，促进了云南经济稳定发展，同时反映出云南与五国之间存在巨大的贸易互补性利益，除此双边贸易遇金融危机而增长是不可能实现的。
　　
　　二、以泰国、越南为例研究云南同GMS五国的贸易动因
　　
　　本文采用显性比较优势(Revealed Comparative Advantaqe RCA)指数分析方法，来研究GMS五国及云南存在的不同的产业比较优势。该方法是利用一国某一产业出口额占本国所有产业出口总额的比例与该产业世界出口总额占世界所有产业总出口额的比例的比较关系，来研究一国在该产业上的比较优势。该方法计算公式为：RCAx。k=(XK/Xi)/(Wk/W)，公式中RCAxik指I国在K类产品上的显性比较优势指数；Xik指I国K类产品的出口额；Xi指I国所有产品的出口总额；Wk指K类产品的世界出口总额；W指所有产品的世界出口总额。RCAxik大干1时，表明K类产品在I国的出口份额大于该产品在世界上的出口份额，说明l国在K类产品出口上具有比较优势；当RCAxik小于1时，表明K类产品在I国的出口份额小于该产品在世界上的出口份额，说明I国在K类产品出口上不具有比较优势。
　　
　　本文采用世界银行对主要贸易商品的分类方法，将云南同五国贸易商品分成5大类：农业原料、食品、燃料、制造品、矿石及金属，整理国务院发展研究中心信息网数据，得出世界主要出口商品占商品出口总额的比例、泰国及越南主要出口商品占商品出口总额的比例、云南主要出口商品占商品出口总额的比例，结果分别如下表2、表3、表4。
　　从世界范围来看，2002年到2007年五大类出口商品按占世界商品出口总额的比例逆序排序，依次分别为制造品、燃料、食品、矿石和金属、农业原料，其相应的平均占比额分别为73.5％、10.34％、7％、3.34％、117％。
　　对比表2和表3可知，泰国五大类商品出口结构与世界商品出口结构有所不同，2002年到2007年泰国五大类出口商品按占商品出口总额的比例逆序排序，依次为制造品、食品、农业原料、燃料、矿石和金属，其相应平均占比额分别为75.48％、12.67％、4.62％、3.77％、1.3％，泰国食品和农业原料出口占出口总额的平均比重较高于世界同类商品出口占世界商品出口总额的比重；越南五大类商品出口结构与泰国有所不同，2002年到2006年越南五大类出口商品按占商品出口总额的比例逆序排序，依次为制造品、燃料、食品、农业原料、矿石和金属，其相应平均占比额分别为51.1％、23.1％、21.7％、2.86％、0.6％，与泰国不同越南则在食品和燃料出口上的平均比重较高于世界平均值。
　　
　　分析表4可看出，云南五大类商品出口结构与泰国和越南都存在差别，2002年到2007年云南五大类出口商品按占出口商品总额的比例逆序排序，依次分别为制造品、矿石和金属、食品、农业原料、燃料，其相应的平均占比额分别为46.78％、26.65％、20.08％、3.03％、1.32％，很明显云南在矿石和金属出口方面的比重远高于泰国和越南。
　　最后，本文依据表2、表3、表4数据，根据显性比较优势指数计算方法：RCAxik＝(Xik/Xi)/(Wk/W)，得

出云南、泰国、越南五大类主要出口商品的比较优势指数如下表5：
　　表5数据反映出，云南在矿石和金属方面具有很强的比较优势，2002到2007年RCA指数均保持在6.38以上，同时泰国和越南在此类商品上明显不具有比较优势，两国此类商品RCA指数均明显小于1，这说明云南在出口矿石和金属上的比较优势显著大于泰国和越南；云南在农业原料、食品两大类商品上具有一定的比较优势，2002到2007年这两大类商品RCA指数分别保持在1.24、2.3以上，同时泰国和越南在这两类商品上的RCA指数都大于1，并且同云南相接近，这表明云南在这两类商品出口上不具有明显的优势；云南在燃料、制造品方面则不具有比较优势，2002到2007年这两大类产品RCA指数均小于1，但越南燃料RCA指数和泰国制造品RCA指数均都大于1，这反映出越南在燃料和泰国在制造品的出口上比云南都更具优势。
　　
　　本文选取代表性国家泰国和越南，通过以上分析认为云南同GMS五国贸易持续发展的动因之一，即为云南与五国存在不同的产业比较优势，如云南在矿石和金属产品上挥奠定了基础，而市场机制反过来又进一步强化了云南与GMS五国存在的不同的产业比较优势，从而使云南同GMS五国贸易持续快速发展成为可能。
　　
　　三、云南同GMS五国发展贸易的政策建议
　　
　　根据前面分析得出，云南与泰国和越南存在着明显的不同的产业比较优势，正是在这一动因推动下，近几年云南同次区域国家贸易保持了持续良好的发展势头。云南发展同GMS五国贸易，首先应充分发挥自身的产业比较优势，做强做大优势产业，积极转变以出口矿石及金属原料等初级产品为主的传统贸易模式，提升优势产业产品附加值；其次优化贸易产品结构，有针对性的发展重点产业，培育新兴的具有出口竞争优势的产业，形成以制造品为支撑，劳动密集型与资源密集型产品相协调的出口商品结构；另外跨境贸易人民币结算有利于进一步发挥云南及GMS五国存在的不同产业比较优势，云南应积极参与人民币结算体系建设，充分发挥结算货币服务于双边贸易的职能。
　　(一)充分发挥云南产业比较优势
　　云南与泰国和越南相比在矿石和金属产品出口上具有很强的比较优势，云南应充分发挥这一优势，做大做强优势产业，发挥优势产业在对外贸易中的主导作用，以带动云南经济稳定良好发展。
　　云南应积极提升矿石和金属产品附加值，增加这类产品的市场价值。矿石和金属产品是基础性的生产原料，市场需求弹性较低，此外云南与GMS多国山水相连在这类产品出口上具有无可比拟的优势，所以云南完全可以通过提升这类产品附加值来增加其市场价值，改变单纯的初级品出口模式。
　　(二)优化贸易产品结构
　　长期以来云南对五国出口的产品大都以资源密集型和劳动密集型产品为主，这类产品使云南在同GMS五国贸易中处于不利地位。一方面这类产品附加值低，消耗了大量资源和劳动力却得到较少的经济回报，降低了此类产品应有的经济价值，没有显现出云南在矿产资源和劳动力方面所具有的优势：另一方面GMS五国出口的产品也以资源密集型产品和劳动密集型产品为主，使得这类产品的贸易潜力较小，不利于云南与五国贸易互补效益的发挥。
　　云南应进一步优化贸易产品结构，有针对性的发展重点产业，培育新兴的具有出口竞争优势的产业，积极向出口高附加值产品和工业制成品方向转变，形成以制造品为支撑，劳动密集型与资源密集型产品相协调的贸易产品结构。一是利用云南在自然资源和人力资源上的优势，对矿石和金属等优势资源产品进行精深加工，延长产业链条，引进新技术提高这类产品附加值，大量挖掘这类产品应有的市场价值，彻底改变贱卖重要资源的传统贸易模式；二是充分利用云南在交通运输设备制造、电器机械和器材制造、钻采机械等方面所拥有的工业基础，培育云南在制造品出口上的竞争优势，增加制造品占出口商品的比重。
　　(三)积极建立跨境贸易人民币结算体系
　　跨境贸易人民币结算是指将人民币直接使用于国际贸易，进出口均以人民币计价和结算，人民币支付范围将扩展至境外经济主体。2010年7月27日云南省跨境贸易人民币结算试点工作正式启动，这意味着今后云南同GMS五国跨境贸易将逐步实现更多的使用人民币结算而非仅用第三方货币(美元、欧元、日元)结算，人民币结算将会从多个方面促进云南同GMS五国的贸易发展，云南应积极参与跨境贸易人民币结算体系建设。
　　
　　外汇长期不足是GMS五国经济发展的显著特征，在以美元为主要结算货币的情况下，五国外汇不足的状况在短期内不易根本解决，这将导致五国经济陷入外部需求不足――内部出口偏少――内部外汇不足――内部需求偏少――外部需求不足的恶性循环。云南同GMS五国存在不同的产业比较优势，双边贸易潜力巨大，贸易互补性很强，如果在双边贸易中采用人民币为主要结算货币，将能有效解决五国外汇不足对双边贸易的限制，促进双边贸易市场扩展。
　　在以美元为主要结算货币的情况下，增加了云南与五国的贸易成本。一是金融危机后美元持续走软，云南及五国出口企业普遍通过参与金融衍生品交易来规避汇率风险，这项支出增加了双边贸易成本，带来无谓的贸易损失；二是云南与GMS五国贸易量巨大，美元结算致使云南出口企业货币兑换频发，带来巨大的汇兑成本，这无疑削弱了云南商品出口竞争力。跨境贸易人民币结算则能有效解决上述问题，一是我国经济实力持续、稳定、快速增长，始于2008年的金融危机对我国经济影响较小，人民币温和升值的势头没有改变。这种情况下，人民币结算有助于五国出口企业降低规避汇率风险的成本，节约的成本将成为扩展双边贸易市场的推动力；二是人民币结算也给云南出口企业带来汇兑成本的节约，增强了云南产品的出口竞争力。
　　
　　责任编辑：姚开建

转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-481441.htm