无痛苦胃肠镜临床应用探讨
来源:用户上传
作者: 李兵
【摘要】目的:探讨无痛苦胃肠镜检查与治疗的安全性及临床应用价值。方法:以2006年6月-2010年12月间采用异丙酚联合芬太尼麻醉下行无痛苦胃肠镜检查或治疗术的1432例患者为研究对象,观察术前、术中、术后的心率、收缩压、氧饱和度,呼吸情况,麻醉过程用药量,术中及术后反应,操作时间。结果:所有患者均安全完成操作,麻醉轻度影响呼吸,血压、心率、脉氧轻度下降,未发生一例严重并发症,术中及术后无明显不良反应,操作时间缩短,操作准确性明显提高。结论:无痛苦胃肠镜安全性好、能缩短内镜操作时间、使诊断或治疗更准确、成功率更高,易被患者接受,值得在有条件的医院推广应用。
【关键词】无痛苦胃肠镜;异丙酚;芬太尼;安全性
【中图分类号】R614 【文献标识码】A 【文章编号】1008-6455(2011)12-0030-02
胃肠内镜是消化系统疾病最重要的诊断方法,镜下治疗也给许多疾病提供了更好的治疗途径,但是,内镜检查和治疗是一种侵入性的手段,本身也给受检者带来一定痛苦,如咽喉反射引起的恶心、呕吐,胃肠牵拉引起的腹痛、腹胀,心率、血压的升高甚至诱发严重并发症等,患者因为恐惧、焦虑导致对检查和治疗依从性低。随着内镜下各种治疗技术的广泛应用,其操作的时间比单纯检查时间长,使得这一矛盾更显突出。随着经济水平的发展,人们对医疗人性化的要求日益提高。近些年来,异丙酚的应用使无痛苦内镜成为可能,我院2006年6月-2010年12月采用异丙酚联合芬太尼麻醉下行无痛苦胃肠镜检查或治疗术共1432例,效果良好,现报告分析如下。
1 资料和方法
1.1 临床资料:2006年6月-2010年12月我院共完成1432例无痛苦胃肠内镜。其中男性804例,女性628例,年龄3-81岁,体重10-90公斤。胃镜1010例,结肠镜422例,其中内镜下治疗81例,包括息肉切除术36例,氩等离子黏膜凝固术24例,异物取出术12例,狭窄扩张术2例,食管静脉曲张套扎术4例,食管支架置入术3例。
1.2 方法:所有患者按常规胃肠镜作术前准备,左侧卧位,建立静脉通道,鼻导管低流量给氧。以检测仪持续检测心率、血氧饱和度、血压。术前先按1-1.5ug/kg静脉注射芬太尼,紧接着按1-2mg/kg的剂量静脉注射异丙酚,在60秒钟左右注射完,待患者进入睡眠状态,睫毛反射消失后开始置入内镜,在操作过程中根据需要追加异丙酚,以维持麻醉效果。若血氧饱和度下降,抬高下颌并加大氧流量,如不能恢复且有呼吸抑制者,可给予面罩加压加氧辅助呼吸。若心率下降至50次以下,静脉注射阿托品0.1-0.5mg。血压下降30%静脉注射麻黄碱5-10mg。详细记录术前(用药前)、术中(置镜后)、术后(退镜后)2min的心率、血氧饱和度、血压及呼吸情况,异丙酚用量、苏醒时间,观察并询问患者反应。
2 结果
2.1 用药后患者呼吸、循环变化情况(见表1)
表1 用药后HR、SpO2、Bp变化情况(X±S)
注: 1.与基础值相比P<0.05。 2.与基础值相比P>0.05。
2.2 麻醉效果:麻醉效果非常满意,所有患者均成功完成内镜检查或治疗操作过程。异丙酚的诱导用量为(80.48±20.66)mg,总用药量为(128.08±25.12)mg,最大用药量为400mg。胃镜操作时间(4.40±2.35)min,结肠镜操作时间(8.62±5.30)min。 从注射异丙酚至患者意识消失时间为(30±20)s,退镜后意识恢复时间(3.12±2.15)min, 98%的患者麻醉后能平静入睡,术中意识消失,30%的患者伴有睡梦。术毕100%患者对操作过程无记忆,所有患者在清醒后30min内安全离院,患者检查结束后均无内镜检查经历感,满意度达100%。
2.3 不良反应:麻醉及操作过程中出现呼吸短暂抑制,血氧饱和度低于90%者64例,通过暂停操作,抬高下颌,畅通呼吸道,加大吸氧浓度后恢复正常;12例血氧饱和度低于80%者给予面罩加压加氧辅助呼吸后恢复;明显心率减慢者(<50次/min)34例,静脉注射阿托品后心率恢复到正常值范围;明显低血压者(<80/50mmHg)4例,静脉注射麻黄碱后血压上升到正常值范围或接近正常值范围;30例出现轻度肢体运动者追加异丙酚药量后恢复平静;14例出现呛咳、喉间痰鸣者给予吸痰、加大给氧量后反应消失;约20%患者开始注射异丙酚时诉注射部位疼痛,但可以忍受。
3 讨论
胃肠镜是诊断消化系统疾病惟一最好的方法,也是许多疾病的治疗途径。传统胃肠镜操作时间较长,痛苦多,往往伴有恶心、呕吐、腹痛、腹胀等不适,甚至心率、血压升高诱发心绞痛、心肌梗死、心脏骤停等严重并发症。近年来,无痛苦胃肠镜的开展大大消除了患者痛苦,充分减少了患者的恐惧、焦虑等精神创伤,避免了因为恐惧以及应激反应而引起的心脑血管意外、胃肠痉挛、喉痉挛等并发症。受检者对操作过程无不良记忆,满意度极高。由于无痛镇静后受检者无抵抗,且胃肠蠕动减少,更有利于医师对病灶的观察和治疗,使检查和治疗的时间缩短,操作过程更从容、仔细,避免了意外损伤,明显降低漏诊、误诊和因操作仓促引起的治疗效果不满意。异丙酚是一种新型短效静脉麻醉药,具有镇静、镇痛、顺行性遗忘和抗焦虑作用,特点是半衰期短,起效快、清除快、麻醉深浅易调控,苏醒迅速完全,体内无蓄积性、毒性小等优点,广泛应用于门诊手术〖1〗。芬太尼为阿片类镇痛药,具有起效快、持续时间短及镇静、镇痛作用,能抑制应激反应,尚可增加冠状动脉血流量,对血压影响小,能更好地保持血流动力学稳定〖2〗。异丙酚与芬太尼合用可以增加麻醉效果,降低不良反应,减少并发症的发生,并能减少异丙酚用量〖3〗。本组资料显示,两药联合使用麻醉效果非常理想,对呼吸、循环影响较小,术后患者感觉满意。术中大部分患者出现轻度血压、血氧饱和度下降,其原因是由于异丙酚导致心肌收缩力减弱、外周血管阻力下降以及抑制呼吸作用所致〖4〗,但不影响检查的进行。少数患者出现心动过缓者与内镜刺激胃肠、肛周迷走神经有关,注射阿托品后既可恢复。出现肢体躁动,可能为异丙酚作用与皮层下结构导致, 追加异丙酚药量可停止。发生呛咳、喉间痰鸣者多数有呼吸道炎症,少数为胃食管反流引起,用吸痰管吸引并加大给氧量可缓解,同时,胃镜进入食管后应及时吸出食管内反流液体。个别患者有呼吸暂停、血氧饱和度急剧下降、血压明显降低,分析原因与异丙酚给药较快、有心脏基础疾病和生命体征基础值较低有关,术前、术中及时对症处理均可以取得良好效果。对于患者起始用药时出现的注射痛,于用药前先小剂量注射0.5%利多卡因可完全消除〖5〗。患者苏醒后有短时间的头晕、站立不稳,一般于30min内可完全消失,为安全起见,仍有必要嘱患者当天应避免骑车、开车、操作大型机器及高空作业。异丙酚的过敏反应,文献报道并不少见〖6〗,主要表现为过敏性红斑,使用激素和非那根治疗有效。本组1432例均未发现过敏反应,但医生在用药前仍需详细询问患者是否有过敏体质,并备好抗过敏药物,避免发生严重过敏反应。关于异丙酚在内镜操作中的禁忌症,目前未见相关标准报道,Heuss等〖7〗报道:ASA(美国麻醉协会标准)IV级与I、II级相比,应用异丙酚麻醉风险较大,但只要在密切监护条件下,减少10%-20%药量,无严重不良反应发生。本组年龄最大81岁,最小3岁,均顺利完成操作,说明本方法对老年和儿童均适用,与文献报道相符〖8,9〗。尹玉卿等〖10〗报道,异丙酚麻醉也适用于冠心病患者的胃镜检查,而芬太尼具有增加冠状动脉供血的作用,二药合用,对预防心血管意外具有重要意义。
综上所述 ,异丙酚联合芬太尼麻醉用于无痛苦胃肠镜检查和治疗安全可靠,消除了患者生理与心理上的痛苦,体现了医疗过程中的“人文关怀”,值得在有条件的医院推广。笔者认为,常规胃肠镜检查和治疗的适应症患者,一般情况下,均可施行无痛苦胃肠镜操作。但为严格防范医疗风险,对于有心脏病、呼吸系统疾病和肝肾功能不全患者及年老弱患者,术前应做好风险评估,并做心电图等相关检查,备好急救药品和器械,术中控制药物用量,减慢输注速度,严密检测生命体征,做好术后复苏工作,以确保医疗安全。
参考文献
[1] 徐笑益,姚永兴,钟秦迪.麻醉苏醒期病人的管理. 北 京 :人民卫生出版社2003:405-410
[2] 李亚平,王建斌,常业恬,等.异丙酚、芬太尼对离体心肌缺血再灌注损伤的影响.中华麻醉学杂志,2002,22:423-424
[3] 易杰,叶铁虎,罗爱伦,等.两种靶控方法输注异丙酚和瑞芬太尼的安全性和有效性比较.中华麻醉学杂志,2004,24:180-186
[4] Hug CC Jr,McLeskey CH,Nahrwold ML,et al. Hemodynamic effects of propofol:data from over 25,000 patients. Anesth Analg,1993,77:21-29
[5] 崔剑,温荟琳,陶国才,等.利多卡因、芬太尼和曲马多在预防静脉注射痛中的研究.实用医学杂志,2003,19:978-979
[6] 张相祖.丙泊酚用于1000例无痛人工流产的不良反应分析.中国新药杂志,2003,12:140-141
[7] Heuss LT,Schnieper P,Drewe J,et al. Safety of propofol for conscious sedation diring endoscopic procedures in high-risk patients-aprospective,controlled study.Am J Gastroenterol,2003,98:1751-1757
[8] Heuss LT,Schnieper P,Drewe J,et al. Conscious sedation with propofol in elderly patients:a prospective evaluation. Aliment Pharmacol Ther,2003,17:1493-1501
[9] Kaddu R, Bhattacharya D, Metriyakool K,et al. Propofol compared with general anesthesia for pediatric GI endscopy:is propofol better? Gastrointest Endosc,2002,55:27-32
[10] 尹玉卿,李胜德,桑清文,等.异丙酚用于冠心病人胃镜检查术的临床观察.中国内镜杂志,2002,8:67-68
转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-5070.htm