基于全寿命周期理论的电网技术经济评价体系
来源:用户上传
作者:
摘要：科技革命的到来加大了我国对能源的需求，在现代化飞速发展的大环境下，随着电网建设速度的加快，电网规模也在不断扩大，电力技术实现了飞跃式的进步。但是基于当前电网技术而言，由于资产总体质量与实际效益之间存在一定差异化，严重制约了我国电网的建设与运转。
关键词：全寿命 周期理论 电网技术 经济评价 评价体系
电力企业推行全寿命周期理论，不仅满足了电网资产及其经济收益需求，同时也为电网的未来建设与发展夯实了基础。技术经济评价体系的确立，不仅为管理者提供了未来项目的可行参考依据，同时也为实施方案的最终确定奠定了基础，促进工程全面管理的开展，提高投资效益的同时，优化企业管理水平。以下就基于全寿命周期理论的电网技术经济评价体系进行分析，旨在促进评价结果精准性的有效提升。
一、全寿命周期理论的概述
全寿命周期理论管理起源于成本管理，是LCC管理理念的延伸与丰富。电网企业的资产全寿命周期管理中包含了安全管理、效能管理以及全寿命周期成本管理之间的有机融合，作为未来市场发展特征分析的重要参考依据，电网企业可以结合全寿命周期理论实现电网资产管理的实践总结，以此更好的适应未来发展，找寻适合企业建设的全新理念与方法。
资产全寿命周期管理实际上是就是工程理论在资产管理工作中的应用。将企业资产作为核心研究对象，并从系统的整体目标出发，切实结合资产的统筹规划、设计采购、运行建设以及检修报废等全寿命周期活动，在满足企业安全生产的基础上，追求资产全寿命的成本最优化使用方法，以此实现系统的优化科学建设。
二、电网工程全寿命周期成本影响因素
由于电网工程使用设备种类繁多，加之其数量巨大，设备运行寿命周期普遍较长。通常情况下，电网工程中涉及的变压器、断路器等设备，其使用寿命都应保持在30年以上。在如此长的寿命周期中，设备的总体运行成本必然相对较高。以变压器为例，每台变压器每年的维护与检修费用约占据其采购时的2%，而其使用耗能大约占据变压器原价值的18%，加之后期维护、治理以及改造等额外修葺费用会占据变压器原值的3%左右，共计23%。在变压器的使用寿命这30年时间内，运行成本在采购成本的7倍左右。因此，在电网工程的设备采购中，不仅要结合设备的购买价格进行参考，同时也要将设备的全寿命周期价值考虑进去，融合其后期运行成本，将安装、运行、维修以及改造等多环节成本纳入其中进行综合评估，通过量化进行追踪决策。
在电网设备的全寿命周期成本计算中，可以使用以下公式进行计算：LCC=cI+CO+CM+CF+CD。公式中的LCC指的是全寿命周期成本，CI代指设备初始成本，CO代指运行成本，CM代指维护成本，cF代指故障成本，最后一项CD是设备的废弃成本。该公式模型可在具体计算过程中，结合不同设备的计算寿命，通过折现现金流的方式进行年费用的核算，以此保证周期成本计算结果的准确性。
三、基于全寿命周期理论的电网技术经济评价体系分析
（一）评价目的
基于资产全寿命周期管理的电网项目，其经济评价旨在从电网运行过程中，找出影响电网项目投资决策、建设等因素，并对管理过程中涉及到的全寿命周期管理的预期目标进行分析，重点探究项目的可持续发展能力，以此对资产全寿命的周期管理效果进行优化。
立足于全寿命周期理论基础，通过不同电网项目建设的经济效果进行考核，并以此建立实施管理效果的最终目标，在全寿命周期理论的影响下，对二者之间的差距进行分析并探究其原因。通过激励项目投资决策的形成，参照实施资产管理对象，最终保证电网项目建设全寿命周期内的利益最大化回报，促进电力企业实现健康可持续发展。
（二）经济体系建立原则
1.目的性原则。经济评价体系的建立始终要坚持对电网项目绩效建设的评价，旨在进一步推动电网建设过程中，资产全寿命周期的进行，以此实现电网建设项目的穩定长久发展。由此可见，经济体系中评价指标的建立更多的是立足于电网企业的发展角度，这与建设评价后站在国家角度看待发展是有一定差距的。
2.系统性原则。经济指标体系的设立不仅要体现全面性与综合性，同时也要尽力避免各项指标之间出现重复交叉的情况。在系统指标的设计过程中，要将电网建设项目视为一个整体，并从全寿命周期的角度把控电网工程中可能涉及到的经济、技术以及资源等因素，及时将项目的运行情况反映出来，并保证其评价效果的真实性与全面性。
3.可行性原则。经济评价体系的设立不仅要符合理论要求，同时也要符合现实需要。经济评价体系的建立旨在利用全寿命周期管理对电网建设项目的额运行成果进行综合评价。因此，评价体系不仅要展现出电网建设的管理成效，同时也要保证内容尽量精简，力争提高其可行性，保证其在实际评价理论中展开应用。除此之外，务必要对其指标进行明确定义，便于对今后的电网项目经营给出具体的计算或量化方法，避免其在各项指标落实过程中发生歧义，影响经济评价体系成果。
4.可量化原则。电网建设项目的经济评价标准具备多样化特征，不仅包含经济技术的发展，同时也有资源环境因素的影响。因此，为了保证评价指标的客观性与可参考性，数据指标的选择应始终坚持可量化原则。对于一些直接量化的指标而言，以质量指标为例，评价体系中就可以利用优良率实现对其质量评价的量化转换。以此保证指标的可度量化，促进数据指标实现客观性发展，发挥原始数字的参考作用，保证计算、统计各项经济体系结果精准。
总结：综上所述，将寿命全周期理论引入电网技术的评价过程中，通过层次分析法对电力技术工程进行深入分析，旨在促进指标数据的科学性与客观性，规避片面性的不良评价，以期提高评价结果的准确性，促进电力企业未来建设与发展。
转载注明来源:https://www.xzbu.com/3/view-14976023.htm
