中美经济比较与问题思考
来源:用户上传
作者:许益静
[摘 要]中美经济比较和问题思考包含了两层意思，一是要比对中美经济发展，并对中美经济关系进行深入分析，预测今后中美经济发展趋势，为我国对外贸易提供相应参考价值;二是要针对中美经济存在的问题进行思考，分析两国在进入新阶段后的经济关系是否出现脱钩的情况，并从出现的问题中分析中美经济哪一方掌握了周期联动性主导权，进而做出评价。本文主要面向以上两个问题，对进入21世纪以来中美经济关系展开分析，比对中美经济发展现状，借助诸多学者们的研究成果，正确认识中美经济关系发展现状，探究新政策以及新时代中美经济关系的走向，便于对中美经济脱钩问题进行综合性分析，更好地界定中美两国之间的发展关系，推动中美经济健康发展。
[关键词]中美经济;关系比较;国际贸易
doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2019.18.069
[中图分类号]F752.7;F757.12 [文獻标识码]A [文章编号]1673-0194（2019）18-0-02
0 引 言
中美经济比较问题，无法单一从理论角度展开，需要从实证中获取更加全面的数据信息，更好地界定中美经济关系以及发展中存在的矛盾。基于此，本文在中美经济比较与问题思考中，借助学者们的实际研究结果以及实证分析现状，按照DCC—GARCH模型提取出的数据估计中美经济关系，考察中美经济两者之间的发展问题，关注中美各自经济波动对两国之间周期联动性的影响，客观地展示两国经济的脱钩现象。纵观相关文献的研究现状，国内外对中美经济关系的研究文献很多，但研究对象多数套用了新兴市场与老牌发达国家之间的关系，学者对中美经济间的脱钩问题十分热衷，很多学者都采用了简单的数据统计分析方法进行数据实证分析，但这样的分析缺乏参考性，还需进一步采用严谨的计量实证研究来比对中美经济发展现状。
1 中美经济发展现状及数据对比
在经济全球化发展背景下，我国全球份额占比越来越大，逐步缩小了与美国的差距，但由于人口数量限制，人均GDP不及美国的1/5，生产效率较低，能源和粮食的自给率下降明显，消费占据GDP比重远高于美国，企业进入世界500强的数量略低于美国，且多数都是垄断行业和金融部门，美元依旧是国际外汇储备的绝对主导者。
1.1 中美全要素生产率以及劳动生产率对比
中美全要素生产率以及劳动生产率的对比，我国仅在到美国的43%以及12%，意味着每个单位能耗创造的GDP水平显著低于世界和美国平均水平，中美之间的全要素生产率、劳动生产率的巨大差异拉开了中美经济发展的差距。
1.2 中美经济发展类型对比
目前，我国经济发展中消费贡献度显著提升，但投资比重显著高于消费;美国则是消费驱动型经济。消费对经济共享的价值决定了经济增长速度以及经济发展类型，我国经济转型正在逐步靠拢消费驱动型经济模式。
1.3 中美货物贸易对比
“一带一路”战略发展扩展了我国对外货物的贸易范围，但由于技术和人才紧缺，货物贸易顺差以及服务贸易逆差明显，导致中美两国对进出口依存度显著下降，但中国下降趋势更加明显，进出口总额占GDP总比例从最高点62.2%下降了30%，美国下降比例在20%以内。
1.4 中美产业发展对比
中国第三产业低于美国的30%，但金融业超出了美国，农业在我国整体产业中占比偏高，但效率低下。我国粮食自给率84%，远低于美国的131%;中国工业产能利用率整体低于美国，虽然中国钢铁产量是美国的10倍，但原油产量和自给率仅占美国的1/3和1/2。
1.5 中美融资情况对比
中国融资多数是间接融资，美国则是直接融资占据最大比例。中国金融自由度在全球排名中显著落后于美国，货币超发现象严重，股票市值仅有美国的20%左右，全球外汇储备中，美元占比高达63%，人民币仅有1.2%，融资和货币差异是中美经济发展的最大差别点。
1.6 中美企业数量对比
中美两国进入世界500强的企业中，中国比美国少6家，但是国企高于民企，且多数都在金融部门和垄断行业中，美国则集中在生命健康领域中，且民营多于国企，体现出两国经济制度上的明显差异。
1.7 中美两国人口对比
中国人口总量是美国4.3倍，劳动参与率高于美国，老龄化率低于美国，但我国社会正在步入老龄化社会中，老龄化增长速率比较快。
1.8 中美两国城市化对比
我国城镇一体化正在逐步加快步伐，但城市化率仅占美国的23.6%。目前，城市群效应中也只有京津冀城市圈具有较强的影响力，城市群的集聚效应低于美国，还需要进一步加快城市化和城市群集聚效应。
1.9 两国耕地以及水资源对比
美国的耕地资源以及水资源显著高于中国，中国能源自给率逐年下滑，能源进口是美国的2倍，但耕地面积仅占美国的78%，人均耕地面积19%，可再生水资源则仅占美国的23%，两国之间资源差异明显。长期以来，我国经济发展的粗放型运作增加了资源消耗，缺乏经济发展综合性规划，才会出现上述差异。
2 中美经济发展差异的主要成因
目前，中美两国之间的发展差异，一方面是长期经济发展模式造成资源以及能耗对比差异明显，另一方面则是经济发展政策和货币、融资及理念差异，造成两国在诸多方面的经济出现问题。
2.1 GDP规模存在差异 中美两国在全球贸易份额之前的差异逐步减小，但人均GDP差异较大，中国仅占美国的15%，这就意味着中国能源消耗显著超出了美国4～5倍，经济产出效率中全要素生产率以及劳动生产率无法达到美国水平，能耗和产出之间的差异显著制约了中国经济发展，美国已经进入到高水平产生阶段，导致经济差异出现效率反差。
2.2 投资和消费情况存在差异
中美经济发展速度存在的差异的原因在于我国消费和投资之间不平衡，依旧是投资占据主导地位，消费一时半会无法超出投资比例，但美国已经是消费驱动型经济。因此，我国不仅要增加消费比重，还要推动社会进入个人消费驱动阶段，从而有效缩小消费和投资之间的差异。
2.3 國际贸易存在差距
中国是发展性国家，即使一带一路增加了整体贸易量，但贸易体系以及贸易人才等显著不足，服务以及货物之间的反差明显，美国经济发展具有较为成熟的体系和理论依据支撑，贸易发展渠道更加成熟，虽然两国对进出口依存性下降明显，但依旧是美国更胜一筹，保持住了贸易发展地位。
2.4 人口与就业影响了经济发展走向和社会负担
中国人口世界第一，但人均GDP处于中后排位置，就业率高于美国。但近年来，我国的失业率逐步增加，创新创业政策虽然带动了就业，增加了岗位，但岗位供需之间的矛盾凸显;美国失业率普遍较高，但人口总数低，社会负担相对较轻。
2.5 财政发展水平存在差异
中国宏观财政税负总数略高于美国，赤字率和政府债务率远不及美国，这就意味着中国政府的可调度资金和财政状态更加优于美国。但从社会长远发展角度来看，中国财政因为隐性债务较高和社保水平偏低，所以财政压力更大，加之近年来的创业、一带一路、走出去战略等实施，增加了政府财政支出比例。虽然美国财政赤字明显，但社会制度体系更加健全，额外财政负担较低，经济发展调控的自由度更高。
2.6 军费支出存在差异
众所周知，美国的军费开支占据全球第一，是中国的3倍。我国正在积极加强军队实力，海陆空3个领域都在不断增加军费支出，尤其在航空航天领域，为了进一步跟上发达国家的步伐，为诸多科研项目提供了高额的经费支出。由于中美之间的人均GDP、生产效率差距较大，城市化水平、产业结构、金融自由度、企业竞争力的差异较大，导致我国经济发展还落后于美国，因此，我国经济发展要更加客观地看待中美经济差异。
3 中美经济关系面临的挑战
中美经贸关系影响着全球经济整体变动情况，也是全球经济格局变动的主导力量。在以往20年的全球经济变革中，中国经济和综合实力全面上升，美国在全球经济和治理的引领地位受到中共崛起的影响。中美建交以来，两国之间的经济关系一直都是热议的重点，中国与美国之间的关系更加微妙，而自从特朗普成为美国总统以来，中美经济关系也面临重要挑战。从以往的柔性牵制转变为强硬接触，经济牌是美国政府的底牌之一，在奥巴马任职期间，美国通过亚太平衡限制中国，利用亚洲联盟制衡中国经济发展，两国之间对话与合作大于竞争，但也从TPP进行经济牵制，只是由于政治因素较多，美国在发展中并没有得到较多的经济实惠，无法遏止中国经济崛起。新时期，新的执政党对中国经济态度更加强硬，两国之间经济关系更加复杂，基于目前复杂的全球化背景，中美两国经济交往广度和深度拓展，导致中美经济相互依存关系也呈现出“复合型依赖”的特征，这样一来，要在新阶段处理好中美经济关系，需要考虑的因素更多，很容易出现问题，需要中美双方更加深入地了解两国经济关系。
4 结 语
中美两国是世界第一以及第二经济体，中美经济影响范围广泛，两国之间的经济关系随着美国政府财政赤字以及中国持有美国债券数量增加，愈加扑朔迷离，但毋庸置疑的是，大体上，两国之间的经济和贸易互动比较频繁，无论是哪一方掌握了经济主动权，都需要从整体发展局面决定中美经济关系走向。
主要参考文献
[1]肖炼.“一带一路”与“中美经济博弈”[J].太平洋学报，2017（2）.
[2]王志平，阮大成.虚拟处理：中美经济差异的另类探析[J].探索与争鸣，2016（12）.
[3]王海峰.特朗普新政及对中美经济关系的影响[J].国际贸易，2017（3）.
[4]潘三毛，凌永辉.中美经济脱钩了吗[J].现代经济探讨，2017（6）.
[5]李钢，李欧美.经济学家对中美经济比较与互动的判断[J].China Economist，2017（4）.
[6]钟飞腾.超越霸权之争：中美贸易战的政治经济学逻辑[J].外交评论：外交学院学报，2018（6）.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/3/view-15019188.htm
