浅析重型肝炎护理中心理护理的效果研究
来源:用户上传
作者:
【摘 要】 目的：研究分析重型肝炎患者接受心理护理的临床效果，为临床护理提供参考依据。方法：：根据2016年3月至2017年10月我院的重型肝炎患者106例进行分析研究，将患者分成了对照组和观察组，均有53例患者，对照组患者接受常规护理，观察组患者接受心理护理，对患者的心理状态，满意度进行对比分析。结果：护理前两组的HAMA和HADM评分不存在统计学差异性，（P>0.05）。护理后，观察组患者的两项评分均比对照组低，结果存在统计学差异性，观察组的满意度是96.2%（51/53）;对照组的满意度是79.2%（42/53）;观察组患者的满意度比对照组高，两组结果存在统计学差异性（P<0.05）。结论：重型肝炎患者接受心理护理能够让患者的心理情绪得到缓解，提升护理满意度，临床中能够进行推广使用。
【关键词】 重型肝炎;心理护理;应用效果
【中图分类号】R249【文献标志码】A【文章编号】1005-0019（2019）12-170-01
重型肝炎属于严重肝脏疾病，患者的肝细胞大量坏死，严重患者会有肝衰竭，对患者的生命安全产生了严重的威胁。重型肝炎患者的病因比较复杂，治疗周期长，治疗難度大，会导致各种并发症，让患者的负面情绪严重，患者依从性较低，临床中的治疗效果受到了严重的影响[1]。所以，对重型肝炎患者提供心理护理非常重要，此次我院就106例患者开展了分析研究，对不同护理方式进行了探讨，有以下报道。
1 资料与方法
1.1 一般资料 2016年3月至2017年10月我院对106例重型肝炎患者进行了分析研究，将患者分成了对照组和观察组，均有53例患者，对照组患者有29例男性和24例女性，最小18岁，最大74岁，平均（42.40±10.69）岁。观察组有31例男性，22例女性，最小18岁，最大71岁，平均（43.10±10.97）岁。两组普通资料对比不存在统计学差异性，能够比较分析。
1.2 护理方法 对照组患者接受常规护理，为患者提供药物指导，生活指导。观察组增加心理护理。①心理疏导。护理人员和患者进行沟通，对患者的心理状态进行评估，了解患者的负面情绪原因，提供针对性的疏导，缓解负面情绪。并且，护理人员使用成功案例来鼓励患者，提升患者的治疗信心，改善患者的治疗态度，此外，护理人员对患者的病情提供综合的评估，对患者的需求进行了解，满足患者的要求，倾听患者的想法，回答患者的疑虑，取得患者的信任，保持良好护患关系。②结合患者的文化程度，社会背景来提供护理。文化程度较低患者，需要使用简单易懂的语言进行疾病介绍，文化程度较高的患者对发病原因，表现，注意事项，治疗方式等进行详细的讲解，让患者的依从性提升。对患者的家庭情况负面情绪进行了解有助于更好的沟通。③根据患者年龄、性别进行心理干预。青年患者， 护士需密切关注其情绪变化， 给予更多的关心与爱护。中年患者， 担任的角色多， 被确诊为重症肝炎， 担心自己事业中断， 家庭压力大， 容易出现不良情绪。基于此， 护士应多开导患者， 协助其科学处理角色冲突问题， 联合家庭成员及单位， 给予患者鼓励与支持。老年患者， 固执， 独立感强烈， 担心被冷落。护士应准确评估患者个性特征， 尽量满足患者需求。女性患者， 自控力相对差， 可能表现出懦弱、依赖， 护士应帮助患者尽快熟悉环境， 锻炼其自控力， 克服依赖问题。
1.3 观察指标及评定标准 通过HAMA[2]与HAMD[3]评价患者护理前后的心理状态， 得分越高， 表示焦虑、抑郁程度越重。采用自制满意度调查表调查本次研究对象的护理满意度， 总分100分， 若≥60分说明满意， 若<60分说明不满意。
1.4 统计学方法 采用SPSS22.0统计学软件进行数据统计分析。计量资料以均数±标准差（x±s）表示， 采用t检验;计数资料以率（%）表示， 采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
护理前两组的HAMA和HADM评分不存在统计学差异性，（P>0.05）。护理后，观察组患者的两项评分均比对照组低，结果存在统计学差异性，观察组的满意度是96.2%（51/53）;对照组的满意度是79.2%（42/53）;观察组患者的满意度比对照组高，两组结果存在统计学差异性（P<0.05）。
3 讨论
目前临床中的医疗技术提升后，人们对于健康有了更加深入的了解，对临床护理提出了更高的要求，心理护理是临床护理的重要内容，心理护理是护理人员通过多渠道来对患者提供心理干预，主要有心理学和技术，影响患者的心理活动，实现护理目标。重型肝炎患者接受常规护理的时候结合心理护理，以患者为中心，根据患者的情况，对患者的年龄，背景，文化程度等给予考虑，提供针对性的心理护理，缓解患者的负面情绪，提升患者的治疗信心，为患者提供疾病引导，让患者能够适应环境，消除负面情绪，获得患者的配合，改善护患关系，提升护理满意度。在此次研究中护理前两组的HAMA和HADM评分不存在统计学差异性，（P>0.05）。护理后，观察组患者的两项评分均比对照组低，结果存在统计学差异性，观察组的满意度是96.2%（51/53）;对照组的满意度是79.2%（42/53）;观察组患者的满意度比对照组高，两组结果存在统计学差异性（P<0.05）。
总之，重型肝炎患者接受心理护理的效果理想，患者的负面情绪得到了较大的改善，护理满意度比较高，临床中应该进行推广使用。
参考文献
[1] 毕翠俊. 心理护理在重型肝炎护理中的作用分析. 世界最新医学信息文摘， 2016， 16（40）：260， 263.
[2] 韩艳英. 个性化心理护理对慢性重型肝炎患者疗效的临床研究. 现代妇女（下旬）， 2013（11）：247-248.
[3] 贾艳平， 曹祥， 安俊丽， 等. 心理护理在慢性重型肝炎患者中的应用. 世界最新医学信息文摘， 2015， 15（13）：192， 196.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/6/view-14814962.htm
