亲情护理模式在老年科病房的应用

作者:未知

  【摘 要】目的:观察亲情护理模式在老年科病房的应用疗效。方法:我院老年科2017年10月-2018年10月收治的88例老年病患者为本次研究对象,按照是否给予亲情护理将所有患者分为对照组(44例:常规护理模式)与实验组(44例:亲情护理模式),比较两组患者护理干预效果。结果:实验组患者护理后症状自评表(SCL-90)以及Morisky依从性量表得分均明显低于对照组,P<0.O5。结论:对于老年科病房收治的老年病患者亲情护理干预模式明显优于常规护理模式。
  【关键词】亲情;护理模式;老年科病房
  【中图分类号】R541 【文献标识码】B 【文章编号】1005-0019(2019)11--01
  老年科接受的患者在机体疾病影响下,患者自主活动能力降低,加之不熟悉病房环境,患者易出现恐惧、焦虑等负面心理刺激,降低老年患者临床诊疗护理依从性和治疗效果[1]。本次研究比价我院老年科2017年8月-2018年8月44例给予常规护理模式的老年患者与44例给予亲情护理模式的老年患者护理干预前后SCL-90量表与Morisky依从性量表得分变化情况,现报道如下。
  1 资料与方法
  1.1 一般资料 实验组44例老年科病房收治患者中男(24例)女(20例)比例为6:5,年龄在62岁至78岁,中位年龄为(68.12±1.12)岁,疾病类型:有15例患者为糖尿病,有10例为冠心病合并高血压,有8例为心肌梗死,有6例为慢性支气管炎,有5例为其他疾病。对照组44例老年科病房收治患者中男(23例)女(21例)比例为23:21,年龄在61岁至79岁,中位年龄为(68.11±1.15)岁,疾病类型:有14例患者为糖尿病,有11例为冠心病合并高血压,有9例为心肌梗死,有6例为慢性支气管炎,有4例为其他疾病。参与本次研究的两组患者在年龄、性别、疾病类型等方面不存在统计学差异,P>0.05。
  1.2 病例选择标准 本次研究经我院医学伦理会同意,参与本次研究的患者入院后结合患者临床诊断,患者均符合相关疾病临床诊断标准且给予对症治疗。排除标准:(1)排除合并认知功能障碍、意识功能障碍患者。(2)排除合并交流障碍患者。(3)排除入院治疗无效,死亡患者。
  1.3 方法
  1.3.1 对照组患者入院后护理人员循医嘱给予患者临床护理操作并监测患者各项生命指征,观察患者入院不适症状改善情况。
  1.3.2 实验组患者在对照组常规护理基础上实施亲情护理模式:(1)患者入院后护理人员应尊重老人,主动与患者及患者家属沟通,态度和蔼,使患者感受到来自医护人员的关心。(2)改善病房环境:病房走廊墙壁上应粘贴疾病饮食指导、疾病预防等相关知识,病房内科摆放假花对病房环境进行适当装点,在卫生间粘贴警示语,从而为患者创建温馨、舒适的住院环境。(3)护理人员应给予患者健康教育,向患者及患者家属讲解入院检查诊断结果、疾病特点、临床治疗方案以及相关护理操作,在实施临床护理操作前给予患者操作解释,在实施临床操作的过程中护理人员应保护患者隐私。(4)护理人员应坚持每日查房与患者及患者沟通,鼓励患者看电视、听音乐、散步等,转移对自身疾病注意力,除此之外,嘱患者家属多陪伴患者,在交谈中了解掌握患者心态变化情况,列举病情控制良好案例,增强患者对疾病治疗的信心,通过体贴的临床护理操作与关心,赢得患者及患者家属对临床治疗的信任。
  1.4 观察指标 观察比较两组患者除此入院、入院护理干预24h后SCL-90量表与Morisky依从性量表得分变化情况,其中SCL-90量表满分为5分,得分与患者焦虑、抑郁等负面心理情绪成正比,患者SCL-90量表得分越高表示患者焦虑、抑郁、恐惧等负面心理刺激对患者日常诊疗影响越大。Morisky依从性量表满分为8分,得分与患者临床治疗依从性成正比,患者Morisky依从性量表得分越高表示患者临床治疗依从性越高。
  1.5 统计学处理 选择SPSS21.0统计软件包,各计量数据以()的形式表示,统计学方法采用两样本均数间t 检验, P<0.05表示有统计学意义。
  2 结果
  观察比较两组患者护理干预前后SCL-90量表与Morisky依从性量表得分变化情况,具体情况(见表1),实验组患者护理干预前SCL-90量表与Morisky依从性量表得分与对照组相关量表得分经T值验证,不存在明显差异,P>0.05。实验组患者护理干预后SCL-90量表与Morisky依从性量表得分均明显优于对照组,数据差异明显,P>0.05。
  3 讨论
  老年科接受的患者普遍对自身疾病相关医学知识了解程度低,患者担忧临床治疗效果且在自身不適症状的刺激下,患者易出现焦虑、抑郁、恐惧等负面心理情绪,造成部门患者漠视临床诊疗护理或抗拒相关护理诊疗[2]。亲情护理干预与常规护理模式相比,增进了患者与医护人员之间的沟通与交流,患者入院后护理人员给予患者健康教育、心理干预和日常生活指导,可提升患者自主护理能力,在实施临床护理干预过程中护理人员态度和蔼、尊重患者,可使患者感受到自身的价值,从而降低患者对临床治疗诊疗护理操作抗拒心理,提升患者临床护理依从性[3]。本次研究显示实验组患者护理干预后SCL-90量表与Morisky依从性量表得分分别为1.03±0.05、6.75±0.23,均优于同期对照组。
  综上所述,亲情护理干预模式对老年科患者有较高的临床应用价值。
  参考文献
  齐爱丽.心理护理干预联合亲情护理对老年广泛性焦虑症患者的疗效观察[J].当代医学,2018,24(24):16-18.
  范玉满,范改焕,肖宝勤等.围手术期亲情护理服务在老年手术患者中应用的效果评价[J].中国保健营养,2016,26(16):166-167.
  杨阳,沈鲜萍.老年冠心病心绞痛患者中亲情护理的效果分析[J].中西医结合心血管病电子杂志,2018,6(32):116.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/6/view-14823986.htm

服务推荐