您好, 访客   登录/注册

基于DPO引物的多重PCR在检测单增李斯特菌中的应用

来源:用户上传      作者: 刘纯真 王云龙 景建洲

  摘要:根据单增李斯特菌(Listeria monocytogenes)的hly、prfA和iap基因设计了3对常规引物和DPO(Dual priming oligonucleotide)引物,采用多重PCR的方法,建立了单增李斯特菌的快速检测体系,并比较了常规引物和DPO引物的优劣,结果表明DPO引物的特异性强,能够快速准确地检测单增李斯特菌。
  关键词:单增李斯特菌;DPO(Dual priming oligonucleotide)引物;多重PCR
  中图分类号:R378文献标识码:A文章编号:0439-8114(2011)15-3197-04
  
  Multiplex PCR for Detection of Listeria monocytogenes with DPO Primers
  
  LIU Chun-zhen1,WANG Yun-long2,JING Jian-zhou1
  (1. Food and Bioengineering School Zhengzhou University of Light Industry, Zhengzhou 450002, China;
  2. Henan Bioengineering Technology Research Center, Zhengzhou 450002, China)
  
  Abstract: Dual priming oligonucleotide(DPO) primers of three genes, hly, prfA and iap, of Listeria monocytogenes were applied for the detection of L. monocytogenes by multiplex polymerase chain reaction(PCR), and compared with 3 pairs of regular primers. The results showed that DPO primers had high specificity compared with conventional PCR primers, could detect L. monocytogenes accurately and quickly.
  Key words: Listeria monocytogenes; DPO(Dual priming oligonucleotide) primers; multiplex PCR
  单核细胞增生李斯特氏菌(Listeria monocytogenes,简称单增李斯特菌)是危害公共卫生和食品行业的一种重要人畜共患病致病菌,使人和动物患脑膜炎、脑炎、败血症及造成孕妇流产、死胎等疾病,病死率很高。它能够耐受低pH、高盐环境,并且能在较宽温度范围内生长[1]。近年来,很多的突发病例都与消费的食品被单增李斯特菌污染有关。因此,快速、准确地检测单增李斯特菌对于预防这些疾病的发生至关重要。目前,PCR技术被广泛应用于单增李斯特菌的检测。多重PCR是在常规PCR基础上改进并发展起来的一种新型PCR扩增技术,是在同一反应体系中加入多对引物同时扩增多条目的DNA片段的方法[2],采用这一技术可同时检测多种病原微生物。多重PCR虽为一种特异灵敏、简便快速、高通量的检测技术,但如果实验条件控制不当,很容易导致扩增失败或非特异性产物[3];引物的设计及靶序列的选择不当等都可能降低其灵敏度和特异性。
  近年来,一种新兴的DPO(Dual priming oligonucleotide)技术,既可保证扩增的特异性,又可大大提高扩增效率,为多重PCR技术的应用提供了新的前景[4]。本研究采用DPO技术,建立了多重PCR检测体系,以达到快速准确检测单增李斯特菌的目的。
  1材料与方法
  1.1材料与仪器
  菌种:单增李斯特菌(GIM1.228)购于广东省微生物菌种保藏中心;试剂:10×PCR buffer、Taq DNA聚合酶购于北京百泰克生物技术有限公司;DNA Marker购于宝生物工程有限公司;设备:梯度PCR仪(美国ABI公司),凝胶成像系统(美国ULTRA. LUM.Inc)。
  1.2引物的设计与合成
  根据单增李斯特菌的hly、prfA、iap基因的保守序列[5-7]分别设计3对常规引物以及相应的DPO引物,由上海生工生物工程技术服务有限公司合成,具体如下(表1)。
  1.3实验方法
  1.3.1单增李斯特菌DNA的提取Chelex-100法提取单增李斯特菌DNA[8]。Chelex-100作为一种离子螯合剂,由苯乙烯和苯二乙烯组成。其悬液在碱性环境(pH 10~11)和100 ℃的条件下,可导致细胞膜的破裂和DNA的变性并释放出来。①取适量细菌到1.5 mL离心管中,加入500 μL纯水,剧烈振荡,室温下放置15 min。②12 000 r/min离心3 min,去上清,收集沉淀(必要时可用蒸馏水反复洗沉淀物,直至无色或色素很少)。③沉淀中加入200 μL 5% Chelex-100溶液(使用前充分振摇,使Chelex-100颗粒悬浮),在振荡器上反复振荡,56 ℃保温30 min以上。④取出后振荡,100 ℃保温8 min,振荡后12 000 r/min离心3 min,取上清液用于PCR扩增,或放4 ℃保存备用。
  1.3.23重PCR反应条件的优化以单增李斯特菌DNA为模板,分别对常规引物和DPO引物的3重PCR的反应条件进行优化并比较。反应体系为25 μL,包括10×PCR buffer 2.5 μL,25 mmol/L Mg2+ 2.0 μL,2.5 mmol/L dNTPs 2.0 μL,3对10 μmol/L引物各0.5 μL,3 U/μL Taq DNA 聚合酶0.5 μL。对PCR反应的退火温度、Mg2+浓度、引物浓度等进行优化。
  1.3.3DPO引物与常规引物的特异性检测以金黄色葡萄球菌、金黄色葡萄球菌亚Ⅰ型、金黄色葡萄球菌亚Ⅱ型、沙门氏菌、乙型沙门氏菌、甲型沙门氏菌、鼠伤寒沙门氏菌、单增李斯特菌、威尔氏李斯特菌、痢疾志贺氏菌、宋氏志贺氏菌、福氏志贺氏菌、大肠杆菌(肉中提取、JM109、ATCC25922、大肠杆菌O157)的DNA为模板,分别用3个基因的常规和DPO引物进行PCR扩增,所得的PCR产物用琼脂糖凝胶电泳检测。
  1.3.4DPO引物多重PCR的灵敏度检测将单增李斯特菌标准菌株培养至对数期,通过LB琼脂平板计数测菌落数。将菌样分别用超纯水进行倍比稀释,12 000 r/min离心2 min,采用Chelex-100法抽提DNA。PCR反应程序为:94 ℃预变性5 min;94 ℃变性1 min,58 ℃退火40 s,72 ℃延伸50 s,30个循环;72 ℃延伸7 min。取PCR产物7 μL进行琼脂糖凝胶电泳(60 V 1 h),照相观察和分析。
  2结果与分析
  2.13重PCR反应条件
  2.1.1退火温度对常规引物和DPO引物的3重PCR的退火温度进行优化,电泳结果见图1、图2,两种引物在55~59 ℃之间都能扩增出目的条带,但DPO引物扩增出的条带亮度更好。

  2.1.2Mg2+ 浓度对常规引物和DPO引物的3重PCR的Mg2+浓度进行优化,电泳结果见图3、图4。Mg2+浓度较低时,两种引物都仅能扩增出2条目的条带;Mg2+浓度大于2.5 mmol/L时,DPO引物扩增出3条目的条带,而常规引物扩增出非特异性条带。由此可见Mg2+对DPO引物的影响较小,用DPO引物扩增时,在较高Mg2+浓度条件下也能保证扩增的特异性。此后的反应中,在25 μL 3重PCR反应体系中添加Mg2+浓度为1.8 mmol/L。
  2.1.3引物浓度由图5和图6可知,不同浓度的常规引物和DPO引物都能扩增出3条目的条带,都有很强的特异性。此后的反应中,在25 μL 3重PCR扩增体系中添加3种引物的上下游引物浓度都为200 nmol/L。
  2.2DPO引物与常规引物特异性比较
  对常规引物和DPO引物的特异性检测结果见图7和图8。DPO引物仅在单增李斯特菌扩增出目的条带,而常规引物在大肠杆菌(肉中提取)、威尔氏李斯特菌和宋氏志贺氏菌中均有非特异性条带出现。因此,DPO引物的特异性要强于常规引物。
  2.3DPO引物与常规引物灵敏度的比较
  LB琼脂平板计数法测得单增李斯特菌的菌体浓度约为108 CFU/mL。将菌液稀释,分别用常规和DPO引物进行3重PCR扩增。从图9、图10可以看出常规和DPO引物扩增单增李斯特菌的检测灵敏度都为107 CFU/mL,没有太大差别。DPO多重PCR体系中菌体稀释到100倍以后就没有条带出现,并没有表现出优势,这可能与DPO引物的结构有关,需要进一步研究。
  3结论
  DPO引物具有特殊的结构,引物自身以及引物之间很少形成二级结构,试验过程中不需要对引物进行筛选,从而可以简化操作步骤[9]。DPO引物特异性强,与模板发生错配的几率很小,一旦有3个以上碱基错配,就不会成功扩增[10]。本研究中DPO引物与常规引物相比,在退火温度上没有表现出很大的优越性,但对Mg2+浓度不敏感,在高Mg2+浓度下还能保证扩增特异性。
  本研究建立的DPO多重PCR方法可在较短时间内准确地完成对单增李斯特菌的检测。其与常规引物的对比表明DPO引物具有很强的特异性,DPO引物的应用可以解决限制多重PCR发展的非特异性问题,具有较强的应用价值。
  参考文献:
  [1] 徐伟,李素芳,刘军. PCR技术检测单核细胞增生李斯特氏菌研究进展[J]. 生物技术通报,2008(1):95-99.
  [2] 宋岱松.多重PCR技术在食品安全检测中的应用[J]. 山东畜牧兽医,2009,30(5):57-58.
  [3] 韦兵, 刘永松,赵明. 食源性致病菌快速检测方法研究进展[J]. 河北农业科学,2008,12(2):3-5.
  [4] CHUN J Y,KIM K J,HWANG I T,et al. Dual priming oligonucleotide system for the multiplex detection of respiratory viruses and SNP genotyping of CYP2C19 gene[J]. Nucleic Acids Research,2007,35(6):e40.
  [5] 陈伟,杨迎伍,邓伟,等. 3种致病菌多重PCR检测体系的建立及应用[J]. 食品与发酵工业,2008,34(9):132-136.
  [6] 徐伟,刘军,李素芳. 单增李斯特菌与志贺氏菌多重PCR检测技术的建立[J]. 中国食品学报,2009,9(1):201-206.
  [7] 李盛丰,赵娇,钟名华,等.单增李斯特菌不同PCR快速检测方法比较[J],中国公共卫生,2008,24(8):1021-1023.
  [8] 景建洲,赵培培,王博飞. 利用Agilent 2100 Bioanalyzer检测食源性致病志贺氏菌[J]. 食品科技,2010,35(1):293-296.
  [9] KIM J K,LEE H J,LEE Y J,et al. Direct detection of lamivudine-resistant hepatitis B virus mutants by a multiplex PCR using dual-priming oligonucleotide primers[J]. Journal of Virological Methods,2008,149(1):76-84.
  [10] 刘梅,黄新,马占鸿,等. 应用DPO引物检测马铃薯病毒的多重RT-PCR技术研究[J]. 植物病理学报,2009,39(4):431-444.


转载注明来源:https://www.xzbu.com/8/view-1067512.htm