化学复习课中探究式教学初探
来源:用户上传
作者: 吴永娜
能力测试成为现今高考的核心,注重探究能力和应用意识的渗透,注重联系实际和创新意识的考查方面,深化教学改革。探究式教学为学生构建开放的学习环境,引导学生自学生疑、合作探究、归纳释疑、融会贯通,充分调动学生学习主动性,进一步提高学生的发散思维、创新精神和实践能力,也应当贯穿在复习课中,让复习课焕发生命的活力。下列结合教学实例谈谈几点浅见:
一、以问题为载体,创设情景,调动复习热情
创造始于问题,问题激发兴趣,兴趣是学习的原动力。高三复习课由于时间紧、容量大、任务重等特点,常规上以教师讲述结合提问的方式完成第一轮基础知识的复习,知识的系统化网络化也多以传授的方式教给学生,所以复习课的气氛往往是紧张、疲劳、沉重的,对于成绩不理想而努力想赶上的同学来说还多了一层焦躁。这样的学习情绪和气氛对复习效果的影响极大。因此,在复习课的教学中同样需要独出心裁创设情境,在知识的结合点上巧妙设疑,以激发学生学习兴趣,引导学生自主探究,把学生的思维活动引入到复习的氛围之中。如复习氧化还原反应,先提出这样一个问题:你知道补充维生素为何能防止与延缓皮肤老化吗?使学生联想到选修重点探究过维生素C具有还原性,再结合生活实际,有不少女性买维生素C、维生素E美容,原因是人体的老化与氧化有关,还原性维生素可以延缓衰老,还你青春容颜。尽管这只是复习知识点前提出的一个小问题,但却使复习课堂充满了生机与活力,营造了轻松、活泼、积极思考的学习氛围,调动起学生的复习热情。
二、 变零为整,探究知识的脉络性
化学教材编写,为了教学适应学生认知规律,把概念和元素知识穿插并行。学生在学习过程中,应不断地消化和整理,使知识系统化。所以复习课的主要任务之一是帮助学生构建较完整的知识体系。学生是学习的中心,如果教师在引导学生复习时,采取简单的知识点机械罗列、知识网包揽构建和题海战术的方法,则无益于提升学生知识的运用水平。如何引导学生自主进行构建知识网络呢?引导探究、探究性问题的设置可用于构建知识网络。
例如:金属及其化合物(新教材人教版化学1第三章)这部分内容是按单质、氧化物、氢氧化物和盐来分类,横向对比钠、铝、铁、铜的知识写法,能比较出典型金属及其化合物的相似性,同时突出了个别物质的特性反应。但这样对每种物质并没有全面介绍,对物质的化学性质的介绍也像很不全面。所以在复习的过程中很有必要引导学生从纵向再织一张网,理清知识脉络。于是先请同学们按金属单质→金属氧化物→氢氧化物→盐这样一条主线,分别写出典型的金属Na、Al、Fe及其重要化合物,有同学自然会提出,它们之间能相互转化吗?使学生在实践中学会提问,经过讨论确定它们的转化关系,并用箭头表示出来,写出相应的化学方程式,总构成一个个完整的金属单质及其化合物知识网。这样教师只是一个引路人,引导学生自主进行知识归纳整理,完善知识结构,是提高学生归纳、总结能力的有效方法。又如,硫及硫的化合物知识也是零散在教材各章节中,在复习课中,我直接让学生先设计实验:制备SO2并验证SO2具有还原性、氧化性、漂白性及与水反应、尾气吸收的情况,写出有关化学方程式。学生通过联想回忆,知道利用H2SO3的不稳定性、浓H2SO4的强氧化性、S及H2S的还原性都可制备SO2,同时我在讲台上放了许多仪器,请两位学生演示SO2的制备与性质实验,进一步归纳就很自然地引出了硫及其化合物相互间的知识网络。这种知识网的构建过程让学生探究进行,将被动枯燥的知识复习变成积极、有趣的探究过程,使学生的知识真正实现了内化,印象深刻,经久难忘。
三、变单调型练习为趣味型练习,激发探究欲望
在“耳熟能详”、“熟能生巧”的思想指导下,长期以来在高三复习课中都以练为主,选取一些具有代表性的习题,让学生练习再练习。学生成了一台解题机器,单调乏味。那么,如何克服这一弊端呢?心理学研究表明,人们往往都对自己熟悉的事物感兴趣。习题生活化、主题化,能让学生感觉化学就在身边,容易调动学生的积极性,激发学生学以致用的渴望和兴趣。因此,在设计练习时,应设法增加一些具有趣味性、贴近生活的习题,以调动学生的感觉、情绪、智慧,让他们以愉悦的心情投入到思维活动中,不断的探索,逐步形成一定的创新意识和创新能力。并且根据化学学科特点,每年的化学高考题中都会有一些与近年科技前沿相关的信息题出现,更应该注意及时捕捉与化学相关的科技要闻,注意及时收集各类与化学相关的新信息题,在复习教学中渗透这些最新的信息资讯。例如:被吵得沸沸扬扬的苏丹红事件、巨能钙事件、孔雀石绿事件,纳米材料、液晶材料是什么,把二氧化碳可“埋”入地下抑制温室效应,“甲醇基气体”可杀死非典病毒,大肠杆菌可以做电池原料等等,都是很好的课堂素材,及时把其引入课堂可拓展学生的知识面,激发学生的探究欲望,能提高解信息题的能力。
四、适当的合作探究,拓展思路,增强信心
进入高三,面对日益灵活、发散性思维很强的高考题,相当部分学生对自己信心不足,尤其是一些基础不扎实的学生,在复习课中总觉得这也不懂那也不懂,产生焦躁心理,很难有好的学习效果。而运用探究式教学模式加以适当的小组合作,能很好的解决这个问题。如:2003年上海卷中的一道实验设计题,实验室有CuO和Cu粉的混合物。请你利用给出的实验仪器及试剂,设计两种测定该样品(已称得其质量为m克)中CuO质量分数的方法。对于这一类实验设计题目,理论性的设计原则学生们一般都烂熟于心,但具体运用时往往会考虑不周,叙述时丢三落四,或者想来想去都想不到多种方案,成为得分“杀手”。若教师直接反馈纠正,学生们肯定会认真听讲,快速记录(甚至照抄)现成的结论,这不利于创新素质的培养,稍微换一下题目,学生的思维又启动不了。针对这种现象,复习课上给出实验设计题目后,要求坐位相邻的四个同学为一组,每人先写出自己的答案,然后相互交流,补充完善,形成小组结论,最后将各小组答案综合整理出较完整、理想的实验设计方案。这样由同伴间的相互补充反馈更能激发学生的思维积极性和思路的拓展,充分调动主观能动性,在交流中找到自信。相似的开放性习题都可以应用这种方法。
总之,探究式教学可以渗透到复习教学的每一个环节,如:创设情景引入复习、探究知识的脉络、习题引导探究、说题引导探究等等。通过探究式教学,复习课上学生的学习兴趣和参与程度显著提高,复习效果越来越佳,能有效地启动学生思维,培养学生的创新思维和创新意识。
(作者单位:河北省河间市第一中学)
转载注明来源:https://www.xzbu.com/9/view-944160.htm