临床护理路径在皮肤科患者中应用
来源:用户上传
作者:
摘要：目的：探讨对皮肤科患者行临床护理路径干预的临床效果。方法：择取我院在2018年1月～2018年7月所接收的224例皮肤科患者作为本次研究的对象，将其按照抛硬币的方法分为研究组和参照组，分别为112例患者。研究组行临床护理路径干预，参照组行常规护理干预，收集两组患者的有关资料，并且对比研究组和参照组的健康知识认知率以及遵照医嘱率。结果：研究组的健康知识认知优良率106例（94.64%），参照组为93例（93.04%），研究组的健康知识认知率显著高于参照组;研究组遵照医嘱率107例（95.54%），参照组为97例（86.61%），研究组遵照医嘱率显著高于参照组，P<0.05，两组差异于统计学而言有意义。结论：对皮肤科患者行临床护理路径干预，能够提高患者的认知率以及遵医率。
关键词：临床护理路径;皮肤科患者;健康知识;遵医率
临床护理路径主要是由护理人员、主治医师以及其他医务人员结合患者的实际情况，明确护理要求和目标，以此为基础制定更加系统化而又规范性的护理方案，达到合理利用有限资源的目的[1]。传统的护理模式存在诸多不足之处，难以确保护理方案的切实落实，严重影响了护理效果。临床护理路径干预在具体实施的过程中，基于患者的实际情况，给予有组织、有计划以及全面的护理干预和教育活动，帮助患者认知有关该类疾病的保健知识，并且树立正确对抗疾病的治疗信心，积极鼓励患者参与到整体治疗和护理过程之中，更加利于减少疾病的复发，在一定程度上促进了患者的预后恢复[2-3]。
1资料与方法
1.1一般资料
擇取我院在2018年1月～2018年7月所接收的224例皮肤科患者作为本次研究的对象，将其按照抛硬币的方法分为研究组和参照组，分别为112例患者。其中，研究组男性62例，女性50例，最大年龄78岁，最小年龄20岁，平均年龄（45.12±11.38）岁;参照组男性60例，女性52例，最大年龄80岁，最小年龄20岁，平均年龄（45.57±11.83）岁。两组患者的一般资料，对比后并无统计学意义，P>0.05，可比。
1.2护理方法
研究组行临床护理路径干预。首先，制定临床护理路径方案，基于主治医生以及科室主任的指导下，由护理人员以及护士长等建立护理小组，并且根据患者的实际情况和患病程度制定护理路径表，内容包括：护理方案以及效果评价等;其次，严格按照护理路径表开展护理工作，护理人员完成健康教育后，需给予评估，确定无误后签名。同时，每天核对护理路径表，结合患者的评估结果，适当调整护理路径表的内容，进而更好的为患者提供护理干预和指导;最后，护理人员在开展护理路径表计划的过程中，需要加强与患者之间的沟通，与患者之间建立和谐的护患关系，进而提高患者的配合度和依从性。此外，适当介绍路径表的有关内容和实施流程，加强护理人员以及患者对于整个护理方案的认知，患者适当了解护理方案和整个流程，能够利于提高患者的认知度，在一定程度上更加利于满足患者所提出的护理需求，促进了患者健康行为和生活习惯的形成，利于改善患者的生活质量和认知程度。
参照组行常规护理干预。
1.3临床观察指标
收集两组患者的有关资料，并且对比研究组和参照组的健康知识认知率以及遵照医嘱率。
1.4统计学方法
通过SPSS19.0软件进行两组临床研究展开统计学分析，计数资料通过百分比表示，选择卡方值检验，检验水准为P<0.05，即差异有统计学意义。
2结果
2.1对比两组患者健康知识认知优良率
研究组的健康知识认知优良率106例（94.64%），参照组为93例（93.04%），研究组的健康知识认知率显著高于参照组，P<0.05，两组差异于统计学而言有意义。见表1：
2.2对比两组患者遵照医嘱率
研究组遵照医嘱率107例（95.54%），参照组为97例（86.61%），研究组遵照医嘱率显著高于参照组，P<0.05，两组差异于统计学而言有意义。见表2：
3讨论
对于大部分皮肤科患者而言，一旦发病具有难以根治、易于复发等特点，因此，临床上不仅需要给予对症治疗，同时，还需要结合患者的实际情况给予临床护理路径干预[4]。通过采取临床护理路径干预，能够为患者提供更加有效的护理指导，并且帮助患者更好的掌握有关自身疾病的健康知识，使其树立更加正确而又健康的观念，不断增强治疗信心，从根本上提高了患者的配合度和依从性[5]。传统而又常规的护理模式，严重缺乏规范而又科学的护理流程，操作性相对较差，将会导致皮肤科患者难以接受全面而又系统的护理指导和干预，并不利于患者的预后恢复[6]。本次经过大量的分析，得出：研究组的健康知识认知优良率106例（94.64%）显著高于参照组为93例（93.04%），研究组遵照医嘱率107例（95.54%）显著高于参照组为97例（86.61%），P<0.05，两组差异于统计学而言有意义。近年来，我国医疗技术和水平逐渐进步，临床上通过行护理路径干预，结合患者的实际情况和患病程度，制定系统而又规范的护理方案，并且针对患者的不同特点设计临床路径表，从患者入院开始实施针对性的健康教育指导，严格按照护理路径表开展护理工作，使得护理工作有计划、有标准的实施，有效避免了由于个人能力所造成的的护理风险和问题，更加利于为患者提供有效的护理指导和干预，帮助患者形成正确的生活习惯，使得患者正确认知自己的患病情况以及有关的健康知识。
结语：
总而言之，通过行临床护理路径干预，不仅能够满足皮肤科患者所提出的护理需求，同时，还能够提高患者对于该类疾病的认知程度，及时纠正自己的错误认识，更加利于提高患者的配合度和依从性。
参考文献：
[1]郝建侠. “5S”管理模式在皮肤科护理管理中的应用效果分析[J]. 中国卫生产业，2017，14（34）：16-17.
[2]田媛. 皮肤科患者护理管理方法及施行意义研究[J]. 中国卫生产业，2018，15（27）：65-66.
[3]黄金. 护患沟通方法在皮肤科患者护理中的应用[J]. 实用临床护理学电子杂志，2017，2（40）：67+69.
[4]马姝. 优质护理模式对提升皮肤科患者护理满意度的影响探析[J]. 中国卫生产业，2016，13（35）：46-48.
[5]孙耀辉. “一病一品”项目在皮肤科护理实践中的应用[J]. 实用临床护理学电子杂志，2018，3（16）：70-71.
[6]袁红英，朱琦. 个性化护理对皮肤科患者治疗效果和护理满意度的影响[J]. 当代护士（中旬刊），2018，25（02）：45-47.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-14706147.htm
