CT和MRI对急性缺血性脑卒中的诊断价值比较
来源:用户上传
作者:
【摘要】目的 对CT合MRI在急性缺血性脑卒中中的诊断价值进行对比。方法 选取2016年11月～2018年12月本院收治的急性缺血性脑卒中患者64例作为研究对象，观察组在发病6 h以内进行CT与MRI检查，对照组在发病6～24 h内进行CT与MRI检查，对比两组患者的诊断价值。结果 在本次研究当中，两组患者的MRI检出率要明显高于CT检查，观察组患者在6 h以内进行检查之后，病死率要明显低于对照组，早期诊断的价值更为关键。结论 在当前的临床检查当中，急性缺血性脑卒中患者在检查的过程中，MRI检查的效果更为明显，同时在尽早对患者进行检查的情况下，能够有效的降低患者的病死率，提升患者的临床效果，具有较高的推广价值。
【关键词】CT检查；MRI检查；缺血性脑卒中；诊断价值
【中图分类号】R743.3 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-6681.2019.13..01
在当前的社会发展当中，随着人们生活方式的改变，对于健康质量有了更高的要求。但是在当前的老龄化趋势下，各种老年疾病的发病率在不断的提升，脑卒中作为一种比较常见的疾病，对患者的生活质量产生了极大的威胁[1]。对于脑卒中来说，包括出血性卒中与缺血性卒中，致死率与病死率都很高，必须要及时的进行早期的诊断，从而采取有效的治疗干预措施，提升患者的预后。而在当前的治疗当中，CT检查与MRI检查是两种比较常见的检查手段，能够有效的促进诊断效果的提升[2]。因此，本研究在本院收治的急性缺血性脑卒中患者中进行抽样，从中选取64例患者作为样本，对CT合MRI在急性缺血性脑卒中中的诊断价值进行对比。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2016年11月～2018年12月本院收治的急性缺血性脑卒中患者64例作为研究对象，将其随机分为对照组与观察组，各32例。其中各，男37例，女27例，年龄48～83岁，平均年龄（65.34±3.18）岁。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 方法
在两组患者入院均进行了普通头颅CT平扫检查，然后进行MRI检查。在CT检查的过程中，选用的仪器为西门子SOMATOM Definition Flash炫速双源CT，将参数调整为
120 kv与150 mAs，层厚与间隔的调整均为5 mm。在对患者进行MRI检查的时候，选用的仪器为西门子Avanto 1.5TMR仪，扫描参数TE控制为102 ms，TR参数则控制为
10000 ms[3]。在取得最终的影像图片之后，由专业的医师进行读片以及分析，从而获取最终的诊断结果。
1.3 统计学方法
采用SPSS统计学软件对数据进行处理，采用t检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
在本次研究当中，两组患者的MRI检出率要明显高于CT检查，观察组患者在6 h以内进行检查之后，病死率要明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），这就要求在
进行治疗的过程中，必须要及时的进行早期的诊断。见表1。
3 讨 论
在当前的老龄化趋势下，各种老年疾病的发病率在不断的提升，脑卒中作为一种比较常见的疾病，对患者的生活质量产生了极大的威胁。对于脑卒中来说，包括出血性卒中与缺血性卒中，致死率与病死率都很高，必须要及时的進行早期的诊断，从而采取有效的治疗干预措施，提升患者的预后。而在当前的治疗当中，CT检查与MRI检查是两种比较常见的检查手段，能够有效的促进诊断效果的提升。MRI检查的过程中，对于缺血的神经元细胞比较敏感，能够更好的对水分子中的组织运用性进行有效的表达，从而对早期的病变进行显示。在本次研究当中，两组患者的MRI检出率要明显高于CT检查，观察组患者在6 h以内进行检查之后，病死率要明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），这就要求在进行治疗的过程中，必须要及时的进行早期的诊断。
综上所述，在当前的临床检查当中，急性缺血性脑卒中患者在检查的过程中，MRI检查的效果更为明显，同时在尽早对患者进行检查的情况下，能够有效的降低患者的病死率，提升患者的临床效果，具有较高的推广价值。
参考文献
[1] 黄聪雯，洪建斌，许启仲，等.CT平扫和MRI检查在诊断急性缺血性脑卒中的效果对比[J].现代医用影像学，2017，26（3）：701-702.
[2] 张传海，李双喜.比较CT、MRI及脑血流灌注显像诊断缺血性脑卒中的价值[J].世界最新医学信息文摘，2017（04）：148+174.
[3] 杨进军，班允清，何桂茹，等.CT和MRI对急性缺血性脑卒中的诊断价值比较[J].医学临床研究，2016，33（4）：742-744.
本文编辑：刘欣悦
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-14710204.htm
