您好, 访客   登录/注册

择善道得善果

来源:用户上传      作者:

  自始而终,人所面临的最大困难莫过于选择,不同选择带来不同的后果,而好的选择不仅可以使一个人受益终生,甚至会影响到整个民族乃至世界。
  鲁迅先生被今人冠以诸多名号,说他是伟大的文学家,是“时代之光”“民族脊梁”,是中国近代黑夜里的“启明星”,而他之所以能够赢得这些赞誉,是因为他做出了正确的选择——弃医从文。那时的他在日本仙台学医,日本维新运动的思潮不断冲击着他的思想,加之“看电影事件”的影响,促使他选择放下足以令他衣食无忧的手术刀,拿起可以剖析中国愚弱国民灵魂的武器——笔。他在一首名为《自题小像》的诗中做出了正确的选择——“灵台无计逃神矢,风雨如磐暗故园。寄意寒星荃不察,我以我血荐轩辕。”他选择不畏千夫所指,俯首甘为孺子之牛;他选择在沉默中爆发,而非在沉默中灭亡;他选择践行以文艺来改造中国人的精神。他的小说集《呐喊》惊醒了无数沉睡在黑暗中麻木的中国人,更加鼓舞了奔走在黑夜里的革命者。中国之所以能够由衰微转向振兴,由落魄走向辉煌,正是因为有无数像他这样的人,在国家危难、民族衰亡之际,做出了正确的选择。
  不论是“臣心一片磁针石,不指南方不肯休”的文天祥,还是“苟利国家生死以,岂因祸福避趋之”的林则徐,都选择关注和倾心国家图强与民族希望,他们的行为可歌可泣,我们应该选择做一个像他们那样忠直高洁的人。
  爱迪生是人类历史上伟大的发明家,最显著的功绩莫过于发明了照亮人类工业革命之路的碳丝灯泡。对于灯泡使用的电路,爱迪生始终认为应该使用直流电,但他的助手特斯拉却认为应该使用交流电。当时特斯拉还只是一个名不见经传的小人物,人们用世俗的眼光批判他,但他并未放弃,而是选择向老师爱迪生挑战。经过上百次的实验,他终于向世人证明了他所提出的理论的正确性。此时的爱迪生非但没有恼羞成怒,反而欣然接受,并帮助特斯拉宣布他的成果。世博会上,当交流电点亮会馆时,人们为特斯拉和爱迪生的选择热烈鼓掌。
  鲁迅选择弃医从文,用手中的笔点亮中华民族的复兴之路;特斯拉和爱迪生的选择,则为世界带来了光明。当然并非所有人的选择都能使他们名垂青史,有些人的选择使他们遗臭万年。
  “东窗密谋莫须有,风波冤狱天也哭”,这是秦桧的选择;不顾“恸哭六军俱缟素”,“冲冠一怒为红颜”,这是吴三桂的选择。他们所追逐的是灯红酒绿、高官厚禄、醉生梦死。由于错误的选择,他们只能卑躬屈膝、浑浑噩噩地活,处于活着比死还难受的状态,成为为人们所不齿的败类。
  因此,在人生的岔路口,我们应该仔细斟酌,选择正确的路。选择苍蝇逐臭,获得的自然是龌龊肮脏;选择蓝天,自然与白云为伴;选择太阳,必当与温暖為邻;选择大海,一定与风浪共舞。择善道,必得善果!
  简 评
  本文有很多优点,语言流畅,表达准确,很好地运用了事例论证、对比论证等论证方法。这里单纯说一说本文的事例论证。中学生运用事例论证最常出现的毛病是单纯地罗列事例,缺乏分析,缺乏论述,使事例不能很好地服务于论点。本文作者运用事例论证时夹叙夹议,尤其是有关鲁迅先生的选择,节末还有总结、阐发——“正是因为有无数像他这样的人……”,这一句议论,使鲁迅的事例一下子扩展到了一大批像鲁迅先生这样的人,由个别到一般,论证的力量大大增强,可谓四两拨千斤,借力巧妙!
  本文稍显不足的是段与段之间的过渡不够自然,论证逻辑不够严密。比如第二自然段与第三自然段之间,第三自然段与第四自然段之间。
  (许 妍老师)
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-14730376.htm