在线客服

咨询热线

急诊护理干预对心肺复苏后患者康复效果产生的影响分析

作者:未知

  [摘要]目的:研究心肺复苏患者实施急诊护理干预的康复效果影响。方法:选择66例我院心肺复苏抢救的患者,纳入时间为2017年3月至2018年3月,采用抽签法将其分为实验组与参照组,每组均33例。其中参照组采用常规急诊护理,实验组行急诊护理干预,对比2组患者相关指标及护理满意度、并发症情况。结果:与参照组相比,实验组生活质量评分、护理满意度评分较高,实验组住院时间短于参照组,实验组记忆力下降、反应迟缓、抽搐、躁动等并发症发生率(9.09%)与参照组(36.36%)相比较低,呈现明显差异(P<0.05)。结论:心肺复苏悲者予以急诊护理千预,能够保障其康复效果,并降低患者并发症发生率,应予以临床推广。
  [关键词]心肺复苏;急诊护理干预;康复效果
  [中图分类号]R472.2
  [文献识别码]B
  [文章编号]1002—8714(2019)03—0198—02
  心肺复苏作为临床中心脏骤停患者的抢救方法,是临床中重要的急诊抢救方式,能够帮助患者恢复心跳,在降低心脏骤停患者死亡率方面起到了重要作用。对此本研究对心肺复苏患者实施急诊护理干预,对其康复效果加以分析。
  1 临床资料与方法
  1.1 临床资料
  选择2017年3月至2018年3月我院心肺复苏抢救的患者66例,采用抽签法将其分为实验组(n=33)与参照组(n=33)。其中,男性心肺复苏患者41例,女性患者25例。最小年龄43周岁,最大年龄76周岁,中位年龄(68.25±10.88)周岁。2组患者年龄、性别等资料进行统计分析,未见明显差异(P>0.05),分组方式通过可比性校准。纳入标准:(1)患者家属了解本研究内容,自愿参与;(2)符合心肺复苏指征。排除标准:(1)重度慢性疾病;(2)精神类疾病;(3)病案缺失。
  1.2 方法
  全部患者均行心肺复苏抢救,参照组采用常规急诊护理,根据患者实际情况监测其生命体征,遵医嘱开展护理工作。实验组行急诊护理干预,加强对患者呼吸道的护理工作,如患者存在呕吐症状,需将其头偏向一侧[2。在为患者吸痰操作时,需先行纯氧吸人治疗,避免对患者血氧饱和度产生不良影响。合理调节环境温度,使其保持在20摄氏度之内,降低温度能有效降低患者脑部代谢,进而避免患者发生脑损伤问题。患者意识清楚后,需加强其心理护理,防止患者在陌生病房内产生恐惧、抑郁情绪,进而提升其身心健康水平。护理人员在全面评估患者病情的基础之上,开展健康宣教工作,通过通俗易懂的语言,结合文字、图片、视频等方式,针对患者家属进行健康教育,主要介绍心脏骤停、急救流程、注意事项等相关知识,例如,患者的危险因素、临床表现、抢救方法及预后效果等,帮助患者及其家属逐步提高对疾病的认知水平,同时,通过健康教育可防止患者和家属因不了解疾病及抢救知识而发生紧张、焦虑等问题,提升患者及家属的治疗与护理依从性,树立良好的治疗信心。
  1.3 观察指标
  观察患者住院时间,通过《生活质量量表》《患者护理满意度量表》实施调查,量表满分为100分,分数越高表明患者生活质量及护理满意度水平越高。记录患者在院期间并发症情况,包括记忆力下降、反应迟缓、抽搐、躁动等。
  1.4 统计学分析
  本研究66例心肺复苏患者相关数据录入SPSS 19.0 软件之中,实验组与参照组住院时间、生活质量评分、护理满意度评分数据行t检验,采用(均数±标准差)表示。2组患者记忆力下降、反应迟缓、抽搐、躁动等并发症发生情况行X2检验,采用(n%)表示。数据以P<0.05为校准基线,判断其统计学意义。
  2 结果
  2.1 心肺复苏患者相关指标及护理满意度比较
  对比实验组与参照组心肺复苏相关指标及护理满意度数据(见表1),实验组生活质量评分、护理满意度评分均高于参照组,与参照组相比,实验组住院时间较短,两者差异明显(P<0.05)。
  2.2 心肺复苏患者并发症情况比较
  对比实验组与参照组心肺复苏并发症情况(见表2),实验组记忆力下降、反应迟缓、抽搐、躁动等并发症发生率(9.09%)低于参照组(36.36%),两者差异明显(P<0.05)。
  3 讨论
  患者发生心脏骤停后,其多器官无法得到有效的血液供应,在5min期间未能通过有效复苏极易造成其器官及组织发生损伤,且此类损伤为不可逆转性损伤,对患者生命安全造成严重危害。针对心脏骤停患者实施心肺复苏能够帮助其恢复心脏搏动,尽早恢复患者组织细胞血液供应。本研究在心肺复苏后对患者在院期间实施急诊护理干预,其结果显示,实验组生活质量评分、护理满意度评分均高于参照组,与参照组相比,实验组住院时间较短,实验组记忆力下降、反应迟缓、抽搐、躁动等并发症发生率低于参照组。,上述结果表明,通过急诊护理干预方式能够改善患者身心健康水平,进而缩短患者在院时间,促进患者尽早康复。另外,急诊护理干预形式在降低患者并发症发生率方面起到了重要作用,有效提升了患者的生命安全,是改善患者康复水平、提升患者抢救安全性水平的护理方式之一。
  综上所述,本研究对心肺复苏患者应用急诊护理干预方式,可缩短患者住院时间、提升其生活质量及护理满意度,同时急诊护理方式能够确保患者安全性,降低其并发症发生比例,因此,急诊护理干预形式在心肺复苏方面具有临床推广及应用的优势。
  参考文献
  [1]陈慧琼.急诊护理干预对心肺复苏后患者康复效果的影响[J].中国城乡企业卫生,2017(06):126—128.
  [2]粟芳。急诊护理干预对心肺复苏后患者康復的影响探讨[J].中国继续医学教育,2017(19).
  [3]王小利,吴宏艳.急诊护理干预对心肺复苏后患者康复效果的影响[J].中西医结合心血管病杂志(电子版),2018.
论文来源:《健康之友》 2019年6期
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-14838633.htm