中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响

来源:用户上传      作者:

　　摘 要：随着我国经济的蓬勃发展，我国的产业结构也是面临着巨大的调整压力。并且中国产业结构的变迁也对我国的经济影响显著，不但通过这一变迁建立了各产业在区域分工中对应的位置，并且逐步地促进了各行各业的优化调整进而推进当地经济的增长，所以我国的产业构造变迁早已成为我国当今社会的焦点问题。并且探究如何使其产业构造更加合理化、高级化，也是需要大家探究的重点。而且如何运用相关公式来进行标准衡量也是需要进一步的探究。而本文就是在这些前提下，初步论述了我国的产业构造如何实现合理化、高级化，同时探究了其变迁对于我国经济增长和波动的具体影响，希望本文的论述可以为相关领域的完善提供一定的帮助。
　　关键词：产业结构变迁;经济增长;波动;合理化;高级化
　　我国虽然近几十年才完成从一个农业国转型到加工制造工业大国的转变，但是中华儿女的勤劳朴实也造就了当今世界的经济奇迹，这一过程随有一些问题，但是总体而言，中国创造了世界发展史上的奇迹。当然这一经济奇迹促使了我国很多产业构造的变迁，这也是对当地的经济增长以及波动都是影响显著的，所以我国也是逐渐的重视起产业构造的调整问题。我国的相关研究者也是将产业构造分成合理化与高级化两个状态，它们的周期性变迁就会促进当地经济的循环起伏，当然本文通过大数据云处理发现，这两种情况对经济发展的影响还是存在巨大的差别。因此需要政府统筹兼顾，协调二者的周期性关系。
　　一、产业结构概述
　　产业结构通俗的讲就是社会各生产关系之间的一种有效比例联系，它是出于动态的稳定之中，我们一般情况下都是用生产数量的指标和对应的生产付出指标来进行相关的表现和表达。当然二者的组成也是存在着本质上的差异，前者是又各组织的商品和服务为基础进行的架构，而后者则是通过人力和资本等的投入来架构的，所以二者既相互联系密不可分，但是又内涵不同不可一概而论。
　　二、中国改革开放后产业结构变迁的原因
　　1.需求性经济结构的变化
　　（1）高经济增速存在后遗症
　　当新中国成立之时，百废待兴，直到我国改革开放之前，本文统计发现，我国的经济的年平均增长率都是超过了6%，这一增速虽然和开放之后的中国速度相差甚远，但是也远远地高于全球同期平均水准，依然位于比较高的经济增速地位。当然随着金融危机以及全球经济低迷的影响，我国现如今的经济增长也是在逐年下降，但是依据现实情况来看，我国的经济增速还是非常喜人的，高速的经济增长也就导致社会的需求转变，进而需求性经济也发生变迁，最终导致相关产业的变迁。导致这一现象有两个主要的因素，第一，我国前期经济虽然高速增长，但是那是在牺牲生态环境的前提下来实现的，社会各类资源不合理的浪费问题突出，并且增长的后遗症也较大，第二，在这一变迁的过程中，并非所有的经济绩效都可以为我国社会做出奉献，一些不合理、不科学的绩效还会阻碍未来的经济进步。
　　（2）第一、二、三产业变化显著
　　在最近的几十年中，我国的农业和服务业都是得到了快速的提高，这也就意味着我国的发展基础是有保障的，但是因为各类因素的综合影响，我国对应这些产业的各企业却发展缓慢，甚至很多的民营企业进入倒闭潮或者是经营困难的境况之中，这些就会导致我国的第二产业产量被严重降低。并且在这一经济时间段内，我国日新月异，经济也是表现出新的发展机遇，第一，我国的社会经济逐步的由供给型向需求型转变，社会供给侧结构巨变，第二，国家由重视农业转变为重视工业。虽然对农业的支持力度不减，但是社会的支柱产业发生了重大变革，产业结构也是逐步地进行变迁。所以如果我们只从表面状况展开解析，那么就会感觉这一时间段内的产业构造阶层被拉低了，经济增速放缓，第一、二产业的比例变化明显，呈现交替增长的现象，但是如果统筹来看，就像1978年的农业增值是5%，虽然较低，但是顺应当时社会的经济发展需求，可以有效地推动当时的产业构造合理化，所以这就是非常适合的一个增速。
　　所以总的来说，在我国改革开放之后，我国的社会产业变迁对于当时的经济增长以及波动还是影响十分显著。这其中我国的第一、三产业产量产值连续增长，就是为了顺应我国社会由供给型社会向需求型社会的转变需求，并且也是为了使用当时的社会产业结构优化和调整所致。當然这也具有另外一层现实意义，那就是中国正在逐年进步，这是我国工业化的第一次产业构造升级变迁，虽然有些不尽完善的地方甚至是有违常规的经济准则，然而这都是为适应当时的国际和国内社会实际需求而进行的适当调整。
　　2.市场的作用得到提升
　　改革开放以前，我国因为供给匮乏，处于国家管制市场时期，所以这就导致我国这一时期的社会供求关系难以真实确凿地反映当时的市场经济。而随着我国的发展进步，尤其是改革开放之后，管制逐渐的被废除，市场地位逐步提升，其可以起到的作用也是慢慢地被显现出来，我国的市场价格体系开始逐步地自由化。这就使我国的产业构造也是随之变迁，市场对于经济的调整作用凸显出来。
　　市场逐步地摆脱计划经济的控制，尤其是在改革开放的这四十年里，我国的物价水平稳步提升，并且同期的价格水准随着群众生活水平的提升每年均提升5%左右，对社会的产业结构产生了一定的影响。
　　当然随着我国经济增长速度波动的逐渐减小，对应的我国市场上的物价水准也就会逐渐地走向稳定化，其波动也就会减小，进而保证社会市场的稳定。本文通过大数据总结发现，从组织分类层面上来看，我国的各产业变化也是不同的，第一产业价格水准提升最快，并且波动也最大，而新型的第三产业其次，但是也是逐步超越了当时的价格上涨平基准线，所以波动较大。而我国的第二产业则相反，因为产能的增加以及同行业者的恶性竞争，第二产业的价格发生了下降，甚至是出现了骤跌现象，所以这就导致我国产业结构变迁的不合理问题，当然本文还推理发现，其价格的变化与其增幅正好相反，它是随着其产业的增长水平的提升，其对应的价格涨幅却是会被逐渐地降低。 　　三、产业结构变迁的衡量标准
　　1.合理化的衡量标准
　　我们如何衡量一个产业构造是否合理化涉及到的相关因素较多，而且当今世界各国也是没有一个统一的衡量标准。但是在我国的衡量标准主要就是指各生产因素之间所产生的那种对应的群聚效果，当然不同的产业其对应的衡量标准也是存在一定的差异，但是总体都是如此。该标准主要是表现在该行业中所涉及的各因素之间的搭配默契度，当然相关资源应用的合理化程度也是必不可少的涉及方面。通常我们在进行相关的衡量时，都是利用该行业的应用结构的偏离度对进行展开检测，但是因为这一计算公式十分的繁琐，并且涉及的统计学、代数、概率论中的知识较多，致使一般人难以有效的理解和进行相关的计算，并且其公式在使用时也存在诸多的限制，会造成很多和实际情况不符的问题，因此经过长时间的探索，我们一般情况下都是使用泰尔指数来替代进行计算，具体的计算公式如下：
　　在泰尔指数的公式中Y、L、i分别代表不同的状态，这其中Y表示产值，而L则代表就业，最后的i则是代表产业。这一公式也就可以形象的反映我国当今社会最为关注的产业、就业、产值问题了。在这一公式的计算中，只有当社会的经济各方面都是非常平衡的，没有任何不均衡的状态，其对应的经济波动也是非常平稳的状态下，这一公式的计算指数才会是0，所以通俗地讲，泰尔指数相对重视的是产业，同时其数值的计算以及衡量都是不存在绝对值问题的阻碍，该公式是通过维持其对应的结构偏离度来进行的基础衡量，所以相比于上世纪的计算方法，这个指数的公式更加的公正客观，同时也是可以衡量产业构造是否合理化的最优秀的衡量准则。
　　2.高级化的衡量标准
　　产业构造高级化并不是意味着产业完全脱离制造业以及农业，而是表示保持一种产业构造上升的趋势。通常情况下产业结构高级化的实现难度较高，在一般状态里，我们都是通过非农业化产值的比例来对它进行一定的衡量。我们想要衡量一个国家的工业化水准，那么其对应的非农业产值就可以发挥重要的参考作用，并占据重要位置，同时随着当今世界各国的发展，就像抓住信息科技改革的欧美发达国家，信息服务行业在对应国家的产业构造中发挥着巨大的作用，促进了本国产业结构的变迁，这样就会出现服务业比例逐年增大的状况，也就是说该国的产业构造正在高级化，当然服务业的比例增大也是产业高级化的重要特征，所以通常情况下，该国服务业和工业的产量数值比例就是我们衡量该国产业构造高级化的重要参考准则。
　　四、变迁对经济增长和波动的影响
　　产业结构的变迁也可以理解为上文简述的产业构造合理化和高级化，所以探究其变迁对于经济增长和波动的影响可以从这一点入手，从而探究经济上涨的阶段性特点。本文通过大数据总结发现，我国的产业结构正在逐步的合理化，不再是利用资源的过度消耗以及污染来换取发展，并且事实表明，我国的经济增长速度虽然放缓，但是其仍然远远高于世界同期水准，并且我国产业构造不科学的情况也正在被稳步完善，虽然受世界经济低迷的影响，经济出现一定的波动，但是经济的增长速度还是可以持续往前推动的。
　　1.高级化的衡量
　　我国的产业结构中服务类行业的产值以及比例也是稳步逐年增长，用产业构造高级化的衡量标准来进行相关的比较也会发现其符合高级化的设定，我国服务业和工业的产量数值比例正在逐年增加，这也是充分地表明我国的产业结构中服务类行业蓬勃发展，促进我国经济结构的变迁以及合理化。
　　2.合理化的衡量
　　随着我国经济的蓬勃发展，我国社会的产业、就业、产值问题也是被逐渐重视起来，而这一方面的问题就可以使用泰尔指数来替代进行计算，通过计算可得对应的计算指数正在逐年减小，这就意味着我国当今社会的经济正在逐渐平衡，对应的经济波动也是较为平稳，我国的产业结构变迁对于经济的增长是有着一定的促进作用的。
　　五、总结
　　改革开放后，我国经济发展迅猛。在这一发展过程中，我国的产业构造也是随之不断变迁，虽然会对我国的经济增长造成一定的负面影响，但是其促进经济发展平衡，调节起更加地合理化、高级化的作用都很显著，并且对于经济的波动影响并没有那么的严重。希望通过本文的论述可以为我国产业结构变迁的提供一定的参考价值，进而促进其结构更加地合理化与高级化。
　　参考文献：
　　[1]姚婷婷，黄赜琳，郭亚辉.“产业结构软化”背景下产业结构变迁对经济波动的影响——基于省会城市面板数据的实证研究[J].经济问题探索，2019（06）：143-155.
　　[2]王鸿昊.中国旅游产业结构变迁对旅游经济增长的影响[J].大众文艺，2019（04）：238.
　　[3]解海，郭富，康宇虹.東北地区产业结构变迁及其经济效应分析[J].商业研究，2017（10）：171-176.
　　[4]韩玉，孙岩，李静华，梁晶.试析中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响[J].中外企业家，2017（01）：37-38.
　　[5]杨蕴之.我国产业结构变迁对经济增长和波动的影响研究[J].财经界（学术版），2016（17）：22.
　　[6]张丽琴，袁鸿昌.河北省产业结构变迁对经济增长波动的影响[J].廊坊师范学院学报（自然科学版），2015（02）：70-73+85.
　　作者简介：于拥军（1971.08- ），男，汉族，河南西平人，研究生，经济师，研究方向：产业经济
转载注明来源:https://www.xzbu.com/3/view-15121887.htm