您好, 访客   登录/注册

妇科炎症感染中微生物检验方法的临床应用效果分析

来源:用户上传      作者:

  【摘 要】 目的:对妇科炎症感染中微生物检验方法的具体作用进行分析。方法:选择2018年1月至12月所接诊妇科炎症感染患者2147例,所有患者均按照培养法、凝集法以及镜检法对念珠菌进行检查,对比检查阳性率。结果:结合统计可知,三种检测方式阳性率均较高,无差异P>0.05。结论:凝集法、镜检法以及培养法在妇科炎症感染检查中均存在有较高诊断价值,在检查中可结合患者具体情况进行选择。
  【关键词】 妇科炎症;感染;微生物检查
  【中图分类号】R715【文献标志码】A【文章编号】1005-0019(2019)09-196-01
  在临床常见妇科疾病中,妇科炎症属于目前最为常见且发生率居高病症类型,已经成为威胁女性健康的主要病症。为保障对妇科炎症患者治疗的有效性,更需要对临床检测工作加以重视,明确病菌传染源,以保障后续诊断以及治疗操作的针对性[1]。在本次研究中我院就对当前使用最为广泛的三种诊断方式的具体效果进行分析。
  1 资料与方法
  1.1 一般资料
  选择对应为2018年1月至12月所接诊妇科炎症感染患者2147例,所有患者均按照培养法、凝集法以及镜检法进行检查。本组患者年龄在25—66岁间,均值为(41.23±1.88)。在入院时,患者未使用任何抗生素治疗且无法较为严重并发症。
  1.2 方法
  本组患者均接受三种方式检查。凝集法:按照常规方式对患者阴道感染样本进行采集,并放置于冰箱内,需在采集后24小时内完成接种,后续检测方式按照常规模式进行。若在试管中可观察到紫色凝集物,即阳性。培养法:以常规方式对患者阴道感染物进行采集,在采集后2小时内进行送检,并以常规方式将其接种到沙保罗培养基中,恒温培养(温度为37度)若在培养后5天左右未发现真菌,即判定为无感染,若存在有真菌,则送至上级医院进行下一步检测。镜检法:将预先采集样本制成对应涂片,直接进行观察。若观察到存在有卵圆形或者分支状孢子,则视为阳性。
  1.3 观察方法
  对三种检查方式下阳性率进行统计。
  1.4 统计学方法
  本研究中各方面数据都借助SPSS19,0进行处理,百分数對计数数据表示,卡方检测,P<0.05差异具备统计学意义。
  2 结果
  结合统计可知,在本次研究中,凝集法检测阳性率为95.81%(2057/2147),而培养法检测阳性率为93.33%(2004/2147),镜检法检测阳性率为95.76%(2056/2147),对比可知三种检测方式阳性率均较高,对比无明显差异,P=0.728,0.834,x2=1.672,1.574。
  3 讨论
  妇科炎症感染为女性病症中较为常见类型,属于威胁女性健康最为主要病症,结合临床检查可知,念珠菌为促使女性炎症感染的主要菌种。其多呈现为卵圆形,能够在人体多处部位寄生,诸如口腔、肠道粘膜以及阴道等,在该菌作用下将促使患者出现不同程度炎性反应。在医疗技术持续完善的情况下,用于该部分患者的诊断方式也存在有多种。
  凝集法属于目前检测中较为新型检测技术,且不借助其他检测仪器的作用下,可较为直观的辨别出患者是否被病菌感染[2]。该检测方式操作较为简单,且存在有较高的特异性。但在该检测方式下无法对菌种类型进行鉴别,无法结合检查结果直接开展药敏试验,可作为初步诊断。培养法属于临床检测中较为传统方式,该检测方式所需费用较低且操作较为简单,但检测所需时间较长,缺乏时效性,且检测结果容易受到多种因素影响,促使准确性降低,无法为临床尽早诊断提供依据,在运用推广上存在有一定局限性。而镜检法为目前使用率较高的检查方式,其主要有染色法与涂片法两种类型[3]。该检查方式操作较为简单,且能够在极短时间内得到检测结果,可为患者尽早确诊提供极为重要依据。但该检测技术对临床医师专业能力存在有较高的要求。同时在检测过程中需要充分考虑各方面影响因素。在进行盐水涂片的过程中,一般不会对样本展开染色处理,当采集样本中孢子数量较少时,则会促使检出率偏低。而在染色法处理中,其操作较为繁琐,且操作时间检查,若存在有染料附着的情况,同样会促使检测准确性降低[4]。
  在本次研究中,我院就具体对三种检测方式在妇科炎症感染患者诊断中的具体效果展开分析,结合对比可知三种检测方式均存在有较高的准确性,可为临床诊断工作提供重要依据。但在实际诊断过程中,则需要结合患者具体情况依据临床治疗需求,对检测方式进行合理选择,以促使该部分患者能够尽快确诊,提升对该类患者治疗效率。
  参考文献
  [1] 郭晶. 妇科炎症感染中微生物检验方法的临床效果研究[J]. 中国医药指南, 2016, 14(26):90-91.
  [2] 姜秋慧. 妇科炎症感染中微生物检验方法的临床效果分析[J]. 中国实用医药, 2016, 11(19):121-122.
  [3] 邢晓丹, 马玥, 刘爽. 妇科炎症感染中微生物检验方法的效果与临床分析[J]. 中国卫生标准管理, 2016, 7(14):147-148.
  [4] 陶红, 郭秀兰. 妇科炎症感染中微生物检验方法的效果探讨[J]. 世界最新医学信息文摘, 2016, 17(71):161-161.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/6/view-14764004.htm