护理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的应用效果分析

作者:未知

  【摘 要】目的:深入了解护理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的治疗效果。方法:选取我院在2017年6月~2018 年12月收治的60例子宫肌瘤患者为分析对象,与此同时将其划分为两组,每组人数相同且性别、年龄比例均衡。对照组继续沿用普通治疗方法,而研究组则接受护理质量持续改进。结果:护理前,研究组患者和对照组患者的焦虑和抑郁评分无明显差异,P﹥0.05。最后结果发现,研究组患者的恢復效果要远远高于对照组,差异具有统计学意义,P﹤0.05;研究组患者的护理满意度(90%)较对照组的护理满意度(70%)明显要高,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:护理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的治疗效果十分明显,极大地提高了患者的护理满意度,值得在临床中推广应用。
  【关键词】护理质量持续改进;子宫肌瘤;应用效果
  【中图分类号】R473.71 【文献标识码】B 【文章编号】1005-0019(2019)11--01
  相信许多人对子宫肌瘤这一疾病的了解甚少,其多发于女性群体。针对子宫肌瘤患者,存在有较多的治疗方式,主要集中在药物治疗、手术治疗和超声消融治疗三个方面,在此期间,如护理不善,患者并发症发生率往往较高,且负面情绪难以缓解。本研究对我院收治的60例子宫肌瘤患者实施护理质量持续改进,分析护理质量持续改进对子宫肌瘤患者的应用效果,具体如下:
  1 资料与方法
  1.1 一般资料 为了保证分析结果的准确性和可靠性,本次研究的对象均为近几年来我院接收的60位子宫肌瘤患者,随机分成研究组和对照组,每组患者各有30例。两组患者及家属均已签署本此研究的知情同意书。研究组,年龄在29~46岁,平均年龄在(32.6±5.3)岁;对照组,年龄在30~47岁,平均年龄在(33.7±6.2)岁。两组患者的一般资料比较,差异无统计学意义(P> 0.05),具有一定的可比性。
  1.2 方法 对照组患者继续沿用普通的护理模式,即药物摄入、心理指导以及日常饮食规范等各方面。而研究组在基于患者实际的前提之下接受护理质量持续改进,具体方法如下:(1)深入调研患者的病情,进一步落实实是求是的原则,制定一套科学完备的护理方案,要求患者严格按照方案内容施行。与此同时,医院还要对医护人员进行定期的考核,对整体和个体的情况进行独立和客观的评价,对违反制度的行为进行调查。(2)护理人员要详细记录患者在护理过程当中的各项问题并及时反馈,护士长要充分意识到自己所扮演的角色,加强与其他医护人员之间的沟通,制定解决问题的方案。[3]。除此之外,医院要建立内控与问题的改进机制,对护理整体流程执行有效性的评估,加强对内部人员的监督,将提高护理质量持续改进有效地贯彻于内部运行过程当中。(3)明确问题并及时加以纠正是护理过程当中必不可少的维护器,这就需要医护人员平时注意记录,特别注意考虑医护当中的薄弱环节,根据实际情况的变化以及发现的问题进行有针对性的调整,及时弥补缺陷。(4)定期总结:在日常护理工作中,护理人员需要针对该部分患者护理过程中存的问题进行总结,并持续进行完善。在后续护理工作中,针对容易出现问题的环节加以重视,并询问患者意见,针对护理工作质量持续进行提升。
  1.3 观察指标 (1)护理过程当中详细记录两组患者的心理状况,分析其心理行为。(2)比较两组患者的护理满意度,护理满意评价指标包括非常满意、满意和不满意这三个等级,具体计算公式为总满意度=(非常满意例数+满意例数)/总例数×100%。
  1.4 统计学方法 软件SPSS 20.0 统计处理研究中出现的数据,护理满意度用百分数(%)表示,用χ2 检验,焦虑和抑郁评分用()表示,用t检验,以P <0.05 为差异有统计学意义。
  2 结果
  2.1 比较两组患者焦虑和抑郁评分。护理前,研究组患者的焦虑评分为59.62±3.72,抑郁评分为61.53±3.54, 对照组患者的焦虑评分为59.57±3.64,抑郁评分为61.47±3.47,无明显差异,P﹥0.05。护理后,研究组患者的焦虑评分为32.27±4.08,抑郁评分为40.16±3.95, 对照组患者的焦虑评分为42.68±4.17,抑郁评分为50.75±3.87,研究组患者的护理满意度和治疗效果都远远高于对照组,差异具有统计学意义,P﹤0.05.
  2.2 比较两组患者的护理满意度。研究组患者的护理满意度(90%)较对照组的护理满意度(70%)明显要高,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。
  3 讨论
  导致子宫肌瘤的原因均为子宫平滑肌细胞增生,多发于30 ~ 50 岁之间的女性,其患病率为35% 以上,主要的症状是患者月经量增多、白带增多,且经期延长,腹部出现包块,子宫增大等[4]。
  护理质量持续改进方法现已被广泛应用于临床护理中,持续质量改进理念和医学护理结合完善护理方法,弥补常规护理不足,加强患者护理监督管理,提高护理效果。本研究显示,护理前,研究组患者和对照组患者的焦虑和抑郁评分无明显差异,P﹥0.05。护理后,研究组患者的护理满意度和治疗效果都远远高于对照组,差异具有统计学意义,P﹤0.05;研究组患者的护理满意度(90%)较对照组的护理满意度(70%)明显要高,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。
  经过本次研究可以发现,治疗宫颈炎患者采用人性化护理模式比普通治疗方法更有效,而且在很大程度上提高了护理效果,并提高了患者的护理满意度,值得在临床中推广应用。
  参考文献
  赵晓丽.护理质量持续改进在子宫肌瘤患者中的应用效果评价[J].基层医学论坛,2015,19(17):2420-2421.
  张秀杰.实施护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的有效性分析[J].当代临床医刊,2015,28(3):1391-1391.
  翟晓飞.优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的应用价值分析[J].世界最新医学信息文摘,2015,15(73).
  孙文杰.分析护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的应用研究[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(26).
转载注明来源:https://www.xzbu.com/6/view-14823958.htm

服务推荐