您好, 访客   登录/注册

PTEN在宫颈癌中的表达及与宫颈癌预后的关系研究

来源:用户上传      作者:

  【摘要】 目的 探究PTEN在宫颈癌中的表达及与宫颈癌预后的关系。方法 60例宫颈上皮内瘤样病变患者, 采用免疫组织化学方法(SP法)检测其PTEN基因表达, 将宫颈癌PTEN表达与临床病理特征进行单因素分析和多因素Logistic回归分析。结果 单因素分析显示, 宫颈癌PTEN基因在宫颈癌中的阳性表达与临床分期、淋巴结转移、病理分级有统计学意义(χ2=7.111、5.083、6.501, P<0.05)。而宫颈癌患者的年龄与PTEN阳性表达无显著相关性(χ2=1.279, P>0.05)。将宫颈癌患者的临床分期、淋巴转移、病理分级导入Logistic回归方程计算发现, 宫颈癌患者的临床分期、淋巴转移及病理分级均为宫颈癌預后的影响因素(P<0.05)。结论 PTEN基因表达与宫颈癌患者的临床分期、淋巴转移及病理分级均密切相关, 该基因在宫颈组织从癌前病变向宫颈癌演变的过程中有重要作用, 因此, 临床可实时监测PTEN 基因表达水平, 评估宫颈癌患者预后情况。
  【关键词】 宫颈癌;PTEN基因表达;预后
  宫颈癌作为一种恶性肿瘤, 其发病率较高, 仅次于乳腺癌, 是造成女性死亡的重要原因之一, 其中原位癌多发于30~35岁女性群体, 浸润癌多发于45~55岁女性群体[1-3]。患者发病与滴虫等感染、单纯疱疹病毒感染、沙眼衣原体感染、多孕多产、初产年龄过小、多个性伴侣以及吸烟密切相关, 早期患者常无明显症状和体征, 伴随病情逐渐发展可出现阴道流血流液等[4, 5]。从正常宫颈上皮演变为宫颈上皮内瘤变, 再进一步逐渐发展成为宫颈癌, 是一个多因素、多基因参与的渐进过程。本研究旨在探究PTEN在宫颈癌中的表达及与宫颈癌预后的关系, 现具体报告如下。
  1 资料与方法
  1. 1 一般资料 选取本院2017年2月~2018年2月收治的60例宫颈上皮内瘤样病变患者作为研究对象, 本研究已获得本院伦理委员会批准, 且患者均已签署知情同意书。所有患者均经病理检查证实为宫颈浸润癌, 平均年龄(48.36± 4.53)岁;鳞癌中高分化癌14例, 中分化癌19例, 低分化癌27例;Ⅰb期9例, Ⅱa期12例, Ⅱb期26例, Ⅲb期及以上13例。所有患者术前均未接受过放疗或化疗。
  1. 2 方法 采用SP法检测, SP试剂盒均为福州迈新生物技术开发公司提供, 抗PTEN多克隆抗体为西美杰生物公司提供。实验步骤按试剂盒说明书进行。取手术标本肿块实质部分, 脱水后石蜡包埋, 用ADC酶标染色。
  1. 3 判定标准 以细胞核棕褐色反应为阳性, 以阳性细胞百分比判断结果, 在放大200倍显微镜下, 每例切片计数500个 细胞, 按阳性细胞占同类计数细胞的百分比进行判断, 即百分比<5%为阴性;百分比≥5%为阳性。
  1. 4 统计学方法 采用SPSS19.0统计学软件对数据进行统计分析。计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。将宫颈癌PTEN表达与临床病理特征进行单因素分析和多因素Logistic回归分析。P<0.05表示差异具有统计学意义。
  2 结果
  2. 1 宫颈癌PTEN表达与临床病理特征单因素分析 单因素分析显示, 宫颈癌PTEN基因在宫颈癌中的阳性表达与临床分期、淋巴结转移、病理分级有统计学意义(χ2=7.111、5.083、6.501, P<0.05)。而宫颈癌患者的年龄与PTEN阳性表达无显著相关性(χ2=1.279, P>0.05)。见表1。
  2. 2 多因素Logistic回归分析结果 将宫颈癌患者的临床分期、淋巴转移、病理分级导入Logistic回归方程计算发现, 宫颈癌患者的临床分期、淋巴转移及病理分级均为宫颈癌预后的影响因素(P<0.05)。见表2。
  3 讨论
  在女性的特有癌症中, 宫颈癌的发病率位居第二, 该病每年新发病患者人数约在11万例以上, 且每年因该病死亡的患者人数约有2~3万人, 同时, 其发病率仍呈现逐年上升趋势[6, 7]。
  PTEN与宫颈癌临床病理特征关系的研究目前无一致性结论, PTEN是一种定位于染色体的抑癌基因。当PTEN蛋白表达异常时, 导致肿瘤的进行性生长、浸润及转移[8, 9]。陈舒等[10]的研究发现, PTEN表达与宫颈癌病灶大小、病理分化、淋巴转移、临床分期均有显著关系。本次研究结果显示, 宫颈癌PTEN基因在宫颈癌中的阳性表达与临床分期、淋巴结转移、病理分级有统计学意义(χ2=7.111、5.083、6.501, P<0.05)。而宫颈癌患者的年龄与PTEN阳性表达无显著相关性(χ2=1.279, P>0.05)。将宫颈癌患者的临床分期、淋巴转移、病理分级导入Logistic回归方程计算发现, 宫颈癌患者的临床分期、淋巴转移及病理分级均为宫颈癌预后的影响因素(P<0.05)。本研究结果提示PTEN的表达与宫颈癌的侵袭性有关, 表明宫颈癌的预后可能与PTEN的表达存在联系。有相关研究认为, 在宫颈癌的发生、发展中, PTEN表达缺失起着重要作用, 其阳性表达可能有一定预后意义[11]。本研究中 可能存在的问题及改进方式[12-16]:①本研究时间相对较短, 短时间内的研究结果可能与长期结果存在误差, 临床可进一步扩大实验周期;②研究中虽排除各种不适合的样本, 但所选取的标本是否合理仍有待商榷, 临床可进一步增加排除标准, 缩小样本之间误差。
  综上所述, 宫颈癌PTEN的检测对宫颈癌的生物学行为及预后有一定参考价值, 此方法在临床上值得进一步推广使用。
  参考文献
  [1] 卜岚, 马毓梅, 史淑芬, 等. CD31、CD105和PTEN在宫颈癌中的表达及其临床病理意义. 中国妇幼保健, 2015, 30(9):1446-1449.   [2] 杜亚萍, 杨慧. 贝伐珠单抗联合FOLFOX方案对复发性宫颈癌上皮组织中Survivin、PTEN、VEGF和CD105表达的影响. 医学综述, 2016, 22(11):2206-2208, 2211.
  [3] 罗淑红, 石慧萍, 张青冬, 等. PVB与PF方案对局部晚期宫颈癌PTEN、VEGF和CD105表达的影响. 现代生物医学进展, 2015, 15(16):3100-3102, 3172.
  [4] 金秀琴. 实时荧光定量检测心理疗法对宫颈癌化疗患者血清中C-myc和PTEN的影响. 中国妇幼保健, 2016, 31(1):183-184.
  [5] 赵巧云, 范广民, 阮正英, 等. PTEN和BID在宫颈癌组织中的表达及意义. 中国临床药理学与治疗学, 2016, 21(11):1246-1250.
  [6] 张鑫. 抑癌基因PTEN在宫颈癌中的研究进展. 海南医学, 2017, 28(10):1644-1647.
  [7] 李曙光, 李伟, 王明伟, 等. 宫颈癌中Livin和PTEN蛋白表达与预后的相关性研究. 南通大学学报(医学版), 2013, 33(6): 494-497.
  [8] 周琦, 叶学正, 唐郢, 等. PTEN基因在宫颈癌中的表达及与预后的关系. 肿瘤学杂志, 2007, 13(2):121-122.
  [9] 李洪凌. PTEN表达与宫颈癌预后相关性分析. 中国老年学杂志, 2010, 30(1):96-97.
  [10] 陈舒, 罗新, 帅翰林, 等. 宫颈癌组织中的PTEN, VEGF和CD105的表达及临床意义. 现代生物医学进展, 2017, 17(9): 1696-1699.
  [11] 邵淑娟. PTEN、VEGF和CD105在宫颈癌组织中的表达及意义. 天津医科大学, 2013.
  [12] 王治惠, 李学燕, 杜晓燕, 等. 宫颈癌中Notch1和PTEN的表达及相关性研究. 中国医学装备, 2013, 10(4):72-74.
  [13] 陈廷玉, 卢春凤, 徐振宇, 等. PTEN和Livin在宫颈癌中的表达及与淋巴结转移的关系. 解剖学研究, 2014(3):188-190.
  [14] 宋春丽, 张桂东, 韩新彦, 等. FHIT与PTEN基因在宫颈癌组织中表达及意义. 中华实用诊断与治疗杂志, 2013, 27(9):868-869.
  [15] 卢丹, 尹香花, 肖芹, 等. PTEN、Survivin基因蛋白在宫颈癌变过程中的联合表达及其相关性研究. 中国妇幼保健, 2013, 28(28):4721-4724.
  [16] 康丽霞. CD105、PTEN、VEGF3項联合检测在宫颈癌组织中的表达及意义评价. 中国卫生标准管理, 2016, 7(15):173-174.
  [收稿日期:2018-10-24]
转载注明来源:https://www.xzbu.com/6/view-14883795.htm