慢性肾病维持性血液透析患者抑郁状态现状及影响因素研究
来源:用户上传
作者:
摘要 目的：对慢性肾病维持性血液透析患者的抑郁情况进行研究，从而对其影响因素进行分析。方法：2014年5月-2018年1月收治慢性肾病患者80例，其中表现出抑郁情况48例，余下32例未发生抑郁情况，对患者的临床资料进行回顾性分析，对患者抑郁状态的影响因素进行判断。结果：48例患者中轻度抑郁27例，中度抑郁4例，中重度抑郁9例，重度抑郁8例。通过回顾性分析，发现患者年龄低于43岁时，抑郁评分（3.19±5.19）分，患者年龄44 -61岁，抑郁评分（6.27±6.49）分，患者年龄62岁以上时，抑郁评分（13.08±8.28）分，说明患者的年龄越大，出现抑郁的概率就越高。48例抑郁患者的血红蛋白指标…）（100.68±20.69）g/L，余下的32例患者的血红蛋白指标则达到（120.67±30.49）g/L，说明血红蛋白指标越高，发生抑郁情况的概率就越低。结论：患者的年龄、血红蛋白的指标与抑郁情况的发生息息相关。
关键词 慢性肾病;血液透析;抑郁状态;影响因素
慢性肾病在临床中较为常见，该病是南多种原因使肾功能发生损伤。慢性肾病患者常常会发生抑郁情况，如果患者发生抑郁，临床中对此不够重视，患者在进行治疗时的依从性就会变得很差，从而使治疗效果受到严重的影响。抑郁情况过于严重后，则会对患者的生命安全造成威脅。因此，慢性肾病患者的抑郁情况应该受到高度重视[1]。本次研究随机抽取慢性肾病患者，对其进行回顾性分析，现将研究结果报告如下。
资料与方法
2014年5月-2018年1月收治慢性肾病患者80例，发生抑郁情况48例，男29例。女II例，年龄37～68岁，平均（50.3±5.28）岁;余下的32例患者中，男19例，女13例，年龄35～67岁，平均（49.2±6.37）岁。所有患者均同意作为本次研究的研究对象，并且在知情同意书上署名，此次研究并得到了本院伦理委员会的批准，所有患者一般资料差异无统计学意义（P>0.05）。
方法：对80例患者的临床资料进行回顾性分析，对患者是否发牛抑郁情况进行了解，通过抑郁量表对患者的抑郁情况进行评分。抑郁量表的评分情况：①没有发生抑郁：0-4分;②轻度抑郁：5-9分;③中度抑郁：10- 14分;④中重度抑郁：15～19分;⑤重度抑郁：20～27分[2]。
观察指标：对患者临床资料进行评价，对患者抑郁情况进行了解，对抑郁情况的影响因素进行研究。
统计学处理：利用统计软件SPSS19.0对数据进行分析，以x?的形式表示测量数据，通过t对其进行检验，并用表格号表示计数数据。通过x?来检验，P<0.05表示差异有统计学意义。
结果
48例患者中，轻度抑郁27例，中度抑郁4例，中重度抑郁9例，重度抑郁8例。通过回顾性分析，发现患者年龄≤43岁时，抑郁评分（3.19±5.19）分;患者年龄44～61岁，抑郁评分（6.27±6.49）分;患者年龄≥62岁时，抑郁评分（13.08±8.28）分，说明患者的年龄越大，出现抑郁的概率就越高。48例抑郁患者的血红蛋白指标（100.68±20.69）g/L，余下32例的血红蛋白指标则达到（120.67±30.49）g/L，说明血红蛋白指标越高，发牛抑郁情况的概率就越低。
讨论
慢性肾病对于人类的健康造成了极大的困扰，该病在临床中具有十分典型的特点：发病率高，临床发现率较低，病死率高，所以慢性肾病应该在临床中得到高度的关注，患者发生慢性肾病后，会有较大的概率发生一定的抑郁情况，抑郁情况的发生会严重影响患者的依从性，影响患者的心情，从而使患者的治疗效果造成极大的困扰，严重的话，甚至威胁生命安全，所以，临床中抑郁情况应该及时发现并进行治疗[3]。
通过本次研究结果发现，年龄、血红蛋白的指标均能够显著影响患者的抑郁情况。年龄≥62岁，抑郁评分达到（13.08±8.28）分，所以护理人员在治疗此类患者时，应该更加关注患者的日常行为，发现异常，及时报告并处理。定期检查患者的血红蛋白的指标，指标越低，越应该受到格外的关注。
综上所述，抑郁情况的发生与年龄、血红蛋白指标密切相关，在临床中，应该对于年龄大、血红蛋白指标低的患者高度关注。
参考文献
[1] 赵美多，刘大军慢性肾病维持性血液透析患者抑郁状态现状及影响因素研究[J].临床军医杂志，2017，45（4）：390-393.
[2] 唐冠英，楚修林，田津生，等维持性血液透析患者抑郁状态调查及其与微炎症、HCv的相关分析[J].中国中西医结合肾病杂志，2014.15（9）：821-823.
[3] 陈凤.慢性肾病维持性血液透析患者家庭功能与抑郁情绪的相关性分析[J].医学临床研究，2013，15（11）：2125
转载注明来源:https://www.xzbu.com/6/view-14990056.htm
