您好, 访客   登录/注册

解读临床护理路径护理对小儿肺炎患儿并发症及疗效的影响

来源:用户上传      作者:

  摘要:目的:探究解读小儿肺炎患儿采取临床护理路径护理对并发症及疗效的影响。方法:择取2016年3月11日-2018年7月15日间我院收治的98位小儿肺炎患儿开展研究,采取随机数字表法将择取患者划分为对照组(n=49)和观察组(n=49),对照组人员采取基础护理干预,观察组采用临床护理路径护理。对入选患儿临床疗效、并发症情况及家属护理满意度开展对比研究。结果:观察组患儿临床总有效率97.96%高于对照组85.71%,并发症发生率4.08%低于对照组18.37%,家属护理满意度优于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:小儿肺炎患儿应用临床护理路径护理可有效预防并发症产生,提高治疗效果,建立友好护理人员与家属关系。
  关键词:临床护理路径护理;小儿肺炎;并发症;疗效
  小儿肺炎患者较特殊,自控力及理解力较差,因此在治疗中还需佐以适宜护理,改善患儿治疗效果[1]。本文以2016年3月11日-2018年7月15日间我院收治的98位小儿肺炎患儿开展研究,部分采取基础护理干预,部分采用临床护理路径护理。对入选患儿临床疗效、并发症情况及家属护理满意度进行解读。
  1.资料与方法
  1.1一般资料
  择取2016年3月11日-2018年7月15日间我院收治的98位小儿肺炎患儿开展研究,采取随机数字表法将择取患者划分为对照组和观察组各49位。对照组男28例(57.14%),女21例(42.86%),年龄在1-6岁,平均年龄为(3.88±1.23)岁。观察组男27例(55.10%),女22例(44.90%),年龄在1-5歲,平均年龄为(3.73±1.01)岁。择取患儿资料对比差异具有可比性(P>0.05)。
  1.2方法
  对照组人员采取基础护理干预,观察组采用临床护理路径护理。对照组:一般检查及药物指导等。观察组:掌握患儿信息并以此为基础设计护理方案,横轴以时间为基准进行设计,安排患儿入院、诊断、治疗、护理等,加强患儿家属对护理方案的了解。具体实施:患儿入院当天,护理人员向患儿家属讲解医院设施及患儿病情、治疗方案、不良事件应对等,协助患儿家属缴费,确认床位,对病房开展通风、消毒,确保温湿度适宜。开展常规指标检查,告知患儿家属采取此项治疗及相应护理的重要性,评估患儿及家属情绪并加以干预,取得患儿家属信任开展协同护理。患儿入院3d整合患儿病情告知家属,制定适宜食谱,指导患儿开展适宜活动。对病房行定期消毒,严格监测患儿体征。患儿入院7d观察患儿情况,如无意外则可行出院准备。出院指导,向患儿家属讲解疾病发生因素,调整患儿生活方式,注意饮食等。
  1.3观察指标
  ①临床疗效:显效:患儿体征及临床症状均消除或存在改善;有效,患儿体征及临床症状存在一定恢复;无效:患儿体征及临床症状未出现变更。总有效率=(显效+有效)例数/总例数×100%;②监测患儿并发症发生情况并予以记录;③依据自制问卷对两组患儿家属护理满意进行评分,其中包括基础护理及急救护理,共10题,满意得1分,不满意0分,满分10分,8分以上为非常满意,6分-8分为满意,6分以下为不满意。
  1.4统计学分析
  创建Excel数据库开展数据分析,软件应用SPSS20.0,计量资料采取独立样本t检验,示以均数方差,计数资料采取X2检验,示以百分率,P<0.05为差异较为显著。
  2.结果
  2.1对比两组患儿临床疗效
  将两组患儿临床疗效进行对比,差异显著(P<0.05),见表1。
  2.2对比两组患儿并发症发生情况
  将两组患儿并发症发生情况进行对比,差异显著(P<0.05),见表2。
  2.3对比两组患儿家属护理满意度
  将两组患儿家属护理满意度进行对比,观察组评分(9.50±0.22)分,对照组中评分(7.77±1.06)分,差异显著(t=11.186,P<0.05)。
  3.讨论
  小儿肺炎四季均有较高发生率,因此家属需多加注意,避免儿童健康受到影响[2]。本研究中,观察组患儿临床疗效、并发症及家属满意度均优于对照组,差异显著(P<0.05)。表明在临床护理路径护理应用下,患儿治疗安全及有效性得到保障,家属信赖程度提升。其原因可能在于此项护理具有人性化特点[3],其依据患儿情况制定护理措施,并依据时间为节点形成计划,让患儿家属掌握护理方案,并提升信任程度。护理期间为患儿提供适宜环境,并加强体征指标监测,设置适宜食谱及活动计划,患儿家属协同护理,从而消除患儿不安,加强其依从性[4]。另外在护理中,护理人员评估患儿及家属心理状况并加以调整,让患儿得到身心上的爱护。家属疾病知识及预防措施掌握性提升,因此对患儿恢复的信心有所提高。在相关学者[5]研究中,观察组治疗总有效率94.29%高于对照组77.14%,与本研究比较,数值均略低,其原因可能在于患儿或外界差异性所致。不过结果依然可表明其应用效果较好。综上所述,小儿肺炎患儿应用临床护理路径护理效果显著,可降低并发症发生情况,对患儿恢复有积极作用。
  参考文献:
  [1]佚名. 临床护理路径在小儿肺炎中的应用效果分析[J]. 中国卫生标准管理, 2018, 9(20):180-182.
  [2]洪洁. 临床护理路径在小儿肺炎护理中的临床实施效果分析[J]. 医学信息, 2016, 29(17):171-172.
  [3]徐红霞. 探讨临床护理路径在小儿肺炎中的应用效果[J]. 中国伤残医学, 2016, 24(11):167-169.
  [4]张新梅. 临床护理路径护理对小儿肺炎患儿并发症及疗效的影响[J]. 内科, 2015, 10(2):271-273.
  [5]苏丽梅, 王子芳. 临床护理路径护理对小儿肺炎患儿并发症及疗效的影响[J]. 临床医药文献电子杂志, 2017, 4(54):83-84.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-14837820.htm