中国企业对哈萨克斯坦投资与出口效应研究
来源:用户上传
作者:
摘 要：贸易不仅仅是两个国家在经济上进行交流的过程，更是双方借助对方发展优势，以期促进自身发展的重要手段。建立稳定的投资与出口关系是每个国家都想要形成的正态局面。因此，近年来每个国家几乎都在稳定双方投资交流稳定性的层面上输出大量的资源和精力。基于此，以哈萨克斯坦作为主要的研究对象国家，针对中国企业与哈萨克斯坦之间的投资和出口行为进行效应与规律方面的深入研究。
关键词：中国企业;哈萨克斯坦;投资与出口;效应研究
中图分类号：F740 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2019）13-0159-02
引言
当前，随着“一带一路”的持续发展，中国正逐渐与世界上很多国家建立稳定的经济交流与贸易关系。但在建立新关联的进程中，中国仍然将维护长效合作国家作为开展对外维护工作的主题。在此情境下，哈萨克斯坦作为已与我国合作多次的亚洲国家，双方在投资和出口领域方面必然存在一定的规律效应。这种效应既属于一种固定局面，也可以为之后的合作提供一些可用的经验思路。因此，以中国企业作为核心角度，对其与哈萨克斯坦的投资和出口效应进行研究，对于促进双方日后的合作模式进一步发展明显具有促进作用。
一、中国企业直接对哈萨克斯坦进行投资的根本原因
（一）中国能源问题严峻，安全问题难以维护
事实上，中国虽然在以往拥有大量的天然资源，但在持续的开采工作中，中国内部可用的能源产地已经极为稀少。从互联网中所披露的信息来看，中国在能源方面已经成为了能源“依赖性”大国。开采天然资源涉及到多种问题，例如过度开采会对生态环境造成破坏，诱发地震泥石流等灾害，而持续依赖世界市场中的资源又会输出大量的资金资源。故对于中国而言，立即查找到可长期合作的能源国，是既节省资源用量，又可维持中国持续发展的重要方略。
（二）哈萨克斯坦能源丰厚，具有較大的可开发空间
哈萨克斯坦国内所含资源丰富，矿藏极多。目前已知的矿藏种类就高达90种，且当前哈萨克斯坦也是全球矿藏储量中榜上有名的国家。因此，对于中国而言，哈萨克斯坦绝对符合长期合作的资源量数标准。但同时哈萨克斯坦在自行开发的领域中也具有一定的局限性，因此当中国可以通过投资而输出资金资源，辅助哈萨克斯坦对矿藏进行开发时，双方便可以在互利共赢的局面中各自获得双方需要的利益成果。
（三）哈萨克斯坦市场存在待开发潜力
中国在对外发展的过程中，核心目标始终都是占领有利的世界竞争地位。但如若各个国家都需要利用经济资源来占领有力地位，那么国家内部仅保有大量的经济资源，并不能够支撑其占领核心地位。相反，一个国家必须要在世界领域中建立完善的经济交流网络，令自身处在不可被替代的节点中，其才能够真正占领世界贸易领域的核心地位。中国也是以这一思想为主与哈萨克斯坦进行投资合作。中国认为，哈萨克斯坦拥有大量有待开发的市场空间，只要中国能够投入一些激发形态的投资力量，就有可能会刺激哈萨克斯坦的材料市场和资源市场稳定成型，继而令中国成为刺激经济网络的重要元素，直至提升其自身的国际地位。同时，当中国拥有了主导开发的经验，再与其他的国家要求合作，成功率也会相对较高。
（四）中国企业可将自身战略有效转移
对于中国而言，我们可能会拥有很多的发展战略，但并非每一个成功的发展战略都能够在缺少必要因素的前提下开展。因此，为了令输出能够有所回报，中国选择与哈萨克斯坦以投资的形式开展合作，在哈萨克斯坦国践行与落实中国的金融计划与发展战略，继而推进哈萨克斯坦国的经济发展。这同样属于一种双赢局面。不仅如此，如若中国以本土化的思维辅助建设哈萨克斯坦国的产业结构，那么中国与哈萨克斯坦的合作也可以在“了解”的基础上更加高效。这对于双方而言，都属于必然应该实行的战略目标。
（五）中国可利用哈萨克斯坦建立有效的贸易壁垒
在世界领域中，并非拥有实力和丰厚的发展前景便能一帆风顺。相反，世界上各个国家的本质关系仍然属于竞争关系。尤其对于一些超级大国而言，他们长期占领世界核心地位，自然对于一些新生的高强度力量有所顾忌，故他们便会在贸易行为中使用人工干预的方式，尽可能多地限制中国在世界贸易领域中的发展。这种手段虽然令人不齿，但中国作为贸易国家却无法直接对抗这种状况。故在此情境下，中国可以选择一些偏中转的处理方式来对抗贸易壁垒。例如利用哈萨克斯坦国的工厂和劳动力，生产出属于两国的商品，而后再利用哈萨克斯坦国与其他国家不存在严重贸易堡垒的这一特征，减少中国在出口方面所遇到的阻力。
二、中国企业对哈萨克斯坦进行投资的基本形态
（一）资源方面对中哈合作的影响
首先，当中国与哈萨克斯坦进行资源上的投资合作时，初期阶段中国可能会投资建设开采设备。但当哈萨克斯坦当地的开发事业逐渐扩展时，当地便必然要不断扩张。而当哈萨克斯坦内部无法承担大量的建设性工作时，中国也可以输出建筑型人才和建筑材料，进而进一步推进双方投资与出口的项目类别，从而增加双方经济交流的途径，直至建立网状的投资与进口体系。这便是在资源方面，中国企业对哈萨克斯坦进行投资后可能会产生的影响。项目类别增加会推进交易额的增长，对于双方国家而言，这都属于正面的影响，可以被持续推进。
（二）服务业投资对中哈合作的影响
服务业投资实际上就是直接针对于贸易壁垒所定下的处理办法。即中国企业对哈萨克斯坦国的服务行业加以投资，进而促进该国在日常运行中的整体效率。这种情势下，当中国需要利用一些调转型手段规避贸易壁垒时，服务行业内部所存储的力量可以直接升级产品出口的效率。一方面真正起到辅助中国规避超级大国贸易壁垒的作用，另一方面也可以增加中国在对外发展进程中的经济收益。因此中国企业对哈萨克斯坦国服务业进行投资，从整体角度来看也具有一定的投资价值。 （三）制造业投资对中哈合作的影响
制造业投资主要能够起到一种带动性的作用，简言之，中国当前正处在转型阶段，一些以工业化为主的生产结构已经成为了转型的阻力。对于中国而言，尽快建立知识经济推动力体系可以直接升级国家综合发展实力。因此，当哈萨克斯坦国需要利用工业得到飞速发展时，中国便可以利用投资手段和出口手段，直接将本土的制造业经验和技术带入到哈萨克斯坦中，进而一方面实现对哈萨克斯坦的工业扶持，另一方面则直接升级中国的出口带动作用，进而令中国稳坐经济带动型地位，令双方可以处在经济密切交流的对应关系中，直至达成另一种层面的双赢局面。
三、中国企业对哈萨克斯坦进行投资与出口的对应效应
（一）出口效应
从双方的关系以及不同投资与进口行为可能会产生的影响来看，中国企业对哈萨克斯坦进行出口的基本效应分为两个类别。第一种则为开发效应。当前中国企业对哈萨克斯坦进行投资时，所有的投资项目基本都集中在能源开发领域。而能源开发初期阶段便需要投入大量的资源，因此从交流的角度来看，中国若要以资源开发为角度对哈萨克斯坦进行投资，则直接可以说明双方拥有深层次的信任。同时，当中国辅助哈萨克斯坦建立稳定的开采结构时，那么双方的长期合作属性实际上也能够被奠定。开采后期，技术、劳动力以及设备、材料等等资源都需要从中国完成出口，這样才能支撑双方进入到真正的长期合作领域中。第二种即为机械效应。即当双方以机械生产作为主要的投资项目时，中国便会直接要求使用东道国出口的形式。即一旦生产结构稳定，中国将把国内的生产需求直接转移到哈萨克斯坦国之中，一方面避开贸易壁垒，另一方面则减少出口流程，直接生产与销售，既可提升收益稳定性，又可提升出口效率。
（二）进口效应
进口效应同样分为两个部分。第一部分为生产方式将会在进口模式的变动下而产生对应变动。简言之，当中国直接将主要的生产基地挪动到哈萨克斯坦国进行生产，那么为了提升生产效率和生产质量，中国企业便会持续干预哈萨克斯坦内部制造业工厂的生产秩序和生产方式，直至令这种投资合作型的生产模式可以达到最优的运行状态。不仅如此，当中国企业投资哈萨克斯坦，而后再从哈萨克斯坦国将这些制造形态的商品加以进口时，中国的进口量数和进口金额便也会随之增加。但这种增加波动现象是可预测的，因此稳定性较强。第二部分即为，当中国以技术和经济投资行为为主，对哈萨克斯坦国的生产业务和销售业务加以扶持时，实际上只是达成了中国在对外投资方向的基本目的。但若要保证双方可以在稳定的情境下保持长期合作，中国方面还需要适当加入一些情绪类因素，稳定双方的进口关系。例如，中国可以在进口制造业商品时，同步进口一些来自于哈萨克斯坦本国所生产的特色商品。这样一来，一方面，中国可以提升自身的进口额;另一方面，也可以带动提升哈萨克斯坦的出口额，再一次进入了双赢局面。
四、结语
综上，当前我们国家与哈萨克斯坦国的经济交流正处在相对密切的情境中，因此通过一些研究提升经济交流的整体效果，能够再一次促进正态合作局面的形成。本文以中国企业和哈萨克斯坦国为主，对投资与出口效应进行了研究，以期文中内容能够为相关研究人员提供一些专业的参考思路。
参考文献：
[1] 武迪.中、俄对哈萨克斯坦贸易与直接投资合作研究[D].乌鲁木齐：新疆师范大学，2017.
[2] 李聹.中国对“一带一路”沿线国家直接投资的贸易效应研究[D].大连：大连海事大学，2017.
[3] 姜少敏.中国与“一带一路”相关国家的经贸关系研究——以哈萨克斯坦为例[J].教学与研究，2017，（5）：48-55.
[4] 吴彤.中国对“丝绸之路经济带”沿线国家直接投资的风险分析[D].西安：陕西师范大学，2017.
[5] 徐融.“一带一路”国家主权信用评级与FDI的关系研究[D].武汉：武汉大学，2017.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-14853114.htm
