病毒性肝炎相关血常规及生化检验项目的临床观察

来源:用户上传      作者:

　　【摘 要】 目的：分析血常规及生化检验项目在病毒性肝炎患者诊断中的应用，为后续临床诊断提供数据参考。方法：选取40例2017年11月至2018年11月到我院接受治疗的病毒性肝炎患者为研究组，选择同期到我院健康体检的40例人群为对照组，两组人员均进行血常规及生化检查，比较两组检查结果。结果：在血常规检测中两组的血小板、白细胞计数、中性粒细胞水平以及淋巴细胞值存在差异（P<0.05）；生化指标中两组总胆红素、谷丙转氨酶、白蛋白数值存在差异（P<0.05）。结论：对于病毒性肝炎患者的检查采取血常规及生化检验可初步判断。
　　【关键词】 病毒性肝炎；生化指标；血常规
　　【中图分类号】
　　R197.3 【文献标志码】
　　A 【文章编号】1005-0019（2019）07-187-01
　　我国病毒性肝炎具有较高发生率，该疾病主要是机体受到肝炎病毒而导致，如不及时接受治疗会引发多脏器受累，严重威胁患者生命安全。患者感染病毒性肝炎后需要进行血常规及生化指标检查，而两种检查方式的具体作用为本次研究重点。
　　1 资料来源及方法
　　1.1 一般资料
　　选取40例2017年11月至2018年11月到我院接受治疗的病毒性肝炎患者为研究组，男性27例，女性13例，年龄23-70岁，平均（45.6±3.6）岁，另选取同期进行健康体检的40例健康人群作为对照组，男性22例，女性18例，年龄26-71岁，平均（46.9±4.5）岁，两组人群一般资料差异不显著（P>0.05），可进行组间数据比较。本次检测均获得受检者的同意。
　　1.2 检查方法
　　血常规检查：使用全自动血细胞分析仪对血细胞进行检查，并记录相关数据，校准品以及质控物质等均需要配套使用，保证检验过程按照说明书进行，并对数值进行校正。血常规的检查内容包括血小板、白细胞计数、中性粒细胞水平以及淋巴细胞值。生化指标检查：生化指标检查使用自動生化分析仪完成，整个检查需要严格按照说明书进行，相关质控品检测也要控制在合理范围内。生化检查项目包括总胆红素、谷丙转氨酶、白蛋白等。
　　1.3 数据分析方法
　　所有检测数据先录入办公软件Excel中进行归类总结，然后导入软件SPSS22.0中进行比较，组间计量资料比较采取t检验，计数资料比较采取X2检验，经过比较后P<0.05为差异显著。
　　2 结果
　　2.1 血常规检验结果
　　在血常规检测中两组的血小板、白细胞计数、中性粒细胞水平以及淋巴细胞值存在差异（P<0.05），结果见表1。
　　2.2 生化指标检测结果比较
　　生化指标中两组总胆红素、谷丙转氨酶、白蛋白数值存在差异（P<0.05），结果见表2。
　　3 讨论
　　随着人们饮食习惯的改变以及日常交流观念的开放使得病毒性肝炎发病率不断提高。病毒性肝炎主要临床症状为恶心、肝区疼痛以及腹部不适等，严重时可出现肝肿大以及黄疸、发热等，对于患者肝功能造成一定损害[1]。对于病毒性肝炎如果不能及时诊断及治疗会发展成为肝硬化，部分患者会发展成为肝癌，严重威胁患者生命安全。
　　人体生理与病理的变化过程中机体血液组分也会发生变化，而这一变化在病毒性肝炎患者中尤为明显。临床可通过血常规以及生化项目的检验获知患者机体内白细胞、红细胞、中性粒细胞等数值的指标，以上指标为临床医生诊断提供非常有用的参考价值。肝脏受损后肝脏代谢的物质不能正常代谢从而停留在血液中，提升其在血液中的浓度。本次病毒性肝炎患者的血小板、白细胞计数、中性粒细胞水平明显低于正常的对照组，但淋巴细胞水平高于对照组，提示病毒性肝炎患者血液中淋巴细胞数量明显增加。生化指标中病毒性肝炎患者的总胆红素、谷丙转氨酶、白蛋白数值均显著高于正常对照组，研究结果与前人报道基本一致[2，3]，以上结果均显示病毒性肝炎患者中的血常规指标以及生化检测指标均与对照组之间存在明显差异。
　　综上所述，在临床上对病毒性肝炎患者治疗时，做好血常规以及生化检验比较重要，不仅可以对患者病情进行监控，还能指导医师根据具体情况适当调整治疗方案，确保患者获得有效治疗。
　　参考文献
　　[1] 田翠平，病毒性肝史相关血常规及生化检验项目的临床探讨[J].世界最新医学信息文摘，2017，16（84）：226.
　　[2] 徐银财，江云涛，肖启彪.病毒性肝炎的相关常规生化检验项目分析[J].中国卫生产业，2012，9（36）71.
　　[3] 朱艳华.分析血常规与生化检验项目在病毒性肝炎患者临床诊断中的意义[J].中国继续医学教育，2017，9（17）：69-71.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/6/view-14687395.htm