您好, 访客   登录/注册

病毒性肝炎诊断时采用血常规和生化检验项目的临床价值评价

来源:用户上传      作者:

  【摘 要】目的:评价病毒性肝炎诊断时,实行血常规检查、生化检验项目的临床效果。方法:将我院2017年12月~2018年12月收治的60例病毒性肝炎患者,作为观察组;将同期相同人数健康体检者,作为对照组。两组均能接受血常规检查、生化检验,予以比较两组的诊断效果。结果:观察组与对照组比较血常规检查结果、生化检验项目,均具有统计学的意义,P<0.05。结论:病毒性肝炎诊断时,实行血常规检查、生化检验项目检查,可客观评判病毒性肝炎患者的病情,为更好的制定治疗方案提供可靠数据,有在临床方面广泛应用和推广的意义。
  【关键词】病毒性肝炎;血常规检验;生化检验;诊断价值
  【中图分类号】R446.1 【文献标识码】A 【文章编号】1005-0019(2019)11--01
  病毒性肝炎,为因多种肝炎病毒所致,以肝脏病变为主要特征的传染性疾病。临床表现:恶心、上腹部不适、乏力、肝区痛等[1]。若是没有及时诊治,会导致患者的病情更加严重,从而引发肝癌,威胁到患者的生活质量、生存质量。针对于此,我院将近年来收治的病毒性肝炎、健康体检者作为研究对象,评价实行血常规检查、生化检验的临床价值。
  1.基本资料、方法
  1.1 基本资料情况 将我院2017年12月~2018年12月,收治60例病毒性肝炎患者、60例健康体检者,分别分为观察组和对照组。观察组通过病毒性肝炎诊断标准[2],观察组中男性、女性比例显示为:35:25;最小年龄为25岁,最大年龄为80岁,平均年龄(52.5±5.6)岁。对照组中男性、女性比例显示为:32:28;最小年龄为23岁,最大年龄为78岁,平均年龄(50.5±5.3)岁。采用SPSS24.0统计学软件,对两组的受检者的临床相关数据进行处理、分析,均不存在统计学的意义,P>0.05。
  1.2 方法 两组均接受血常规检查、生化检验。血常规选择希森美康XS1000i全自动血液细胞分析仪和配套试剂,生化检验选择贝克曼AU480和配套试剂。主要对两组受检者的血常规指标(白细胞WBC、中性粒细胞、淋巴细胞和血小板计数PLT)、生化检验项目(丙氨酸氨基转移酶ALT、总胆红素TBIL、白蛋白ALB、白蛋白和球蛋白比值A/G)进行检测。
  1.3 观察指标 对两组受检者的血常规检查(WBC、PLT、中性粒细胞、淋巴细胞)、生化检验(ALT、TBIL、ALB、A/G)情况,予以观察和比较。
  1.4 统计学处理方法 本次研究的120例受检者的临床资料,均应用SPSS24.0统计学软件处理和分析。计量资料以均数差表示,两组血常规检查、生化检验检查情况的对比,均以t形式进行统计学检验处理。组间对比结果数据显示“P<0.05”,可以判定统计学意义存在。
  2.结果
  2.1 观察组、对照组血常规检查情况对比 两组受检者WBC、PLT、中性粒细胞、淋巴细胞进行比较,差异性均显著,P<0.05,如表1。
  2.2 观察组、对照组生化检验情况对比 观察组和对照组受检者ALT、TBIL、ALB、A/G进行比较,差异性均突出,P<0.05,如表2。
  3.讨论
  病毒性肝炎病例,若是机体WBC数量下降,发生肝硬化/骨髓造血异常的概率增加[3]。病毒对骨髓造血构成侵蚀影响后,染色体会受到直接损伤,这时则会产生分化、造血畸形情况,使得患者的病情更加严重。慢性病毒性肝炎患者PLT下降明显,和脾功能亢进有关,因此会对骨髓构成不同程度的损伤[4]。免疫复合物、肝炎病毒,均会引发免疫性反应,对造血干细胞的影响非常大,并且会抑制造血功能。肝脏形成的血清ALB,半衰期为3周左右,到达一定程度后,病毒性肝炎患者ALB才会出现反应。相关人员表示,肝脏血清学的生化指标,由于肝细胞所致损伤,促使肝细胞中的物質进到血清中,此时血清中的相关物质浓度发生较大的变化。部分患者肝组织易于产生病变,肝脏合成相关物质浓度下降。此外,肝脏会在受到损害后,进到肝脏代谢的物质,代谢效果并不理想,长时间停滞于血液中,且相关物质的浓度增加。本次研究结果显示,两组在血常规检查结果、生化检验结果方面实行对比,均具有统计学的意义,P<0.05。这和彭芝梅[5]等人的报道结果基本一致,说明病毒性肝炎诊断时,进行血常规检查、生化检验非常必要,以此结合患者的检查结果,全面评判患者的病情,为患者的治疗方案提供有利数据参照。
  综上所述,病毒性肝炎患者接受血常规检查、生化检验,诊断效果较好,可保证诊断结果的可信度,存在临床应用及推广的价值。
  参考文献:
  [1]朱艳华.分析血常规与生化检验项目在病毒性肝炎患者临床诊断中的意义[J].中国继续医学教育,2017,9(17):69-71.
  [2]田翠平.病毒性肝炎相关血常规及生化检验项目的临床探讨[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(84):226.
  [3]伍国生,杨雪梅.病毒性肝炎相关血常规及生化检验项目的临床探讨[J].中国保健营养,2016,26(13):176-177.
  [4]田文祥.分析病毒性肝炎相关血常规及生化检验项目的应用价值[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(90):230.
  [5]彭芝梅,蔡爱玲,杨慧.病毒性肝炎相关血常规及生化检验项目的临床探讨[J].国际检验医学杂志,2016,37(16):2343-2344.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/6/view-14823785.htm

服务推荐