病毒性肝炎诊断时采用血常规和生化检验项目的临床价值评价
来源:用户上传
作者:
【摘 要】目的：评价病毒性肝炎诊断时，实行血常规检查、生化检验项目的临床效果。方法：将我院2017年12月～2018年12月收治的60例病毒性肝炎患者，作为观察组;将同期相同人数健康体检者，作为对照组。两组均能接受血常规检查、生化检验，予以比较两组的诊断效果。结果：观察组与对照组比较血常规检查结果、生化检验项目，均具有统计学的意义，P<0.05。结论：病毒性肝炎诊断时，实行血常规检查、生化检验项目检查，可客观评判病毒性肝炎患者的病情，为更好的制定治疗方案提供可靠数据，有在临床方面广泛应用和推广的意义。
【关键词】病毒性肝炎;血常规检验;生化检验;诊断价值
【中图分类号】R446.1 【文献标识码】A 【文章编号】1005-0019（2019）11--01
病毒性肝炎，为因多种肝炎病毒所致，以肝脏病变为主要特征的传染性疾病。临床表现：恶心、上腹部不适、乏力、肝区痛等[1]。若是没有及时诊治，会导致患者的病情更加严重，从而引发肝癌，威胁到患者的生活质量、生存质量。针对于此，我院将近年来收治的病毒性肝炎、健康体检者作为研究对象，评价实行血常规检查、生化检验的临床价值。
1.基本资料、方法
1.1 基本资料情况 将我院2017年12月～2018年12月，收治60例病毒性肝炎患者、60例健康体检者，分别分为观察组和对照组。观察组通过病毒性肝炎诊断标准[2]，观察组中男性、女性比例显示为：35：25;最小年龄为25岁，最大年龄为80岁，平均年龄（52.5±5.6）岁。对照组中男性、女性比例显示为：32：28;最小年龄为23岁，最大年龄为78岁，平均年龄（50.5±5.3）岁。采用SPSS24.0统计学软件，对两组的受检者的临床相关数据进行处理、分析，均不存在统计学的意义，P>0.05。
1.2 方法 两组均接受血常规检查、生化检验。血常规选择希森美康XS1000i全自动血液细胞分析仪和配套试剂，生化检验选择贝克曼AU480和配套试剂。主要对两组受检者的血常规指标（白细胞WBC、中性粒细胞、淋巴细胞和血小板计数PLT）、生化检验项目（丙氨酸氨基转移酶ALT、总胆红素TBIL、白蛋白ALB、白蛋白和球蛋白比值A/G）进行检测。
1.3 观察指标 对两组受检者的血常规检查（WBC、PLT、中性粒细胞、淋巴细胞）、生化检验（ALT、TBIL、ALB、A/G）情况，予以观察和比较。
1.4 统计学处理方法 本次研究的120例受检者的临床资料，均应用SPSS24.0统计学软件处理和分析。计量资料以均数差表示，两组血常规检查、生化检验检查情况的对比，均以t形式进行统计学检验处理。组间对比结果数据显示“P<0.05”，可以判定统计学意义存在。
2.结果
2.1 观察组、对照组血常规检查情况对比 两组受检者WBC、PLT、中性粒细胞、淋巴细胞进行比较，差异性均显著，P<0.05，如表1。
2.2 观察组、对照组生化检验情况对比 观察组和对照组受检者ALT、TBIL、ALB、A/G进行比较，差异性均突出，P<0.05，如表2。
3.讨论
病毒性肝炎病例，若是机体WBC数量下降，发生肝硬化/骨髓造血异常的概率增加[3]。病毒对骨髓造血构成侵蚀影响后，染色体会受到直接损伤，这时则会产生分化、造血畸形情况，使得患者的病情更加严重。慢性病毒性肝炎患者PLT下降明显，和脾功能亢进有关，因此会对骨髓构成不同程度的损伤[4]。免疫复合物、肝炎病毒，均会引发免疫性反应，对造血干细胞的影响非常大，并且会抑制造血功能。肝脏形成的血清ALB，半衰期为3周左右，到达一定程度后，病毒性肝炎患者ALB才会出现反应。相关人员表示，肝脏血清学的生化指标，由于肝细胞所致损伤，促使肝细胞中的物質进到血清中，此时血清中的相关物质浓度发生较大的变化。部分患者肝组织易于产生病变，肝脏合成相关物质浓度下降。此外，肝脏会在受到损害后，进到肝脏代谢的物质，代谢效果并不理想，长时间停滞于血液中，且相关物质的浓度增加。本次研究结果显示，两组在血常规检查结果、生化检验结果方面实行对比，均具有统计学的意义，P<0.05。这和彭芝梅[5]等人的报道结果基本一致，说明病毒性肝炎诊断时，进行血常规检查、生化检验非常必要，以此结合患者的检查结果，全面评判患者的病情，为患者的治疗方案提供有利数据参照。
综上所述，病毒性肝炎患者接受血常规检查、生化检验，诊断效果较好，可保证诊断结果的可信度，存在临床应用及推广的价值。
参考文献：
[1]朱艳华.分析血常规与生化检验项目在病毒性肝炎患者临床诊断中的意义[J].中国继续医学教育，2017，9（17）：69-71.
[2]田翠平.病毒性肝炎相关血常规及生化检验项目的临床探讨[J].世界最新医学信息文摘，2016，16（84）：226.
[3]伍国生，杨雪梅.病毒性肝炎相关血常规及生化检验项目的临床探讨[J].中国保健营养，2016，26（13）：176-177.
[4]田文祥.分析病毒性肝炎相关血常规及生化检验项目的应用价值[J].世界最新医学信息文摘，2016，16（90）：230.
[5]彭芝梅，蔡爱玲，杨慧.病毒性肝炎相关血常规及生化检验项目的临床探讨[J].国际检验医学杂志，2016，37（16）：2343-2344.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/6/view-14823785.htm
