您好, 访客   登录/注册

肝硬化疾病诊断中生化检验项目价值探讨

来源:用户上传      作者:

  【摘 要】目的 讨论生化检验项目在肝硬化疾病诊断中的临床意义。方法 抽选于2017年12月-2018年12月期间我科共收治的72例肝硬化患者的病历资料展开回顾性分析,并全部纳入研究组中,再选取同一时段到我院接受健康体检的受检对象共75例,并全部纳入对照组。所有患者均进行生化检验,评价及对比两组的各项生化检验指标水平。结果 研究组的总胆红素、γ-谷氨酰转肽酶、丙氨酸转氨酶、直接胆红素、谷草转氨酶、碱性磷酸酶水平均高于对照组(P<0.05);研究组的总蛋白、白蛋白、胆碱酯酶水平均低于对照组(P<0.05)。结论 生化检验项目在肝硬化疾病诊断中,可正确反映出肝硬化病情严重程度,对后续临床诊断及治疗方案的选择具有重要指导价值。
  【关键词】生化检验项目;肝硬化;诊断
  【中图分类号】R446.1 【文献标识码】B 【文章编号】1672-3783(2019)06-03--02
  肝硬化早期临床症状不明显,是一种普遍多见的慢性肝病。肝纤维化程度与肝硬化程度呈正相关性,若肝纤维化逐渐加重,则可能会引发肝腹水、感染等,严重者容易诱发癌变[1]。因此,早发现、早识别、早干预对控制病情发展,改善预后具有重大积极意义。目前临床中以生化检验以及血常规等方式进行检测,可起到积极预防与诊治的作用。鉴于此,在本次研究中,讨论生化检验项目在肝硬化疾病诊断中的临床意义。
  1 资料与方法
  1.1 一般资料
  抽选于2017年12月-2018年12月期间我科共收治的72例肝硬化患者的病历资料展开回顾性分析,并全部纳入研究组中,其中男性39例,女性33例;年龄搜集范围20-75岁,中位年龄(49.60±13.05)岁;再选取同一时段到我院接受健康体检的受检对象共75例,并全部纳入对照组,其中男性41例,女性34例;年龄搜集范围21-74岁,中位年龄(49.88±13.42)岁。两组的基线资料通过统计学计算结果得出P>0.05,可作对比研究。
  1.2 诊断方法
  首先指导患者完成肝功能、血常规、免疫功能、尿常规等各项基础检查。采用X线、纤维内镜对门脉高压症者进行检测;采用穿刺腹水对并发肝腹水的患者进行检测。随后,所有患者均采用型号为AU680诊断全自动生化分析仪进行生化检验。在清晨空腹时抽取5ml静脉血,通过离心处理10分钟后进行血清分离,转速值设定为3500r·min-1。检测总胆红素、γ-谷氨酰转肽酶、丙氨酸转氨酶、直接胆红素、谷草转氨酶、碱性磷酸酶、总蛋白、白蛋白、胆碱酯酶各项生化指标。
  1.3 观察指标
  评价及对比两组的各项生化检验指标水平,包括总胆红素、γ-谷氨酰转肽酶、丙氨酸转氨酶、直接胆红素、谷草转氨酶、碱性磷酸酶、总蛋白、白蛋白、胆碱酯酶。
  1.4 统计学方法
  将本次研究所得所有项目数据资料均纳入SPSS21.0软件分析,()记录计量资料,t检验,(%)记录数据率,检验, P<0.05可认为有统计学意义。
  2 结果
  2.1 两组的生化检验项目情况
  研究组的总胆红素、γ-谷氨酰转肽酶、丙氨酸转氨酶、直接胆红素、谷草转氨酶、碱性磷酸酶水平均高于对照组(P<0.05);研究组的总蛋白、白蛋白、胆碱酯酶水平均低于对照组(P<0.05),检验结果对比具有统计学意义。(详见表1.)
  3 讨论
  肝硬化的患病及致死风险较高,且具有无特异性,好发于40-50岁中年人群。该疾病存在着酒精性、胆汁淤积性、病毒性肝炎等表现形式,其中以酒精性表现形式最为常见。早期主要因激素紊乱而引发的腹胀、乏力、乳房胀等临床症状,但由于症状不典型,误诊漏诊可能性较大,且大部分患者容易忽视,因此往往入院就诊时病情已演变为肝硬化晚期、肝癌等,贻误了最佳救治时机,严重影响患者健康及生命安全。因而,建议对疑似或存在肝硬化患者养成定期入院接受健康体检的习惯,有助于及时发现与干预。
  目前生化检验项目已被广泛应用于临床检验中,根据化学方法、生物方法对总胆红素、γ-谷氨酰转肽酶、丙氨酸转氨酶、直接胆红素、谷草转氨酶、碱性磷酸酶、总蛋白、白蛋白、胆碱酯酶等指标进行检查[2]。其中,白蛋白、总蛋白、胆碱酯酶可正确反映肝细胞代谢情况。正常情况下,普通健康者的白蛋白和球蛋白的比值范围在1.5-2.5之间,若未达到该比值范围,则提示存在肝硬化。若该比值超过1时,则提示肝硬化病变程度较为明显。谷草转氨酶、丙氨酸转氨酶可有效反映肝细胞受损情况,若其数值升高,则提示肝细胞已经损伤或是坏死。间接胆红素、直接胆红素可有效反映肝脏排泄、解毒以及分泌情况,在肝硬化检验期间,红细胞分解后可促使胆红素形成[3]。碱性磷酸酶、γ-谷氨酰转肽酶等同样能够反映肝硬化病变情况,若其数值升高,则提示肝硬化病变存在。
  本研究表明,研究組的总胆红素、γ-谷氨酰转肽酶、丙氨酸转氨酶、直接胆红素、谷草转氨酶、碱性磷酸酶水平均高于对照组;研究组的总蛋白、白蛋白、胆碱酯酶水平均低于对照组,提示生化检验项目在肝硬化疾病诊断中,健康体检对象与肝硬化患者比较,两者的生化指标项目水平存在明显差异,可作为判定肝硬化程度的敏感标志。
  综上所述,生化检验项目在肝硬化疾病诊断中,可正确反映出肝硬化病情严重程度,对后续临床诊断及治疗方案的选择具有重要指导价值。
  参考文献
  王轶. 肝硬化疾病诊断中的生化检验项目价值探讨[J]. 实用妇科内分泌杂志(电子版), 2017, 4(26):143-143.
  尚海晶. 肝硬化疾病诊断中的生化检验项目价值探讨[J]. 中西医结合心血管病电子杂志, 2017, 5(19):204-204.
  王正海. 肝硬化疾病诊断中生化检验项目的临床价值分析[J]. 中国继续医学教育, 2017, 9(20):59-60.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/6/view-14869498.htm