苯磺酸左旋氨氯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的效果观察及不良反应发生率影响评

来源:用户上传      作者:

　　【摘 要】 目的：探讨对原发性高血压患者选择苯磺酸左旋氨氯地平+厄贝沙坦药物完成治疗后获得的临床效果。方法：选择我院2016年5月～2018年5月收治的154例原发性高血压患者作为实验对象;数字奇偶法分组后明确各组所用药物;参照组（77例）：选择苯磺酸左旋氨氯地平药物展开治疗;研究组（77例）：选择苯磺酸左旋氨氯地平+厄贝沙坦药物展开治疗;对比用药效果。结果：同参照组原发性高血压患者用药显效率（55.84%）、用药总有效率（83.12%）展开比较，研究组二者（71.43%）、（97.40%）增加程度极为明显（P<0.05）;同参照组原发性高血压患者用药总不良反应发生率（3.90%）对比，研究组（5.19%）结果未呈现出显著差异（P>0.05）。结论：原发性高血压患者在接受治疗期间，苯磺酸左旋氨氯地平+厄贝沙坦药物的有效应用，在提升用药显效率、用药总有效率以及降低用药不良反应总发生率方面，均效果理想，最终对于原发性高血压患者的康复加快，奠定基础。
　　【关键词】 苯磺酸左旋氨氯地平;厄贝沙坦;原发性高血压;临床效果;不良反应
　　【中图分类号】R181.3+2【文献标志码】B【文章编号】1005-0019（2019）09-048-02
　　对于原发性高血压患者而言，疾病症状主要集中于健忘、失眠、心悸、头晕以及心胀几方面，其存在较高概率导致患者患有心脑血管疾病，并且会对患者肝肾等系列系列脏器功能产生影响，对此有必要确定针对性方法完成原发性高血压疾病治疗[1]。本次研究将针对原发性高血压患者明确最佳治疗药物，以此说明苯磺酸左旋氨氯地平+厄贝沙坦药物应用可行性。
　　1 资料与方法
　　1.1 一般资料
　　选择我院2016年5月～2018年5月收治的154例原发性高血压患者作为实验对象;数字奇偶法分组后明确各组所用药物;参照组（77例）：男40例，女37例;年龄分布范围为45岁～81岁，平均年龄为（59.66±6.75）岁;病程分布范围为6年～19年，平均病程为（11.25±3.02）年;研究组（77例）：男42例，女35例;年龄分布范围为46岁～82岁，平均年龄为（59.69±6.79）岁;病程分布范围为6年～21年，平均病程为（11.29±3.09）年;观察对比两组原发性高血压患者的性别、年龄、病程，结果均无明显差异（P>0.05）。
　　1.2 方法
　　对于入组后的两组原发性高血压患者，用药期间，参照组具体为：選择苯磺酸左旋氨氯地平药物完成对应治疗，口服频率为1次/d，口服剂量为2.5mg/次[2];研究组具体为：苯磺酸左旋氨氯地平药物应用方法同参照组原发性高血压患者保持一致;此外，配合给予厄贝沙坦片展开对应治疗，口服频率为1次/d，口服剂量为125mg/次，为期进行8w治疗[3]。
　　1.3 观察指标
　　观察对比两组原发性高血压患者用药效果（用药显效率、用药总有效率）以及用药总不良反应（头晕、头痛、心悸、下肢浮肿、肝功能异常）发生率。
　　1.4 疗效判断标准
　　显效：患者收缩压水平以及舒张压水平基本转为正常;有效：患者收缩压水平以及舒张压水平获得好转;无效：患者收缩压水平以及舒张压水平无好转[4]。
　　1.5 统计学方法
　　对于两组原发性高血压患者用药结果，采用统计学软件SPSS19.0展开数据分析，计数资料（用药效果、用药总不良反应发生率）以n（%）形式表示，行X2检验，结果P<0.05表示组间差异，有统计学意义。
　　2 结果
　　2.1 用药效果对比
　　同参照组原发性高血压患者用药显效率（55.84%）、用药总有效率（83.12%）展开比较，研究组二者（71.43%）、（97.40%）增加程度极为明显（P<0.05），见表1。
　　3 讨论
　　苯磺酸左旋氨氯地平作为钙离子拮抗剂之一，其对于血管扩张等可以获得显著效果;厄贝沙坦作为血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂之一，能够对血管平滑肌进行作用，对于血清炎症因子水平能够降低、炎性细胞降低、受损血管内皮修复以及动脉粥样硬化抵抗可以获得明显效果[5]。
　　观察本次研究结果发现，同参照组原发性高血压患者用药显效率（55.84%）、用药总有效率（83.12%）展开比较，研究组二者（71.43%）、（97.40%）增加程度极为明显;同参照组原发性高血压患者用药总不良反应发生率（3.90%）对比，研究组（5.19%）结果未呈现出显著差异，从而证明苯磺酸左旋氨氯地平+厄贝沙坦药物应用可行性。
　　综上所述，原发性高血压患者在接受治疗期间，苯磺酸左旋氨氯地平+厄贝沙坦药物的有效应用，在提升用药显效率、用药总有效率以及降低用药不良反应总发生率方面，均效果理想，最终显著促进原发性高血压患者的康复加快。
　　参考文献
　　[1] 林秋妹.缬沙坦胶囊联合苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压的疗效观察[J].中国冶金工业医学杂志，2018，15（06）：691-692.
　　[2] 丁洁.硝苯地平与氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效比较[J].临床合理用药杂志，2018，11（32）：23-24.
　　[3] 解文斌.左旋氨氯地平联合替米沙坦氢氯噻嗪治疗高血压的疗效与安全性评价[J].中国社区医师，2018，34（32）：20+22.
　　[4] 方颜.厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压1-2级患者临床效果及不良反应发生率探讨[J].世界最新医学信息文摘，2018，18（90）：128+131.
　　[5] 袁红，马俊英.分析厄贝沙坦联合阿托伐他汀对高血压患者血压控制及抗动脉粥样硬化的疗效[J].世界最新医学信息文摘，2018，18（84）：96.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/6/view-14765757.htm