清热除痹汤治疗急性痛风疗效及安全性评价探讨
来源:用户上传
作者:
【摘 要】目的：研究清热除痹汤治疗急性痛风的疗效及安全性。方法：我院2017年3月到2018年11月期间收治的急性痛风患者100例，随机分为对照组和试验组各50例。对照组使用常规西药治疗，试验组使用清热除痹汤治疗，比较两组治疗总有效率和不良反应发生率。结果：试验组治疗总有效率高于对照组，不良反应发生率低于对照组，数据对比差异显著（P<0.05）。结论：清热除痹汤治疗急性痛风的效果较好且安全性较高，具有较高临床价值。
【关键词】清热除痹汤 急性痛风 疗效 安全性
【中图分类号】R248.3 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783（2019）06-03--01
痛风是一种常见且复杂的关节炎类型，其在各个年龄段均有发病，其主要是因为嘌呤代谢紊乱及尿酸排泄异常所致。急性痛风通常是因为尿酸过多时析出的尿酸盐结晶沉积在关节，导致局部出现炎症反应而引起肿胀和疼痛的情况。根据临床实践，痛风的危险因素较多，其中肥胖、饮酒、高血压、高血糖、富含嘌呤的食物等均可增加患者发生痛风的风险[1]。本研究对清热除痹汤治疗急性痛风的临床效果及其安全性进行分析，报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
2017年3月到2018年11月期间于我院接受治疗的急性痛风患者100例，随机分为对照组和试验组各50例。对照组男36例，女14例，年龄43～78岁，平均（56.29±6.18）岁。试验组男37例，女13例，年龄41～78岁，平均（56.13±6.25）岁。两组基本资料比较P>0.05，有可比性。
1.2 方法
患者入院后均对其进行常规干预，主要是根据患者的实际情况对其体重进行有效控制，控制患者的高血压，将患者的血糖控制在合理范围内，并根据患者的实际情况指导其保持良好的饮食结构，减少对嘌呤含量较高食物的摄入量，并严禁患者饮酒等。对照组使用常规西药治疗，患者入院后让其按照15㎎/次的起始剂量口服美洛昔康，用药2h后增加7.5㎎，之后每隔4h服用7.5㎎，持续治疗1个月时间。
试验组使用清热除痹汤治疗，其中方药基本组成为：薏苡仁和忍冬藤各30g，泽泻20g，寻骨风、知母各15g，川牛膝、苍术、土茯苓、地龙各10g。治疗过程中根据患者的临床症状给予其药物加减，其中患者热重时加金银花20g和夏枯草10g;患者关节肿胀时加乳香和没药各10g;患者疼痛较重时加三七20g和延胡索10g。将药物加水煎煮后取汁服用，每日1剂取汁400ml，分早晚2次用药，连续治疗1个月。
1.3 评价指标
对两组疗效进行评价，并统计两组不良反应。疗效判定标准为：治疗后患者的关节疼痛及肿胀基本消失且无明显不良反应为显效;治疗后患者的症状明显改善为有效;治疗后患者症状无明显变化甚至加重为无效。
1.4 统计学方法
SPSS22.0软件处理数据，百分率和（）表示计数资料与计量资料，X2检验和t检验数据差异，P<0.05为有统计学意义。
2 结果
根据表1数据，试验组治疗总有效率高于对照组，数据对比差异显著（P<0.05）。试验组患者中1例出现恶心，不良反应发生率为2.00%。对照组患者中2例出现恶心，2例出现呕吐，3例出现腹泻，不良反应发生率为14.00%，试验组不良反应发生率低于对照组，数据差异显著（P<0.05）。
3 讨论
急性痛风通常是因为患者体内尿酸波动，过多的尿酸析出尿酸盐结晶沉积于关节引起炎症反应，患者发病后的临床表现通常以关节局部及其周围软组织剧烈疼痛、肿胀和发热等为主，患者的正常活动通常会受到限制，很容易导致其生活质量下降[2]。目前临床上对急性痛风患者的治疗主要以药物治疗为主，其中西医和中医均有应用，并且一般能让患者的病情得到改善。西医治疗急性痛风的药物通常以糖皮质激素、秋水仙碱和美洛昔康等为主，其主要是通过对炎症的抑制起到缓解疼痛的效果，能快速缓解患者局部关节红肿的情况。其中美洛昔康是一种烯醇类非甾体类抗炎药，进入人体后能有效起到抗炎、镇痛和解热的功效，对缓解患者的临床症状有很大帮助[3]。但根据临床实践，常规西医治疗的效果有限，并且患者用药后不良反应较多，治疗后容易出现反复发作的情况，不利于其生活质量的提升。中医上认为急性痛风属于痹症和历节风的范畴，其主要是因为先天禀赋不足、脾肾亏虚，加上后天饮食不节及脾胃运化失常，引起湿热、痰湿、痰瘀和浊毒互结而闭阻经络，因此其病因多在于外感风寒、内伤饮食，湿毒互结而导致血脉艰涩不通，导致患者出现相应的临床症状[4]。因此，在对急性痛风患者进行治疗时需要采用清热除湿、活血化瘀和解毒止痛的药物完成。本研究所用清热除痹汤中薏苡仁、苍术、寻骨风和泽泻舒经活血、祛风除湿，知母、川牛膝和金银花清热解毒除湿，忍冬藤清热解毒、疏风通络，地龙清热、通络、利尿，诸药合用起到清热除湿、通络活血、解毒止痛的功效，能有效促使患者临床症状改善[5]。根据临床实践，中医方药对患者身体的刺激较小，因此患者用药后通常不会出现明显的不良反应，对提升患者治疗依从性有很大帮助。
本研究对清热除痹汤治疗急性痛风的疗效及安全性进行分析，试验组治疗总有效率高于对照组，且试验組不良反应发生率低于对照组，数据对比差异显著（P<0.05）。综上所述，清热除痹汤治疗急性痛风的临床效果显著，能有效促使患者临床症状改善，并且具有较高的安全性，值得推广应用。
参考文献
陆华平.中药治疗急性痛风性关节炎的临床疗效及安全性分析[J].临床医药文献电子杂志，2018，5（93）：178.
劳贝妮，孙维峰，李静.清热除痹汤对急性痛风大鼠的抗炎消肿作用及对炎症因子的影响[J].环球中医药，2018，11（11）：1675-1679.
黄晶.清热除痹汤治疗急性痛风疗效及安全性评价[J].临床医药文献电子杂志，2018，5（62）：21.
于佳玥，崔富华，李劲锋，等.中药治疗急性痛风性关节炎疗效及安全性分析[J].内蒙古中医药，2017，36（20）：94.
李秀琳.清热除痹汤治疗急性痛风的疗效观察及安全性分析[J].双足与保健，2017，26（19）：183-184.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/6/view-14869544.htm
