全面质控管理在检验科常规生化检验中的应用价值研究

来源:用户上传      作者:

　　摘要 目的：研究全面质控管理在检验科常规生化检验中的应用价值。方法：2017年2月-2018年8月收治常规生化检验患者400例，分为两组，各200例。整个研究包括两个试验阶段，处于第1试验阶段时两组患者均接受全面质控管理，3d后进入第2试验阶段，给予其中一组患者常规质控管理并作为对照组，剩余一组则作为观察组。结果：第1试验阶段两组患者的各项生化检验指标差异无统计学意义（P>0.05），第2试验阶段观察组患者各项生化检验指标与对照组比较，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：全面质控管理的开展能够提高检验结果准确性，从而为病情诊断以及后期治疗工作的开展提供有效的指导。
　　 关键词 全面质控管理;常规质控管理;检验科;常规生化检验;应用价值
　　生化检验是临床诊断的一项常用检查手段，其通过测定血液样本并根据其中各成分的变化情况来分析患者的疾病特征，因此生化检验结果的准确性与患者的病情恢复具有重要联系[1]。现抽取400例接受生化检验的患者并开展研究，对比分析开展全面质控管理对检测结果准确性的影响，研究其应用价值，结果如下。
　　资料与方法
　　2017年2月-2018年8月收治常规生化检验患者400例，分为两组，各200例。整个研究包括两个试验阶段，处于第1试验阶段时两组患者均接受全面质控管理，3d后进入第2试验阶段，给予其中一组患者常规质控管理并作为对照组，男119例，女81例;年龄24 - 56岁，平均（43.5±4.2）岁。剩余一组则作为观察组，男117例，女83例;年龄23 -57岁，平均（43.8±3.9）岁。两组患者相关的各项资料差异无统计学意义，可以开展对比研究。
　　方法：研究包含两个试验阶段，处于第1试验阶段，所选取两组患者均接受全面质控管理，整个生化检验选用同一种仪器;处于第2试验阶段，观察组患者仍接受全面质控管理，对照组患者则接受常规质控管理。全面质控管理的具体内容：①检测前：采集患者血液样本前认真做好各检测仪器的质量控制工作，采集血液样本时需要严格按照血液样本的采集步骤来完成，核查储存试管的相关信息。血液标本采集完成后及时进行储存，储存中一定要避免外界因素污染血液样本。②检测中：开展检测时及时取血液样本并对血液样本进行合理检测，整个检测工作应当遵循标准化操作规程，避免意外情况的发生，每份送检的血液标本应当保留适量以便复查。③检测后：检测后及时记录各项生化检测数据，存在检测结果与患者病症不符的情况应当及时与患者联系，取出保留的血液标本进行复查。
　　观察指标：生化检测过程中记录葡萄糖、谷丙转氨酶、谷草转氨酶、血清白蛋白、血尿素氮、甘油三酯以及胆固醇等各项指标，对比两组检测结果的差异。 统计学方法：对得到的数据进行医学统计软件SPSS 17.0的统计，计数数据用%对表示，并用x-检测;计量数据以（x±s）表示，t检测。P<0.05为差异有统计学意义。
　　结果
　　第1试验阶段中两组患者的各项生化检验指标比较差异无统计学意义（P>0.05），第2试验阶段中观察组患者的葡萄糖、谷丙转氨酶、谷草转氨酶、血清白蛋白、血尿素氮、甘油三酯以及胆固醇等生化检验指标结果为（5.5±0.8）mmol/L、（16.8±5.5）U/L、（32.8±3.O）U/L、（42.0±6.4）g/L、（6.8±1.8）mmol/L、 （1.6±0.5）mmol/L、（4.0±0.8）mmol/L，对照组患者葡萄糖、谷丙转氨酶、谷草转氨酶、血清白蛋白、血尿素氮、甘油三酯以及胆固醇等生化检验指标结果为（6.0±l.O）mmol/L、（12.5±4.2）U/L、（35.0±4.2）U/L、（44.0±4.9）g/L.（7.5±1.2）mmol/L. （2.0±0.6）mmol/L.（3.5±0.6）mmol/L，观察组患者各项生化检验指标与对照组比较差异有统计学意义t=5.5222. P=O.OOO; t=8.787. PiO.OOO;t=6.028. P=O.OOO; t=3.509. PiO.OOO;t=4.576， P=O.OOO; t=7.243. P=O.OOO; t=7.071. P=O.OOO。
　　讨论
　　生化检验对于患者的病情诊断以及后期治疗工作的开展具有重要意义，因此应当重视生化检验的质量，综合分析影响检验结果的因素并及时进行处理，提高检验结果的准确性以及有效性。生化检验过程中标本的采集、运输以及储存过程中均可能发生污染[2]，导致检测结果出现偏高或者偏低的问题，因此应当在检测前、检测中以及检测后多个方面开展质量控制工作，预防误诊以及漏诊的情况发生。全面质控管理制定了标准化的操作流程，保证采集血液标本的有效性以及检验结果的准确性，开展检测后的分析工作能够及时发现异常检验结果并进行复查，进一步保证了检验结果的准确性以及有效性[3]。
　　本次研究结果显示第1试验阶段两组患者的各项生化检验指标无明显差异，第2试验阶段观察组患者的各项生化检验指标与对照组均存在差异，表明开展全面质量控制管理能够保证检验结果的准确性，从而为后期病情诊断以及治疗工作的开展提供有效的指导，应用价值显著。作为基层医院的管理者，应当重视当前检验科生化检验中存在的问题，从而制定具有针对性的处理措施，落实全面质量控制管理，建立完善的管理体系，重视检验人员的队伍建设，从根本上提升工作人员的整体素质，保证生化检验结果的准确性以及有效性，从而有效诊断患者的病情。
　　参考文献
　　[1]马双，王静.检验科常规生化检验的室内质量控制分析[J].中西医结合心血管病电子杂志，2017，7（14）：44.
　　[2]欧志强.全面质量控制方法在生化室内质量控制中的应用[J].实用检验医师杂志，2017，9（2）：68-70.
　　[3]薛军卫.医院检验科生化质量控制管理工作中存在的问题及对策[J].临床医学研究與实践，2017，2（8）：187-188.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/6/view-14984659.htm