农药助剂与农药减量防治农作物病虫效果探析
来源:用户上传
作者:
1.试验的农药助剂
依据多年研究经验以及各药剂的相关特性，现选取以下三种药剂。
（1）10%四氯虫酰胺悬浮剂
（2）30%戊唑·福美双可湿性粉剂
（3）“激健”农药减量增效助剂
2.水稻稻纵卷叶螟防治实验
2.1试验地与试验作物
试验地位于本地区的一个农场，且去年为水稻种植地，土壤性质为砂土和黏土间，具有良好肥力和耕性，有机物含量适中，土壤酸碱度为6.7，接近中性。试验物作物为普遍性常规水稻品种.
2.2试验配比与处理
本实验共设计五个药剂配比方式，将相同浓度不同量的四氯虫酰胺悬浮剂与相同质量的“激健”减量助剂相结合使用。首先确定一般常规方式，为40Ml的10%四氯虫酰胺悬浮剂，再以依次减少20%、30%、40%用量的方式，确定其他三种四氯虫酰胺悬浮剂的用量，同时为其中非常规用量的三种试剂引入一定量的“激健”助剂，最后设置一个清水对比组。除清水组外，具体配比方式如下表1：
与此同时，确定处理次数为3次，每种方式的作用区域确定为38平方米，区域與药剂的相对应关系应随机确定。在水稻成长发育的合适时期进行试剂喷洒，且喷洒前应对药剂稀释两次，并以常规型手动喷雾器为撒药工具。
2.3调查方式
在喷洒后的一定时间内，对其进行短期的定期观察，可设定观察次数为三次，第一次观察时间为喷洒后4天，经过4天再进行第二次观察，最后经过6天进行第三次观察，观察时可随机选取区域内部的3点，每点以50株水稻为具体调查对象，并对结果进行详细记录。观察与记录的具体方式是将新旧虫苞摘取下来，计算虫子的存活数，同时按照一定的数学公式计算防范效果，并将所得结果以反正弦的方式转换而后再利用DPS软件实现方差分析。防效公式为：相对防效（%）=[（对照区虫量-处理区虫量）/对照区虫量]×100
2.4结果分析
从试验数据中可得知，减量处理区域防效随着相隔时间的不同与一般常规用量区域的关系在不断发生着改变，具体如下：
（1）施药4天。一般常规用量区域防效大于其他处理区域。
（2）施药8天。农药减量20%、30%区域防效与常规用量区域相当，农药减量40%区域防效稍稍低于其他用量区。
（3）施药14天。效果排序为：农药减量20%区域、一般常规用量区域>农药减量30%区域>农药减量40%。但其中低于效果均不明显。
3.水稻赤霉病防治试验
3.1试验地与试验作物选择
试验地为本地区农民的自种地。此田地土壤属性为青泥粉，有机物含量始终，土壤酸碱，度为6.7偏酸，且上茬种植作物为水稻。试验作为本地区是适宜种植的扬麦20.
3.2试验配比与处理
此实验依旧为五个对照组，其中一个为空白对照，即清水组。以亩为单位，其他四种配比方式如下表2：
其中每亩施水量为45kg，共对区域喷洒2次，并将田地分为15各小区域，区域内是否喷洒药剂、喷何种药剂应随机确定。第一次喷洒时间确定为水稻齐穗始花期，第一次与第二次喷洒时间间隔七天，且喷色部位为水稻穗部。其中利用的喷洒工具是常规手式喷雾器。
3.3调查方式
在该实验中，应待水稻的赤霉病病情稳定后再进行药效考察，考察时的取样方法为对角线取样方式，每一区域选择5点，并以100为一次考察的具体数目。依据相关规定，水稻病穗严重性分级标准为五个，如下：
（1）0级：水稻无病。
（2）1级：水稻病穗率为25%以下。
（3）2级：水稻病穗率介于25%～50%之间。
（4）3级：水稻病穗率介于50%～75%之间。
（5）4级：水稻病穗率大于75%。
其中水稻病穗率为病穗占全部麦穗的比率。
在调查中，细致统计株发病率与发病指数，并计算株防效与病指数防效，然后以反正弦平方根的方式转换病指防效，最后利用DPS软件分析方差。
3.4 结果与分析
鉴于今年阴雨天气连绵不绝，故在水稻扬花期间，流行水稻赤霉病，致使此次试验中的防效方式皆不理想。但就实验结果来说，上述用到的四种防效试剂，按照上文的排序方式来说，第一种防效方式与第二种的防效效果相当，且明显优于其他处理方式，第三种方式防效效果处于中等。第四种自然排在最末位，且防效明显低于其他三种。
4 分析总结
4.1 “激健”助剂的安全性
经上述两试验，可观察得到，有关药剂与“激健”助剂相结合使用的区域农作物与常规药剂作用的区域农作物相比，生长状况未发现异常，没有出现其他异常药害或虫灾。但此次的试验区域采用的都是“激健”助剂单一对象单一使用的方式，未多次将“激健”作用于作物生长的其他过程，因而并不能对助剂的完全安全性作出确定。
4.2 “激健”助剂的应用效果
上述试验中，当加入一些“激健”助剂时，便会相对应的减少一些试剂用药量，若在一定量“激健”助剂的条件，对试剂用药量进行合理减少，便不会对防效效果产生显著影响，但若是对用药减量太多，便会对防效效果产生一定的不良影响。
4.3 “激健”助剂的的应用前景
“激健”是农药助剂的一种，将其与有关化学、生物毒害药剂相结合使用会减少一定的用药量，可缓解农药污染问题，对农田的自然环境产生一定的保护作用。因而，可在合理施用的前提下，对“激健”助剂推广性、扩大化使用。
（ 作者单位：162405 黑龙江省齐齐哈尔市泰来县克利镇农业经济技术综合服务中心）
转载注明来源:https://www.xzbu.com/8/view-14887822.htm
