葡萄伤流救治效果的试验

来源:用户上传      作者: 苏世荣

　　葡萄春季易发生伤流，救治方法很多，2011年对4种简单经济实用的救治方法进行了比较试验，现将研究结果介绍如下：
　　1材料与方法
　　1.1试验材料基本情况
　　试验地位于枣强县县城建和小区，庭院种植的巨峰葡萄5株，均为4年生，棚架结构，多主蔓扇形整枝，冬季不下架，无防寒措施。树势健壮。肥水条件较好，结果情况较好，丰产稳产。2011年3月27日枝头剪口处开始出现伤流，当日气温幅度为4-16℃，清晨观察伤流口流速为每分钟2～3滴，粗枝较细枝重，主枝较侧枝重。白天流量较轻，晚上较重，严重时像下雨点一样。可把地面浸湿。
　　1.2试验设计
　　2011年3月27日下午随机选择粗度在0.8厘米左右、伤流速度相近的枝条做为试验对象，清除伤流口所在枝条的外表爆裂的粗皮老皮，露出新鲜光滑的嫩皮。共设5个处理，每株树为1个处理。每个处理做5个伤流枝。分别是处理1：将生石灰加少量水化开后再加适当水调成稠糊状，涂于伤流口处，目的是待石灰固化后止住伤流：处理2：用塑料薄膜或两层地膜将伤流口包裹3层，长度5厘米以上。包裹严后用细绳缠紧：处理3：使用橡皮膏把伤流口缠绕严，伤流口处缠3层，其他部位2层，长度5厘米以上；处理4：使用粘性较强电工绝缘胶布(非PVC类)把伤流口缠绕严，伤流口处缠3层。其他部位2层，长度5厘米以上；处理5：(对照)不采取措施。于3月27日、3月28日、3月30日、4月1日、4月3日清晨6点观察各处理的伤流速度：于3月30日观察不同处理的外观效果：于3月27日至4月10日观察伤流口下第1芽芽体膨大萌动时间、芽体大小：4月10日观察伤流枝皮层皱缩情况。伤流口下第1芽萌发成枝后均留一个果穗，花序以上留6个叶摘心，6月1日查看枝叶生长状况；8月20日观察结果情况。
　　2结果与分析
　　2.1不同方法的救治效果
　　救治效果以救治后的伤流速度为衡量指标，由表1可知，伤流期内(3月27日至4月3日)，救治效果最好的是处理4，采用电工绝缘胶布缠绕伤流口后，立刻有效阻止了伤流流出，直至4月3日伤流停止。其次是处理3、处理2。处理3采用橡皮膏缠绕伤流口在3月28日观察时，可以较大程度阻止伤流流出，但在3月30日、4月1日观察时流速又增加了。处理2使用塑料薄膜可在一定程度上减轻伤流的流速。处理1使用生石灰的方法与对照差异不大。效果最差。
　　
　　
　　2.2不同处理的外观状况对救治效果的影响
　　救治的原理是通过包裹伤流口阻止伤流流出，调查表明，处理1使用生石灰固化伤口是失败的，原因是持续不断流出的伤流稀释、冲掉石灰。石灰来不及固化。处理2使用塑料薄膜或两层地膜将伤流口包裹后用细绳缠紧的方法也不理想，因为枝条多棱，枝条与塑料布之间容易留下缝隙，伤流从缝隙渗出。处理3使用橡皮膏缠绕伤流口，开始效果还好，但风吹日晒后橡皮膏老化粘性下降很快，从末端展开，使救治效果下降。处理4使用电工绝缘胶布，因其不透水、抗老化，日晒后粘性增加，可严密包裹伤流口。效果最好。
　　2.3不同处理对生长结果的影响
　　由表3可知，伤流对第l芽芽体膨大萌动时间、芽体大小、伤流枝皮层皱缩程度有影响。伤流量越大，时间越长，伤流下第1芽芽体膨大萌动时间越晚，芽体越小，伤流枝皮层皱缩越明显。但伤流对枝条生长、结果的影响并不明显，分析原因可能是本试验伤流时间较短，对树体影响有限；后期水肥管理较好，弥补了伤流带来的损失。
　　3结论
　　试验表明，救治伤流最好的方法是用电工绝缘胶布缠绕包裹伤流口，可以阻止伤流继续流出。虽然实验对象是庭院葡萄，但对大田露地葡萄、设施葡萄也有很好的参考作用。
　　本试验还表明，伤流对芽体膨大萌动时间、芽体大小、伤流枝皮层皱缩程度有影响，但对枝条生长、结果的影响并不明显，可能与特定的庭院环境、伤流期短流量较少及后期管理较好有关，不可以由此认为伤流是无害的。

转载注明来源:https://www.xzbu.com/8/view-47917.htm