在线客服

咨询热线

预见性护理干预对急诊患者抢救护理效果的影响价值分析

作者:未知

  摘要:目的:分析预见性护理干预对急诊患者抢救护理效果的影响价值分析。方法:选取我院进行急诊抢救的患者80例,随机划分为2组,每组各40例,40例作为对照组,对照组采用常规护理;40例作为观察组,对观察组采用预见性护理,实验结束后根据2组患者的抢救时间,抢救成功率进行评分。结果:由此观察得出,根据实验期间数据最后分析为:使用预见性护理的观察组病患总的成功救治率为95%(38/40);使用常规护理的对照组病患的成功救治率为55%(22/40),且观察组患者的抢救时间均低于对照组,2组对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论:分析预见性护理的对急诊抢救患者具有较佳的护理效果,不仅能降低病患的痛苦,而且能帮助病人更好的恢复身体,提高病患的救治率,是值得推广的护理路径。
  关键词:预见性护理;急诊抢救;护理效果
  急诊抢救护理工作在医院护理中占据重要的位置,急诊护理工作直接反映了医院的治疗、护理工作质量肯人员素质水平。急诊工作特点首先是急,病患的病情变化快,甚至危及生命,所以一切工作都突出一个急,分秒必争。预见性护理相对于传统护理,急救时间不仅缩短,护理时还能促进患者的康复进程。预见性护理能够预先根据患者临床上的表现然后做出一个分析和预判,从而提前做好救治准备工作,减少了意外以及不良事件的发生。本次研究目的在于预见性护理对急诊抢救的患者的康复效果及护理满意度,并发症情况的影响,分析探究如下:
  1 资料与方法
  1.1 一般资料  选取的对象为2017年1月至2018年12月在我院进行急诊抢救护理的患者80例。本次研究对象,基本资料如下:观察组:40例;男22例,女18例;年龄分布33~76岁之间,平均年龄为(50.1±2.3)岁;对照组:40例;男19例,女21例;年龄分布35~82岁之间,平均年龄为(53.8±2.4)岁。此实验均在所有病患知情并同意的情况下进行,两组患者的基本资料差异不显著,(P >0.05),无统计意义,具有可比性。
  1.2方法
  1.2.护理方法
  (1)对照组   对对照组的病人采用传统的常规护理,护理内容:根据医师叮嘱给予病人药物;根据病患的情况进行各类检查,记录相关数据进行评分[1]。
  (2) 观察组  对观察组病人采用在预见性护理,护理内容为: 一、成立急诊预见性护理小组,每一组都有1名组长并小组配有6名,均为临床经验丰富人员,小组对2-3年所搜集的在抢救护理中发生的不良事件进行分析,通过分析,讨论,积累经验,总结急救护理的方法,后期对所有人员进行考核,考核通过才可以实际上岗护理。二、预见性抢救流程护理,配合医生的诊治,根据医生的叮嘱进行护理,护理时抢救的医护人员需上传心电图,抢救医生根据心电图真实情况判定是否需要采用“心梗绿色通道”,为患者缩短抢救时间,详细抢救操作为:首先迅速的为患者建立好静脉通道与此同时为患者做好吸氧措施和除颤准备[2],药物方面提前备好;采集好患者的心梗血标本;利用科学的方法对患者进行各类指标评估,为患者做到最有效的评估,同时医护人员需仔细的记录各类指标评估的数据;在与患者家属沟通时,鼓励宽慰病患家属,耐心的指导家属对患者的术后照顾。三、预见性休克防护,时刻关注病患病情,根据病情15-30分钟测量生命体征一次,并记录在特护单上,病患的每项指标数据均时刻记录;观察患者意识情况,休克早期脑循环缺氧不明显,患者表现为烦躁不安,休克中、晚期,应脑组织缺氧,脑细胞由兴奋转入抑制,患者表现为意识模糊或昏迷,应设专人护理,必要时加床栏;观察为循环的变化,如有面色苍白、大汗淋漓说明休克严重,同时准备好吸氧机随时给氧,准备要补液及血浆及、准备随机补给。4、预见性感染防护,医护人员对病患进行不同方式的包扎处理,帮助患者止血,使用抗生素,防止伤口感染。
  1.3观察指标
  观察并记录2组数据如下:(1)对2组病患的护理效果及抢救时间,抢救成功率記录评比。
  1.4 统计学方法   将收集整理后的两组患者数据使用SPSS13.0统计分析。
  2.结果
  2.1  2组病患者满意度对比
  通过2组患者的满意度进行调查发现,观察组非常满意为60%(24/40),一般满意为37.5%(15/40),不满意为2.5%(1/40),总满意率为97.5%(39/40);相对于对照组非常满意为42.5%(17/40),一般满意为37.5%(15/40),不满意为20%(8/40),总满意率为80%(32/40),2组对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05),观察组患者的总满意率明显高于对照组。
  2.2  2组病患者抢救成功率及抢救时间对比
  通过2组病患者的抢救时间、抢救成功率2个方面的观察,观察组具有抢救时间短、抢救成率更高的优势;观察组患者的护理效果优于对照组,2组对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。
  3讨论
  随着社会的发展,人们生活水平的提高,同时对医疗治疗方面的要求也同时提高,预见性护理能够在每一个方面都满足患者的需求,在许多大医院都已在临床上实施,并取得较好的疗效[3]。
  预见性护理具有一个预见的优势,能够提前根据病患的生理症状,做出一个预判,根据预判提前为病患准备抢救护理需要的物品,缩短了抢救的时间,提高了抢救的成功率,更加保障了患者的生命安全。此次通过研究分析,我们可从记录的数据上明显的看到,观察组病患的满意度较高及抢救成功率优势明显,是值得我们的推广的护理路径。
  参考文献:
  [1]赵晓东,刘红升.与时俱进—急诊创伤救治的发展历程与展望[J].中国急救医学,2017,37(1):23-27.
  [2]文建英,陈朝琼,张会文等.急诊护理路径对比传统护理在急性心肌梗死抢救中的应用[J].实用临床医药杂志,2015,19(z1):207-208.
  [3]彭爱学,高光美,唐福爱等.预见性护理对急性心梗患者溶栓效果及并发症发生率的作用 [J]. 国际护理学杂志, 2014, 35(5):1116-1118.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-14948082.htm