产妇分娩过程中助产士护理能力与分娩质量的相关性研究
来源:用户上传
作者:
【摘 要】 目的 ： 探究并分析产妇分娩过程中助产士护理能力与分娩质量之间的关系。方法 ： 选取2017年9月至2019年1月本院收治的82例产妇作为研究对象，采用随机数字表法，将其平分为观察组和对照组。对照组41例，实施常规护理;观察组41例，在常规护理的基础上增加助产士护理，对两组产妇的总产程和术后出血量、住院时间、自然分娩率进行比较。结果 ： 观察组产妇的总产程和术后出血量分别为（8.7±1.2）h、（150.50±40.64）mL，明显优于对照组的（11.2±1.1）h、（202.50±42.13）mL（P<0.05）;此外，观察组产妇的住院时间为（6.2±1.2）d，明显短于对照组的（11.6±1.1）d;其自然分娩率达到95.12%，高于对照组的68.29%（P<0.05）。结论 ： 在产妇分娩过程中，采用助产士护理可以有效改善产妇的总产程和术后出血量，减少产妇的住院时间，提高产妇自然分娩率。
【关键词】 产妇分娩;助产士;护理能力;分娩质量
近年来，随着当代女性生活水平的提高，女性承受的压力也随之增长。在产妇分娩过程中，产妇所面临的压力也越来越大，过多的负面情绪会影响产妇的分娩质量，不利于产妇提高自然分娩率。这时候，就需要更加专业的助产士来为产妇提供帮助，助产士的出现能有效提高产妇的分娩质量[1]。本文旨在了解产妇分娩过程中助产士护理能力与分娩质量之间的相关性，对2017年9月至2019年1月本院收治的82例产妇进行研究，分别实施常规护理和常规护理联合助产士护理，并对产妇的总产程和术后出血量、住院时间以及自然分娩率进行对比，报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取本院收治的产妇，共计82例作为本次研究对象，病例选取时间在2017年9月至2019年1月，将82例产妇平分为对照组和观察组，每组各41例。所有产妇均无不良反应，排除其他并发症。所有产妇皆意识清醒，且同意参与研究。入组条件：年龄≥23岁。在基线资料上，两组产妇无统计学差异（P>0.05）。见表1。
1.2 方法
对照组实施常规护理：让产妇得到充足的休息，保持产妇病房的安静;按时为产妇检测各项指标，并及时记录、汇报医生。
观察组在对照组的基础上增加助产士护理：1）对助产士进行专门的培训，并以考核的形式巩固所学到的知识，在产妇入院后，让产妇挑选助产士，进行一对一的陪产服务;2）在选定助产士以后，助产士要尽快和产妇熟悉，为产妇讲解医院概况，对产妇进行相关的知识指导，建立产妇的依从性;同时，要倾听产妇的心理感受，耐心地为产妇答疑解惑，消除产妇的焦虑状况;3）助产士要注意对产妇的护理，每2h对产妇进行一次排尿，让产妇的膀胱保持空虚状态，避免胎头下降;在产妇宫缩时，还可以为产妇进行一些适当的按摩，缓解产妇的痛苦，指导产妇做一些减痛动作，提醒产妇按时休息，保存体力;4）为产妇制定合理的饮食计划，进食的目的在于保存产妇的体力，禁止产妇吃过高热量的食物;5）在为产妇缝合伤口时要特别注意，避免造成产妇的伤口感染，时刻留意产妇的出血量、血压等指标，密切监测产妇的生命体征[2]。
1.3 观察指标
观察并比较两组产妇的总产程、术后出血量、住院时间和自然分娩率。
1.4 统计方法
采用统计学软件SPSS 18.0统计分析研究资料，百分数（%）与（ ±s ）分别表示计数资料与计量资料，并分別用χ2 与t检验。P>0.05表示无统计学差异。
2 结果
2.1 两组产妇总产程和术后出血量的对比
观察组产妇的总产程和术后出血量分别为（8.7±1.2）h、（150.50±40.64）mL，显著优于对照组的（11.2±1.1）h、（202.50±42.13）mL（P<0.05）。详见表2。
2.2 两组产妇住院时间比较
在采用常规护理联合助产士护理后，观察组产妇的住院时间为（6.2±1.2）d，远远短于对照组的（11.6±1.1）d（P<0.05）。详见表3。
2.3 两组产妇自然分娩率的比较
观察组产妇的自然分娩率为95.12%，显著高于对照组的68.29%（P<0.05）。详见表4。
3 讨论
大部分产妇在分娩过程中，因为缺乏相关知识、信心不足等因素，多多少少都会存在畏惧和焦虑的情绪，从而影响到产妇的分娩质量[3]。助产士的存在就是为了解决产妇分娩过程中紧张、焦躁的问题，帮助提高产妇的分娩质量。随着社会的进步和医疗水平的提高，助产士护理这种护理模式也逐步被人们接受、运用。对产妇来说，分娩过程是复杂而又漫长的，不可控的因素太多，这时候如果能有一个专业的助产士从入院、分娩、出院都进行全程陪同，会大大的增加产妇的信心，保障产妇的分娩质量[4]。在助产士的指导下，产妇从入院之初就能获得专门的、全面的健康教育和心理护理，在分娩中也能得到更专业、更细心的照顾，有效提高了产妇的自然分娩率[5]。徐红等人[6]的研究成果与本文一致，他们研究了助产士助产护理对提高产妇分娩质量的效果，对该院收治的80例足月产妇进行对比分析，得出了观察组产妇的正常分娩率为97.5%，明显高于对照组的75.0%的结论（P<0.05）。在本次研究中，对两组产妇分别使用常规护理和常规护理联合助产士护理进行干预，得出以下结果：观察组产妇的总产程为（8.7±1.2）h、术后出血量为（150.50±40.64）mL，要优于对照组的（11.2±1.1）h、（202.50±42.13）mL（P<0.05）;此外，观察组产妇的住院时间为（6.2±1.2）d，要比对照组的（11.6±1.1）d短;其自然分娩率达到了95.12%，要高于对照组的68.29%（P<0.05）。
综上所述，实施助产士护理可以有效优化产妇的总产程和术后出血量，缩短产妇的住院时间，提高产妇的自然分娩率。
参考文献
[1] 张贤，陆虹.北京市助产士核心胜任力现状及影响因素的调查研究[J].中国妇幼保健，2013，28（09）：1462-1465.
[2] 庄薇，吴娜，厉跃红，等.助产士分层管理模式的效果评价[J].护理管理杂志，2014，14（02）：133-135.
[3] 武玲.专业核心能力培训在低年资助产士中的应用[J].齐鲁护理杂志，2013，19（21）：144-145.
[4] 朱玲娇.助产士助产护理对产妇分娩质量的影响研究[J].中国医院统计，2014，（01）：30-31.
[5] 叶正丽.助产士助产护理对产妇分娩质量的影响研究[J].中国卫生产业，2014，（31）：94-96.
[6] 徐红，郭娟.分析助产士助产护理对提高产妇分娩质量的效果[J].实用妇科内分泌电子杂志，2016，03（02）：169-170.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15179765.htm
