腹横纹小切口疝气手术的临床疗效研究

来源:用户上传      作者:

　　【摘要】目的 研究腹横纹小切口疝气手术的临床疗效。方法 随机选择从2018年1月～2020年1月收治的接受疝气治疗的患者，共70例，再将其分成对照组与实验组，对两组患者分别采用不同的治疗手段，实验组采取腹横纹小切口疝气手术，对照组选择常规的手术方法，在对患者治疗结束后，比较两组患者的手术时间与住院时间。结果 经过分析之后能够发现，实验组中的患者在手术时间与住院时间上都要少于对照组，且发现两组之间的差异具有统计学意义，P<0.05。结论 研究腹横纹小切口疝气手术的临床疗效，不仅能够有效减少患者术中的出血量，其安全性也相对较高，患者术后恢复非常快，在临床上有一定的推广意义。
　　【关键词】腹横纹;小切口疝气手术;临床疗效
　　【中图分类号】R726 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.7..01
　　1 资料方法
　　1.1 患者基本资料情况
　　随机选择从2018年1月～2020年1月收治的接受疝气治疗的患者，共70例，再将其分成对照组与实验组，每组有35例患者。实验组中，男性患者共24例，女性患者11例，患者年龄在8个月～11岁之间，平均的年龄在（6.5±4.7）岁之间，患者的病程在3个月～4年之间，平均的病程在（2.3±1.1）年之间。对照组中，男性患者共26例，女性患者9例，患者年龄在7个月到10岁之间，平均的年龄在（5.7±3.9）岁之间，在4个月～5年之间，平均的病程在（3.1±2.6）年之间。分析两组患者的性别、年龄、病程等数据，结果不具备差异性，P>0.05。
　　1.2 纳入、排除标准
　　纳入标准：（1）患者确诊为疝气，需要进行手术治疗;（2）患者与家属都在知情同意的基础上参与调研;
　　排除标准：（1）患者无法配合试验，并且无法参与调研;（2）排除先天性心脏病患者。
　　1.3 方法
　　对照组：对本组患儿采用的是常规的手术方式，首先需要帮助患儿采取平卧的姿势，然后在进行硬膜外麻醉操作，最后在腹股沟上部进行手术，切口控制在3厘米左右，要保证分离精索，直至将疝囊剥离，再进行结扎处理。
　　实验组：对实验组患者进行腹横纹小切口手术，在采取氯胺酮麻醉处理方法，并且在外环上腹横纹处进行手术，并采取1厘米的小切口，再通过皮下组织，直到腹部外斜肌腱膜，分离精索后充分显露，至疝囊剥离后，进行清理，直至止血后，进行复位工作，最后逐层缝合手术切口，及时给予抗生素、预防感染。
　　1.4 观察指标
　　通过记录与观察的方式，对患儿在术中的出血量与手术时间、住院时间进行比较。再对比两组患儿在手术之后的腹胀、切口麻木，是否发生切口感染等情况进行统计。
　　1.5 统计学
　　本文采用SPSS 21.0版本统计学软件，对数据进行处理与分析，计数型指标通过例（n＼%）进行表示、再通过x2进行检验，计量型的指标用“x±s”进行描述、采用t检验。P<0.05表示实验组与对照组之间结果存在明显差异性。
　　2 结 果
　　2.1 比较两组患者术后并发症出现的概率
　　实验组患者术后并发症例数明显少于对照组，且差异具有明显的统计学意义，P<0.05，具体内容请见表1。
　　2.2 比较两组患者术的手术情况
　　通过比较两组患者手术的各项情况可以发现，实验组患者各项指标都要优于对照组，且差异具有明显的统计学意义，P<0.05，具体内容请见表2。
　　3 討 论
　　小儿疝气有能被称作“脱肠”，也就是腹股沟疝气，在临床上患儿的主要表现就是咳嗽、排便、排尿障碍等，对孩子的不良影响非常严重。目前经常采取的治疗方式就是手术治疗，通过腹横纹小切口疝气手术，切口小、可靠性高，目前应用比较广泛。
　　此次试验结果显示：经过分析之后能够发现，实验组中的患者在手术时间与住院时间上都要少于对照组，且发现两组之间的差异具有统计学意义，P<0.05。
　　综上所述，研究腹横纹小切口疝气手术的临床疗效，不仅能够有效减少患者术中的出血量，其安全性也相对较高，患者术后恢复非常快，在临床上有一定的推广意义。
　　参考文献
　　[1] 王 华.手术治疗腹横纹小切口疝气的效果观察[J].临床医药文献电子杂志，2018，5（78）：66.
　　[2] 耿洪立.腹横纹小切口手术与传统疝修补术治疗小儿疝气的临床效果[J].医学信息，2019，32（z1）：135-136.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15233070.htm