新成本战略关乎企业命脉

来源:用户上传      作者: 陈明坤

　　2008年，中国经济三大最重要的新取向分别是：“遏通胀”；货币政策“从紧”；节能减排攻坚。可以说，中国经济走在了可持续发展的关键路口上，而成本战略，更是中国可持续发展不能忽视的。
　　可持续发展成本是指在社会经济可持续发展过程中，因环境遭到破坏而产生的环境成本，或因环境差异而产生的差异成本，她主要由自然生态成本和人文生态成本组成。
　　自然生态成本主要核算自然资源、生态环境保护等方面的成本问题。而人文生态成本则包含人力资源成本和社会和谐成本。
　　有心者早就感到了，中国政府今年“遏通胀”，贷币政策“从紧”，节能减排攻坚；实现中国经济又好又快的可持续发展，已经在无形中推进成本战略了。
　　中国经济增长由偏快转为过热属于“低烧高热”。这种“低烧高热”的危险性甚至超过“高烧高热”。因为它没有严重的通货膨胀，看起来正常，因此，具有很大的隐蔽性和欺骗性。这种现象背后的根源在于生产要素价格的扭曲，企业盈利水平和投资回报水平偏高，从而刺激投资过度增长。
　　日本经济泡沫形成与破灭的经历就是一个很好的例子。当年日本央行货币政策先是紧盯GPI，无所作为，后来发现资产价格涨幅过大，又突然紧缩货币政策，提高利率，使泡沫顷刻间破灭。
　　中央遏制经济增长由偏快转为过热的措施，正是从根源上解决问题，自然件件都关乎可持续发展的成本战略：
　　在能够承受的范围内以加息的方式提高资本价格，实施从紧的货币政策；
　　科学地提高自然资源价格，中国贵资源时代来临；
　　着力控制高耗能、高排放行业盲目扩张。加强环境成本的核算和控制；
　　推行劳动用工制度改革，人力资源成本会进一步增加；
　　重视社会和谐成本，中国政府着力解决社会保障问题……
　　这些情况表明，中国经济可持续发展的低成本时代已经一去不复返。
　　听起来有些匪夷所思，中国经济可持续发展的方法竟然是治理环境、是提高工人工资、是建立社会保障体制、是提高资源价格，但这恰恰就是中国式的可持续发展法。
　　但企业却必须面对中国可持续发展成本战略时代的挑战。这是一个全新的时代，企业以往的发展与增长模式同样需要改变，我们都必须再一次铭记：中国要素资源价格极端低廉的时代已经过去了。
　　并且，企业客观上承担着这一变革的相应成本。比如资本价格改变这一方面，摩根士丹利大中华区首席经济学家王庆就认为，中国政府采取“过紧”的货币政策的风险是相当低的；但这种政策取向的实质是，让商业银行与央行一起支付沉重的宏观调控成本。
　　王石就放言，未来只有5％的房地产企业才能活下来。
　　您准备好了吗?

转载注明来源:https://www.xzbu.com/3/view-761369.htm