您好, 访客   登录/注册

整体护理在小儿糖尿病护理中的临床效果观察

来源:用户上传      作者:

  [摘要] 目的 对比整体护理方式、常规护理方式的效果。方法 该文收治对象为糖尿病患儿,总例数为60例,收取时间在2018年3月—2019年3月之间,总例数采取抽签分组方式分为两组,观察组30例(采取整体护理)、对照组30例(采取常规护理),将两组的各项指标进行对比。结果 观察组患儿家属焦虑评分(7.15±0.12)分、抑郁评分(8.21±0.11)分低于对照组焦虑评分(10.45±2.45)分、抑郁评分(11.27±2.18)分(P<0.05);观察组餐后2 h血糖(7.52±1.81)mmol/L、空腹血糖(5.21±1.21)mmol/L低于对照组患儿餐后2 h血糖(8.45±1.25)mmol/L、空腹血糖(6.95±1.23)mmol/L(P<0.05)。结论 通过在小儿糖尿病护理中实施整体护理,取得显著效果,能显著降低患儿血糖水平,利于患儿康复。
  [关键词] 整体护理;小儿糖尿病;临床效果;观察
  [中图分类号] R47          [文献标识码] A          [文章编号] 1672-4062(2020)02(b)-0064-02
  近年来随着人们饮食习惯改变,小儿糖尿病发生率呈现上升趋势,多数患儿由于血糖波动大,易导致酮症酸中毒几率增加,对患儿健康造成影响,而在患儿治疗过程中实施一项有效的护理措施,能显著改善患儿病情[1]。因此,该次研究2018年3月—2019年3月间选取60例糖尿病患儿作为研究对象,分别实施不同的护理,现报道如下。
  1  资料和方法
  1.1  一般资料
  选取对象为医院收治的60例糖尿病患儿。纳入标准:符合糖尿病诊断标准。排除标准:由于个人原因中断研究者。观察组(30例):组内男性15例、女性15例;年龄1~10岁内,平均为(5.12±1.01)岁。对照组(30例):组内男性14例、女性16例;年龄1~12岁内,平均为(5.18±1.23)岁。在两组基本资料比较中,差异无统计学意义(P>0.05)。
  1.2  方法
  对照组应用常规护理方式。对每例患儿病情发展密切观察,根据患儿实际情况,遵医嘱进行治疗。
  观察组应用整体护理方式:①通过对糖尿病患儿家属进行交流和沟通,告知治疗和护理的必要性、治疗过程中的常见问题、安全性,使患儿家属对糖尿病各项知识具有充分地了解,利于其积极配合各项护理措施,消除患儿家属焦虑情绪,缓解抑郁状态,促进患儿积极配合护理和治疗[2]。
  ②陪同患儿进行运动,告知患儿以及患儿家属适当运动可利于新陈代谢和血液循环,能改善自身心肺血脂功能,利于早期康复,再根据每例患儿病情制定运动计划,告知患儿家属运动注意事项,再制定一份饮食干预计划,保障患儿每日能量摄入充足,利于维持患儿机体代谢,对营养元素合理搭配,再根据每位儿童生长情况给予低糖、纤维素、高蛋白质食物。
  ③医院应举办糖尿病主题讲座,提高护理人员以及患儿家属对糖尿病疾病认知,采用生动的案例进行讲解,体现糖尿病各项知识,同时给予患儿家属发放糖尿病知识手册,加深患儿家属的了解程度。
  ④为每例患儿提供一个温馨和谐的医疗环境,保障患儿病房环境干净、舒适、安静,在护理全过程中,护理人员均需要尊重每例患儿,每日给予患儿一句问候、一个微笑、一个眼神,定期给患儿讲故事、做游戏,使患儿能够感受到照顾和关心[3]。
  1.3  观察指标
  30例观察组与30例对照组餐后2 h血糖、空腹血糖、患儿家属焦虑评分、抑郁评分比较。
  焦虑抑郁量表,主要由2个分量表14个项目组成,其中7个项目评定抑郁,而7个项目评定焦虑,焦虑分量表中7个项目主要突出神经症的精神症状:①感到紧张;②有些害怕感觉;③心理具有担忧想法;④能舒适的坐着、感到放松;⑤由于害怕而发抖;⑥具有动荡不安感觉;⑦突然感觉到恐慌。抑郁分量表项目主要反映精神迟滞、愉快感缺乏、抑郁等:①依然乐于做过去喜欢事情;②能看到事情好笑的一面;③感到高兴;④感觉到精疲力竭;⑤对自身外表失去兴趣;⑥怀着欣喜心情期待事情;⑦能享受广播电视节目,一共具有6条反向提问条目,其中5条在抑郁分量表中、1条在焦虑分量表中,每条项目使用0~3分进行评定、总分为21分,9分作为抑郁或者焦虑临界值;评分大于9分则代表具有抑郁或者焦虑,评分低于9分则代表无抑郁或者焦虑。
  1.4  统计方法
  采用SPSS 21.0统计学软件分析该次研究结果和数据,计量资料采用(x±s)表示,进行t检验,P<0.05为差异有统计学意义。
  2  结果
  2.1  对比焦虑评分、抑郁评分
  观察组患儿家属焦虑评分(7.15±0.12)分、抑郁评分(8.21±0.11)分低于对照组焦虑评分(10.45±2.45)分、抑郁评分(11.27±2.18)分,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
  2.2  对比餐后2 h血糖、空腹血糖
  观察组餐后2 h血糖(7.52±1.81)mmol/L、空腹血糖(5.21±1.21)mmol/L低于對照组患儿餐后2 h血糖(8.45±1.25)mmol/L、空腹血糖(6.95±1.23)mmol/L,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
  3  讨论
  据相关研究显示[4],小儿糖尿病主要是由于血糖障碍而导致的,多数患儿血糖波动大,一般实施药物治疗,而在患儿治疗过程中采取一项护理,能提高治疗效果。   通过实施整体护理后,取得显著效果,由于儿童长期受到糖尿病疾病影响,导致患儿家属存在严重负面情绪,应对患儿家属讲解积极治疗的重要性,减轻患儿家属不良情绪,利于其配合各项护理操作,再从多个方面为糖尿病患儿采取护理操作,通过对环境进行护理,保持病房环境干净、舒适,提高患儿舒适度,通过与患儿进行做游戏、讲故事,能增加患儿的依从性和信任感,利于护理操作顺利进行,开展糖尿病知识讲座,能提高患儿家属对糖尿病认知,了解糖尿病各项知识,从而促进患儿遵医行为提高,整体护理模式和常规护理模式相比,在多个方面具有优势,能保障护理各项计划落实,利于护理工作程序化和标准化,避免护理中的安全盲点,预防不良情况发生[5]。
  经研究表明,观察组患儿家属焦虑评分(7.15±0.12)分、抑郁评分(8.21±0.11)分低于对照组焦虑评分(10.45±2.45)分、抑郁评分(11.27±2.18)分(P<0.05);观察组餐后2 h血糖(7.52±1.81)mmol/L、空腹血糖(5.21±1.21)mmol/L低于对照组患儿餐后2 h血糖(8.45±1.25)mmol/L、空腹血糖(6.95±1.23)mmol/L(P<0.05)。
  综上所述,通过在小儿糖尿病护理中实施整体护理,取得显著效果,能顯著降低患儿血糖水平,利于患儿康复,值得在临床中推广及运用。
  [参考文献]
  [1]  侯阿都.系统化健康教育对小儿糖尿病患者护理中的应用分析[J].中国全科医学,2018,21(z1):456-458.
  [2]  王桂梅.家庭协作护理在小儿糖尿病护理工作中的应用价值[J].中国农村卫生,2019,11(12):66,68.
  [3]  欧阳爱云.探讨日常生活护理在小儿糖尿病护理中的应用价值[J].糖尿病天地,2018,15(4):95.
  [4]  张立霞.小儿糖尿病的整体护理效果分析[J].糖尿病新世界,2016,19(15):181-182.
  [5]  雷亚凤,徐小超,申芳,等.探讨整体护理在小儿糖尿病护理中的应用效果[J].糖尿病新世界,2018,21(12):176-177.
  (收稿日期:2019-11-25)
转载注明来源:https://www.xzbu.com/6/view-15242205.htm