新媒体不是纸媒体的“掘墓人”

来源:用户上传      作者:

　　哈尔滨日报报业集团社长程颖刚在一派“唱衰”平面媒体价值的声音里，提出了一种独树一帜的见解：新兴媒体并不会成为纸媒体的“掘墓人”。相反，纸媒体如果充分利用好支撑在新兴媒体背后的新技术，反而会如虎添翼。
　　这种见解令人振奋，耳目一新。此说并不是卖瓜者自夸瓜好，而是有充足理由作支撑，并已越来越成为共识。其理由有三：
　　第一是纸媒体直观性和方便性。一纸在手，可无须借助其他任何工具、不受场地的限制来获取新闻。而广播、电视、手机报以及网络媒体等都要有个终端；第二，纸媒体新闻报道的权威性。中国内地绝大多数纸媒体的背景是以党报为核心的报业集团，有着严密的新闻采编和发布流程，其新闻的原创性、真实性、权威性、社会分析能力、社会导向能力和强大的传播能力是其它任何新兴媒体无法比拟的；第三，纸媒体的研阅性。纸媒体对新闻的阐释、对新闻的解读也是其他媒体无法取代的。
　　程颖刚的意见理直气壮，为纸媒体的生存打气，为纸媒体走出困境鼓劲，为办好报纸奋进。纸媒体的老总们大可不必气馁，只要努力，纸媒体决不会自行消亡。看起来，现在不是讨论纸媒体何时消亡的问题，而是应采取何种方式与时俱进的问题，因而程颖刚的意见特别值得引起重视。
　　纸媒体目前的处境，与十几年前戏剧面临的危机有某种相似之处。自电视问世后，对戏剧产生了巨大的冲击，有人曾断言戏剧将消亡。苏联电影《莫斯科不相信眼泪》中那位男电视摄影师有句口头禅：“将来世界只有电视。电影、戏剧，一切的一切全都消亡。”此说居然不胫而走。几十年过去了，那位男电视摄影师的预言并没有实现。电视的优势固然应予承认，戏剧的观众的确在减少。但是，另一方面，电视和录像的崛起，并没有置戏剧于死地，而是给戏剧带来了新的艺术表现手段和观众，戏剧借助于现代化强有力的传播手段，进入了千家万户。这也是毋庸置疑的事实。戏剧依然在熙熙攘攘的现代艺术世界里继续获得不容替代的一席。
　　曾几何时，电视的普及也使人担心，纸质媒体会不会大大萎缩？这几十年的事实同样表明，电视走进了千家万户，同样没有令报纸的作用消退，电视的普及并没有对报纸的发行产生很大的冲击，电视和报纸仍然是共同繁荣和发展。这又是一个不容忽视的事实。
　　时下，互联网的普及的确给纸媒体以巨大的冲击。网络新闻的即时性、时空的穿透性、议论的交互性、价值的多元性和创新的宽容性，比之于纸媒体，网络媒体都具有巨大的优势。据统计，现在约有35%以上的大学生很少读报。不承认这一点，无异于把头埋在沙堆里，是很不现实的。互联网广告的上升幅度，也呈现咄咄逼人之势。但是，不能认为，各种新媒体的问世也将置报纸于死地，纸媒体只能束手待毙了。
　　我们还要看到，新媒体和纸媒体既是竞争者，又是同盟者、合作者。事实上，在相当一段时间里，新媒体和纸媒体将是友好的竞争对手，谁也替代不了谁，谁也不能吃掉谁，两者将互相依存、互相促进、取长补短、共荣共存。在未来的几十年中，媒体将处于一个“战国时代”，报纸、电视、广播、网络四雄并存，彼此各占一方，争奇斗胜。这是因为世界是多元的，读者也是多元的，网络和纸媒体各有一批自己的读者。另一方面，纸媒体可以采取有效的战略、战术，充分利用好支撑在新兴媒体背后的新技术，为传统媒体服务，从而提升传统媒体的价值,为自己的生存创造条件。
　　现在，许多纸媒体正在实施各种方案，促使自己早日摆脱困境。同时报纸正在以各种不同的形式和互联网实行报网互动，把网络的优势嫁接到报纸的版面上来。报纸已不将互联网看作洪水猛兽，而是看成一个可以信赖的合作伙伴。许多有识之士正从纸媒体的危机中看到生机，看到转机。压力正在变成前进的动力，这是极为可喜的。
　　纸媒体的这种不可替代性，也表现为互联网采编人员在相当长的一段时间内，很难和纸媒体编辑记者的优势相竞争。纸媒体经过数十年的经营，拥有一支水平很高的采编队伍。这一点，网络媒体在短期内难以赶上和超过。博客也不能和纸媒体一争高下，中国互联网协会理事长、中科院院士胡启恒指出：博客无法取代专业记者，因为博客毕竟没有经过专业训练。网络博客可以比作一个大的水池子，捞出来的东西可能什么鱼虾都有。新闻记者可能属于相对比较小的水池子，但捞出来的东西可能是比较高质量的鱼虾。
　　当然，我们不能不看到，在互联网的影响越来越大的情势下，对纸媒体的记者、编辑的要求越来越高，即时效率要越来越急速，思想要越来越敏锐，对事件的表达要越来越透彻。这就要逼迫传统媒体的编辑记者们更加努力，适应新时代的要求，以自己的不懈努力开创传统媒体的美好明天。

转载注明来源:https://www.xzbu.com/7/view-1115389.htm