亲情陪伴护理模式对脑梗死后遗症康复期认知能力和生存质量的作用评价
来源:用户上传
作者:
【摘 要】目的：评定亲情陪伴护理模式实行于脑梗死后遗症康复期患者中对其认知能力及生存质量的影响效果。方法：对本医院神经内科治疗的66例脑梗死后遗症康复期患者开展项目研究，选择于2017年07月至2019年01月，分组法为抽签法，一组纳入33例，试验组应用亲情陪伴护理模式，对照组应用常规护理模式，两组护理干预前及护理干预后MMSE评估分数、Barthel指数评估分数。结果：两组护理干预前MMSE评估分数经比较，未展现数据值检测统计学意义（P>0.05），试验组护理干预后MMSE评估分数高于护理干预前与对照组计算指标，证明数据值检测统计学意义（P<0.05）;两组护理干预前Barthel指数评估分数经比较，未展现数据值检测统计学意义（P>0.05），试验组护理干预后Barthel指数评估分数高于护理干预前与对照组计算指标，证明数据值检测统计学意义（P<0.05）。结论：对脑梗死后遗症康复期患者应用亲情陪伴护理模式可以改善其认知能力，促使其生存質量得以提升。
【关键词】亲情陪伴护理模式;脑梗死;后遗症;康复期;认知能力;生存质量
【中图分类号】R473.74？ 【文献标识码】A？ 【文章编号】1672-3783（2019）05-0174-02
脑梗死患者多具有一定后遗症，存在言语方面、智力方面、躯体方面、情绪方面的认知障碍，具有比较高的残疾率[1]。所以，予以脑梗死患者康复期有效护理干预十分重要。本文主要研究亲情陪伴护理模式运用在脑梗死后遗症康复期患者中对其认知能力与生存质量的影响作用。
1 资料与方法
1.1 基础资料
将2017年07月至2019年01月本医院神经内科治疗的66例脑梗死后遗症康复期患者归入项目指标资料，参考抽签法实行分组处理。对照组（33例）：年龄均值是（64.44±4.61）岁;女男之比是14/19。试验组（33例）：年龄均值是（64.53±4.58）岁;女男之比是15/18。对两组基础指标资料予以统计，P>0.05。
1.2 方法
对照组采取常规护理模式：予以患者简单健康知识教育，予以用药指导等。
试验组采取亲情陪伴护理模式：第一，健康宣教方面。为患者和患者家属讲解疾病知识、治疗方法等，使患者和患者家属了解相关安全注意项目、危险提醒，避免出现跌倒、坠床等。第二，语言训练方面。告知患者家属和患者谈话的时候语速减慢，并采取画板、手势等和患者沟通。第三，运动训练方面。指导患者家属对患者接受画图、折纸等精细化动作锻炼，使患者接受床上蹬车锻炼、韵律操锻炼等。第四，生活自理能力训练方面。使患者家属督促患者接受洗脸刷牙、进食、大小便、喝水等锻炼，使患者家属予以患者肢体按摩，一天一次。
1.3 相关指标
记录两组护理干预前与护理干预后MMSE评估分数、Barthel指数评估分数。
1.4 评定标准
采取简易智能精神状态检查量表（MMSE）[2]对患者认知能力予以评定，共30分，分值高则代表患者认知能力更优。
采取Barthel指数[3]对患者生存质量予以评定，分值越高，分值高则代表患者生存质量更优。
1.5 统计学分析
计量资料（MMSE评估分数、Barthel指数评估分数）表示成均数±标准差（）形式，满足正态分布，数值录入SPSS 21.0实行t检验，P<0.05，证明数据值检测统计学意义。
2 结果
2.1 研究两组护理干预前、护理干预后MMSE评估分数
试验组护理干预前MMSE评估分数与对照组计算指标，未证明数据值检测统计学意义（P>0.05）;护理干预后，两组以上评估分数均增加，试验组护理干预后以上评估分数与对照组计算指标实行对比增加，证明数据值检测统计学意义（P<0.05）。
2.2 研究两组护理干预前、护理干预后Barthel指数评估分数
试验组护理干预前Barthel指数评估分数与对照组计算指标，未证明数据值检测统计学意义（P>0.05）;护理干预后，两组以上评估分数均增加，试验组护理干预后以上评估分数与对照组计算指标实行对比增加，证明数据值检测统计学意义（P<0.05）。
3 讨论
脑梗死后遗症患者多存在一定功能障，导致其定向力和记忆力等减弱，日常生活能力降低，容易出现痴呆，导致患者生存质量下降[4]。所以，对脑梗死后遗症患者康复期予以有效护理干预非常重要，有助于改善其预后状况。
亲情陪伴护理模式在脑梗死后遗症康复期予以亲情关怀和支持，可以将其认知功能改善，促使患者日常生活能力恢复，将患者生存质量明显提升[5]。本文有关指标结果表明，和护理模式相比，应用亲情陪伴护理模式的患者护理干预后MMSE评估分数及Barthel指数评估分数均明显提升。表现出亲情陪伴护理模式用在脑梗死后遗症康复期患者的可靠性。
综上所述，对脑梗死后遗症康复期患者采取亲情陪伴护理模式能够改善其认知能力，促使其生存质量得以提高，呈现重要护理价值。
参考文献
[1] 邹宏伟.循证-人性化新型护理模式在高血压脑梗死患者中的应用效果[J].中国当代医药，2016，23（2）：182-184.
[2] 窦礼荣.亲情陪伴护理模式对脑梗死后遗症康复期认知能力和生存质量的影响[J].中外女性健康研究，2017（5）：14-15.
[3] 李晓莉.预见性护理在老年脑梗死中的应用价值及对后遗症的影响分析[J].微量元素与健康研究，2018，35（5）：84-86.
[4] 程红，徐耀凤，唐艳琳等.老年脑梗死后遗症患者的心理状态及护理干预[J].实用临床医药杂志，2016，20（4）：28-30.
[5] 刘丽.优质护理在脑梗死后遗症护理中的应用[J].心血管病防治知识，2018（6）：23- 24.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-14898676.htm
