澳洲石斛花粉离体萌发液体培养基研究
来源:用户上传
作者:
摘要:以澳洲石斛(Dendrobium kingianum)新鲜花粉为试验材料,在单因素试验基础上,设计正交试验,比较蔗糖、H3BO3、CaCl2对澳洲石斛花粉萌发的影响,旨在筛选出适合澳洲石斛花粉离体萌发的液体培养基配比,为澳洲石斛花粉离体培养及杂交育种提供参考依据。结果表明,单因素试验中,在一定浓度范围内的蔗糖、H3BO3、CaCl2,对澳洲石斛花粉萌发具有一定促进作用,超过一定浓度则起抑制作用;正交试验中,蔗糖、H3BO3和CaCl2对澳洲石斛花粉萌发的影响都极显著,适宜的花粉离体萌发培养液为10 g/L蔗糖+40 mg/L H3BO3+30 mg/L CaCl2,花粉萌发率为37.02%。
关键词:澳洲石斛;花粉;离体萌发;液体培养基
中图分类号: S682.310.4+3文献标志码: A
文章编号:1002-1302(2020)08-0149-04
收稿日期:2019-03-29
基金项目:福建省福州市园林局2014年度绿化专项科研项目(编号:201404)。
作者简介:夏春英(1996—),女,福建三明人,硕士研究生,从事花卉与景观园艺研究。E-mail:1144179784@qq.com。
通信作者:郑诚乐,博士,教授,从事果树栽培生理与生化、花卉与景观园艺、设施园艺等研究。E-mail:zcl2003@126.com。
澳洲石斛(Dendrobium kingianum)是兰科石斛属植物,原产于澳大利亚,生長在阔叶林的树干上,为附生兰。澳洲石斛植株较小,其叶茎特殊,具有根茎、直立、匍伏或具假球茎等生育形式,上部略呈回折状,类似竹节,呈黄绿色[1];叶着生于近茎顶,2~4张叶,一般为椭圆形,与竹叶形似;花葶从叶腋抽出,花簇生,花径2~3 cm,萼片及花瓣为紫红色,唇瓣前端带有紫色条斑,瓣心泛白[2]。石斛兰是兰科石斛属的总称,与卡特兰、蝴蝶兰、文心兰同为世界四大观赏洋兰[3]。随着人们对观赏石斛消费需求的扩大,观赏石斛的育种及其杂交新品种的研究越来越受关注[4]。澳洲石斛花色鲜艳,可切花观赏,在兰花爱好者中颇受欢迎,相关的学术研究也逐渐开展,其中,培育品种是最首要的一个方面。
花粉作为雄配子体,其质量和生活力是保证受精成功所必备的条件之一,在杂交育种工作中,具有较高生活力的花粉是确保杂交成功的关键,其地位举足轻重[5-7]。兰科植物的花粉块状结构为四分体,从而降低了花粉离体萌发的速率,液体培养时,在培养前将花粉加以浸泡研磨,不仅可以提高试验效率还可提高花粉的萌发率[8]。澳洲石斛是石斛兰中的一个新兴品种,目前,国内外关于澳洲石斛的相关研究报道还比较少见。因此,本研究在前人研究的基础上,以澳洲石斛的花粉为试验材料,采用液体培养法,研究了不同蔗糖、H3BO3、CaCl2浓度及其正交组合对花粉萌发的影响,以期为澳洲石斛花粉生活力测定提供技术参考与试验方法,进而为其杂交育种和繁殖生物学的深入研究提供基础资料。
1 材料与方法
1.1 材料
本试验于2018年1—5月进行,材料为栽培于福建省福州市于山风景区兰花圃内的澳洲石斛,所用花粉取自澳洲石斛盛花期当天开放的新鲜花朵,09:30—10:30采集花粉(图1右第4朵花的花粉)。
1.2 方法
1.2.1 单因素试验
在澳洲石斛盛花期,于晴天的09:30—10:30采集澳洲石斛当天开放的花朵于滤纸上,迅速转至实验室条件进行下一步试验操作。采用液体培养法,首先进行单因素试验设计,分别对蔗糖、H3BO3和CaCl2这3个培养基组分进行研究,并作如下质量浓度梯度设置,即蔗糖为1、5、10、20、30、40、50、60 g/L,H3BO3为10、20、30、40、50、60、70、80 mg/L,CaCl2为1、5、10、20、30、40、50、60 mg/L,各设置8个质量浓度梯度,并正确配制相应的液体培养基。将配制好的培养液每种取3 mL加入离心管, 然后把适量花粉团装入离心管中并用
镊子轻轻摩擦花粉团使花粉粒均匀分散于培养液中,在26 ℃恒温箱中暗培养。培养36 h后取数个样进行花粉萌发情况预观测,培养至48 h后,将培养的花粉从恒温箱中全部取出,用胶头滴管取适量培养液于载玻片上,盖上盖玻片,在生物显微镜4倍镜下镜检,每次观测时随机选取10个视野,排除畸形花粉后,统计花粉萌发情况。试验重复3次,以花粉管长度大于花粉粒直径为标准。
花粉萌发率=萌发花粉数/花粉总数×100%。
1.2.2 正交试验设计
在单因素试验的基础上,选择在单因素试验中对澳洲石斛花粉离体萌发影响较大的蔗糖、H3BO3和CaCl2的4个质量浓度水平,采用L25(53)正交试验设计,每个组合重复3次,以确定培养基不同组分的最佳配比,培养与检测方法同“1.2.1”节。
1.3 数据处理
所测数据用Excel 2010和SPSS 19.0软件进行统计分析。在处理正交试验原始数据时,如果服从二项分布的百分率资料中有小于30%或大于70%的百分率,则应对资料中全部百分率数据进行反正弦转换,然后再进行方差分析[9]。因此,由于本试验中有许多小于30%的百分率数据,所以先对数据进行反正弦函数转换,再用转换后的数据进行SPSS方差分析,反正弦函数公式为x=arcsinP(其中,P为萌发率百分数)。
2 结果与分析
2.1 不同培养基组分对澳洲石斛花粉离体萌发的影响
由表1可知,随着蔗糖、H3BO3、CaCl2这3个单因素培养基组分的质量浓度变化,花粉萌发率均呈现先上升后下降的趋势。通过Excel和SPSS软件对原始数据处理的结果来看,在单因素方差分析和多重比较中,蔗糖对澳洲石斛花粉萌发率的影响最明显,当其质量浓度为10 mg/L时,萌发率与其他组均有显著差异,萌发率为最大值17.19%;当H3BO3质量浓度为30 mg/L时,花粉萌发率最高,为1331%;CaCl2质量浓度为30 mg/L时,花粉萌发率最高,为5.13%。 2.2 最适培养基筛选
选择在单因素试验中对澳洲石斛花粉离体萌发影响较大的蔗糖、H3BO3和CaCl2的4个质量浓度水平,采用L25(53)正交试验设计,寻找3因子的最佳配比(表2)。对该正交试验反正弦函数转换后的数据做方差分析,其中,主体间效应检验结果表明,蔗糖、H3BO3和CaCl2这3个因素对花粉萌发都有极显著影响;正交方差分析的多重比较结果显示,蔗糖30 g/L、H3BO3 60 mg/L、CaCl2 30 mg/L时的花粉萌发率与其他组合存在显著差异,此组合在正交试验中编号为25,萌发率为22.52%。进一步分析,花粉萌发率平方和最高值的组合为10 g/L蔗糖+40 mg/L H3BO3+30 mg/L CaCl2,此组合在正交试验中编号为14,萌发率最高,为37.02%,且与其他组合存在显著差异(P<0.05),优于编号25的组合。综合单因素试验及正交试验结果的方差分析和比较,得出澳洲石斛的最适培养基组合为 10 g/L 蔗糖+40 mg/L H3BO3+30 mg/L CaCl2。
正交试验培养36 h后取部分样进行花粉萌发情况预观测,培养48 h后,在4倍显微镜下其萌发情况见图2。
3 讨论与结论
由于兰科植物的花粉是4个花粉块黏结组成的花粉团,花粉团外面包裹着类脂膜,这使得花粉萌发的速度降低,往往在研磨浸泡时也不能完全排除黏连物质对花粉萌发的影响[10]。因此本研究采用液体培养法,来提高试验效率和花粉萌发率。其次,多数研究都发现蔗糖、H3BO3和CaCl2对兰科植物花粉的萌发起关键作用,因此本试验将蔗糖、H3BO3和CaCl2作为花粉离体萌发主要的培养基成分。
蔗糖在花粉萌发过程中,不仅作为重要的能源物质为花粉萌发提供营养,并且作为渗透物质为花粉萌发和生长起到调节渗透压的作用,恰到好处的蔗糖质量浓度可以维持好花粉和培养基间的渗透压,在一定程度上缓解花粉破裂,但若质量浓度过高或者过低,对花粉的萌发生长不仅没有促进作用,在质量浓度过高时还会造成原生质脱水,反而抑制了萌发[11-13]。在本试验中,蔗糖不是澳洲石斛花粉离体萌发所必需的成分,这一结果与杂种卡特兰(Cattleya hybrida)[14]、聚石斛(Dendrobium lindleyi)[15]相同,用蒸馏水培养就可使其萌发,但萌发率较低,本试验结果为3.39%。其原因可能是花粉自身含有的营养物质能够满足花粉萌发的需求[16]。本研究结果表明,蔗糖质量浓度以10 g/L为澳洲石斛花粉离体萌发的最适质量浓度,此结果低于杂种卡特兰[14]、聚石斛[15]、白芨[17]、无距虾脊兰(Calanthe tsoongiana)[6]、大花蕙兰[18]的最适萌发蔗糖质量浓度。
单因素试验中,H3BO3质量浓度为20、30、40 mg/L 下培养的花粉萌发率与其他组存在明显差异,分别为11.06%、13.31%、12.17%,且三者间无明显差异;正交试验的方差分析显示H3BO3与其他2个组分对澳洲石斛花粉萌发的影响都是极显著的(P<0.01),且在质量浓度为40 mg/L时的组合花粉萌发率最高。综合单因素和正交试验结果,澳洲石斛花粉萌发的H3BO3最适质量浓度为40 mg/L。虽然H3BO3在植物组织中含量很低[19],但是H3BO3能与蔗糖形成络合物,促进了糖的吸收、转运与代谢,提高花粉的萌发率。此外,H3BO3还参与果胶的合成,促进花粉管壁的形成[20],大大增加了花粉管生长的长度。
相关研究表明,花粉的离体萌发还需要从培养基中吸收大量钙离子,降低培养基中的钙离子质量浓度会明显抑制花粉萌发,并且外源钙可以替代花粉萌发时的群体效应[21],因此,适宜的钙离子质量浓度是花粉体外萌发所必需的[22]。本研究结果表明,CaCl2在单因素试验中作用不是很明显,在最适质量浓度 30 mg/L 时花粉萌发率为5.13%;但与蔗糖和H3BO3组合时,能起到交互作用,促进花粉萌发,在30 mg/L時萌发率最高。究其原因,花粉萌发时不需要外源Ca2+并不表明就不需要Ca2+的参与,很有可能是不同品种花粉自身释放的Ca2+含量不一样,花粉大多储存在花粉壁中,当在液体培养液中培养时,花粉水合释放自身Ca2+,有的品种花粉自身所含Ca2+就足以满足生长发育所需,故而对外源Ca2+表现为非必需[23]。因此,澳洲石斛正交试验时,30 mg/L CaCl2与蔗糖和H3BO3组合起促进作用的确切机制还有待进一步探讨。
本研究综合单因素试验及正交试验结果的方差分析和比较,得出澳洲石斛的最适培养基组合为10 g/L蔗糖+40 mg/L H3BO3+30 mg/L CaCl2。影响植物花粉萌发的因素有很多,不同的植物种类花粉萌发所需要的蔗糖、H3BO3、CaCl2的最适质量浓度都不完全一致[24],且不同的培养条件下,花粉的萌发情况也各不相同,本试验仅对同一培养条件下的不同培养液组分进行了研究,关于澳洲石斛的最适培养条件还待进一步探讨,本试验结果仅供后续的深入研究作参考。
参考文献:
[1]刘明华,朱 瑾. 石斛兰[J]. 中国花卉盆景,2005(2):17.
[2]吴应祥. 中国兰花[M]. 2版. 北京:中国林业出版社,1993:106-107.
[3]邓茜玫. 石斛兰杂交亲和性研究[D]. 北京:中国林业科学研究院,2013:1-2.
[4]李枝林,王玉英,王卜琼,等. 兰花远缘杂交育种技术研究[J]. 中国野生植物资源,2007,26(4):52-56.
[5]王晓乐,杨艳萍,付双彬,等. 浙江寒兰花粉萌发及贮藏特性[J]. 浙江农业科学,2018,59(2):241-243.
[6]钱 鑫,刘 芬,牛晓玲,等. 无距虾脊兰花粉离体萌发及储藏条件的研究[J]. 西北植物学报,2014,34(2):341-348. [7]朱根发,王碧青,陈明莉,等. 大花蕙兰与兰属植物种间杂交研究[J]. 植物学通报,2005,22(4):445-448.
[8]朱根发. 红花系大花蕙兰的杂交亲本及育种进展[J]. 中国花卉园艺,2003(8):20-22.
[9]季彪俊. 田间试验的SPSS统计分析[M]. 北京:中国农业出版社,2014:92-93.
[10]尚忠林. 细胞外钙调素对花粉细胞内钙离子的影响及其信号传递途径的研究[D]. 北京:中国农业大学,2001:88-90.
[11]马力耕,徐小冬,崔素娟,等. 细胞外钙调素对花粉萌发和花粉管伸长的影响[J]. 科学通报,1997,42(24):2648-2652.
[12]于金平,王媛媛,张 琪,等. 百合不同品种间花粉萌发活力检测分析[J]. 沈阳农业大学学报,2018,49(1):14-19.
[13]李凤荣. 几种杜鹃花粉萌发和花粉贮藏方法研究[C]//張启翔. 中国观赏园艺研究进展2013. 北京:中国林业出版社,2017:147-150.
[14]郑宝强,王 雁,彭镇华,等. 卡特兰花粉萌发和花粉贮藏性研究[C]//中国园艺学会观赏园艺专业委员会2011年学术年会论文集. 北京:中国林业出版社,2011:188-192.
[15]邓茜玫,郑宝强,郭 欣,等. 聚石斛花粉生活力及贮藏的研究[J]. 林业科学研究,2014,27(5):657-661.
[16]刘自刚,呼天明,杨亚丽. 黄芩花粉离体萌发与花粉管生长研究[J]. 中国中药杂志,2011,36(19):2636-2640.
[17]黄春球,宋天顺,李明静,等. 白芨花粉活力测定与花粉保存[J]. 北方园艺,2011(3):182-184.
[18]王利民,王四清,王彩霞,等. 大花蕙兰花粉离体萌发试验初报[J]. 中国农学通报,2005,21(4):122-124,161.
[19]年玉欣,罗凤霞,张 颖,等. 测定百合花粉生命力的液体培养基研究[J]. 园艺学报,2005,32(5):922-925.
[20]志佐誠,加藤幸雄. 植物生殖生理学[M]. 东京:诚文堂新光社,1962:176-180.
[21]胡适宜. 被子植物胚胎学[M]. 北京:人民教育出版社,1982:103-136.
[22]Brewbaker J L,Kwack B H. The essential role of calciumion in pollen germination and pollen tube growth[J]. American Journal of Botany,1963,50(9):859-865.
[23]贾文庆,刘 宇,陈 韵,等. Ca2+与葱兰花粉萌发和花粉管生长的关系[J]. 西北林学院学报,2007,22(4):98-99,105.
[24]芦 娟,苏 瑾,姜成英,等. 不同浓度的糖、硼、钙对油橄榄花粉萌发的影响[J]. 经济林研究,2017,35(1):103-107.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15228122.htm