您好, 访客   登录/注册

健脾益气汤治疗功能性消化不良疗效的Meta分析

来源:用户上传      作者:

  【摘 要】目的:评价健脾益气汤治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:检索中国期刊全文数据库(CnKI)、维普网、万方数据库、PubMed,选取健脾益气汤治疗功能性消化不良的临床随机对照试验(RCT),采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果:共纳入15篇随机对照试验。Meta分析结果显示:健脾益气汤治疗功能性消化不良总有效率优于对照组,差异有统计学意义[OR=5.12,95% CI(3.53,7.43),Z=8.59,P<0.00001]。在缓解临床症状方面健脾益气汤疗效优于对照组,差异有统计学意义[WMD=-1.78,95% CI(-2.31,-1.26),P<0.00001]。在不良反应方面尚缺乏同类数据比较。结论:健脾益气汤治疗功能性消化不良疗效优于常规西药治疗。但因纳入文献的质量偏低,规模较小,结论的可靠性还需更多高质量、大样本的随机双盲对照试验来支持验证。
  【关键词】功能性消化不良;健脾益气汤;随机对照试验;Meta分析
  [Abstract] Objective:To evaluate the clinical efficacy of Jianpi Yiqi Decoction in the treatment of functional dyspepsia. Methods: The Chinese Journal Full-text Database (CnKI), Weipu.com, Wanfang Database and PubMed were searched. The clinical randomized controlled trials of Jianpi Yiqi Decoction for functional dyspepsia were selected. Meta-analysis was performed using RevMan 5.3 software. Results: A total of 15 articles were included. Meta-analysis results showed that the Jianpi Yiqi Decoction group was more effective in treating FD[OR=5.12,95% CI(3.53,7.43),Z=8.59,P<0.00001], and more effective in relieving clinical symptoms[WMD=-1.78,95% CI(-2.31,-1.26),P<0.00001], comparing with the control group. Conclusion: Jianpi Yiqi Decoction is superior to conventional western medicine in the treatment of functional dyspepsia.
  [Key words]Functional dyspepsia; Jianpi Yiqi Decoction; Randomized controlled trial; Meta-analysis
  功能性消化不良(functional dyspepsia,FD)属中医“胃脘痛”“痞满”等范畴。研究发现,FD的全球患病率约为10%~30%[1]。国内李晓波等研究报道,消化不良患者中FD占69%[2]。参照《“功能性胃肠病:罗马Ⅳ”标准2016》,本病分为两个临床亚型:上腹痛综合征(epigastric pain syndrome,EPS)及餐后不适综合征(postprandil distress syndrome,PDS),且可以重叠出现。中医认为本病根本病因病机在于脾虚气滞,应以健脾益气为根本治法。中医临床研究报道健脾益气汤治疗FD有较好的疗效,但目前尚无健脾益气汤治疗FD的Meta分析。因此,本文收集有关健脾益气汤治疗FD的RCT文献,通过循证医学的科学研究方法评估其疗效,旨在为临床治疗本病提供循证学证据。
  1 资料与方法
  1.1 文献检索策略
  检索中国期刊全文数据库(CnKI)、维普网、万方数据库,中文检索词:“功能性消化不良”、“上腹痛综合征”、“餐后不適综合征”、“健脾益气汤(方)”;检索PubMed,英文检索词:“Functional dyspepsia”“epigastric pain syndrome”“postprandil distress syndrome”“Jianpi Yiqi Decoction”。检索文献时间范围:2000年1月至2018年12月。由两名研究员共同对查阅所得的文献就科研设计方法、是否随机及随机的方法、是否采用盲法、对退出与脱落有无描述等方面进行质量评价,每个研究员独立评价后再交叉核对,如有分歧通过讨论或请第3位研究者协助解决。
  1.2 纳入与排除标准
  纳入标准:1)研究类型:临床随机对照试验;2)诊断标准:参照罗马Ⅲ、Ⅳ标准;3)干预措施:治疗组给予健脾益气汤加减(以下简称“健脾益气汤”),对照组给予常规西药;4)结局指标:总有效率、症状总积分、不良反应、主要症状临床缓解情况。排除标准:1)动物实验、综述等非临床研究文献;2)干预措施同时合并使用中医其他治疗,或合并西药治疗;3)自身随机对照试验;4)单纯描述性研究,无对照组。
  1.3 数据提取及质量评价
  从符合纳入、排除标准的文献中提取相关信息,对纳入文献按RCT质量评价修改后Jadad量表评价标准进行质量评价(1~3分视为低质量,4~7分视为高质量)。
  1.4 统计分析
  采用RevMan 5.3软件进行数据处理,计量资料采用权重均数差(Weight mean difference,WMD)表示,计数资料采用比值比(Ods ratio,OR),95% CI(Confidence interval CI)表示其可信区间,P<0.05表示差异有统计学意义。检验结果在森林图中列出。对所得结果进行异质性检验(I2<50%时,采用固定效应模型;I2>50%时,采用随机效应模型)。纳入文献篇数≥10,则绘制漏斗图检测发表性偏倚。
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15230471.htm