连续康复护理对脑卒中患者康复的影响研究

来源:用户上传      作者:

　　【摘要】目的 探究连续性康复护理对脑卒中患者康复效果的影响。方法 选取我院神经内科在2018年1月～2019年1月收治的脑卒中患者80例作为本次的研究对象，按照随机数字表的方法随机将患者分为实验组和对照组两组，各40例。给予对照组患者常规的神经内科护理，给予实验组患者连续性康复护理，治疗后观察两组患者的护理效果，采用MESSS量表和Barthel指数评价比较两组患者出院时和出院后6个月的神经功能缺损和生活能力情况。结果 两组患者在出院时的日常生活能力指数Barthel和神经功能缺损程度MESSS量表评分无明显差异，6个月后实验组患者经过6个月的连续康复护理后MESSS评分分明显比出院时减少，且明显少于对照组评分。Barthel指数评分也明显比出院时提高，且明显高于对照组评分，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 给予脑卒中患者连续性康复护理，可以明显改善患者的生活能力，提高患者的生存质量，提高患者的认知能力，在临床上取得较好的康复效果，值得推广使用。
　　【关键词】连续性护理;脑卒中康复;预后效果
　　【中圖分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.5..01
　　本次我院就探究了对脑卒中患者进行连续性的康复护理的影响，效果理想。
　　1 资料与方法
　　1.1  一般资料
　　选取我院2018年1月～2019年1月收治的脑卒中患者80例，随机分为实验组和对照组各40例。实验组年龄（64.32±8.94）岁，男23例，女17例，40例患者中既往有高血压史29例，糖尿病史18例，高脂血症史17例，吸烟20例，饮酒24例。对照组年龄（66.21±10.01）岁，男25例，女15例，40例患者中既往有高血压史26例，糖尿病史17例，高脂血症史15例，吸烟21例，饮酒24例。两组患者的性别、年龄、既往病史和生活习惯没有明显差异，差异无统计学意义（P>0.05）。
　　所有患者均在入院时被明确诊断为急性脑卒中，首次发作，经过影像学检查确诊，所有患者的生命体征稳定。排除进行性的脑出血，合并有严重的心肝肾或者其他严重疾病患者。按照患者的入院顺序按照随机数字表的方法。
　　1.2  方法
　　给予对照组患者常规的康复护理，患者在入院时告知其基本注意事项，住院健康教育，基本护理知识，出院指导和患者的随访计划。给予实验组患者连续性康复护理，具体方法如下;（1）给予每一位患者相应的连续性康复护理计划，医生负责患者出院后的复查管理以及用药指导。并且由一名康复训练师对患者进行定期的康复训练，由一名心理医生对患者进行心理护理，心理疏导，由一名责任护士对其进行定期随访，对在随访过程中患者提出的问题进行及时解决。（2）出院前进行健康教育，告知患者及家属脑卒中的危险性，怎样对脑卒中进行科学的康复训练，制定饮食计划。（3）患者出院后进行连续性的康复护理，由护理人员到患者家中每周进行一次。心理辅导，脑卒中患者有不同程度的肢体功能缺损或偏瘫，容易产生不良情绪，因此需要护理人员关注患者的心情变化，及时疏导患者的不良情绪。康复训练：康复训练师根据患者的具体情况，给患者制定康复计划，患者出现运动障碍后康复训练是一个漫长的过程，训练患者站立、语言等。
　　1.3  统计学方法
　　使用SPSS 17.0软件进行数据处理，计量资料使用（x±s）表示，采用t检验，计数资料采用x2检验，数据均具有统计学意义（P<0.05）。
　　2 结 果
　　两组患者出院时的生活能力Barthel指数评分没有明显差异，6个月后实验组评分高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。实验组患者的神经功能缺损程度评分，在出院时评分没有明显差异，出院后6个月，实验组评分低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
　　3 讨 论
　　脑卒中是一种严重的致残、致死性疾病，该病的发病年龄较大，老年患者的基础疾病较多，可能会导致不同程度的肢体瘫痪，严重影响患者的生存质量[3]。治疗该病的目的是延缓病情，提高患者生存质量。本次研究显示给予脑卒中患者连续性康复护理可提高患者的生活、认知能力，减少神经功能缺损，改善患者预后。
　　参考文献
　　[1] 艾   芬，尹燕菊.系统性康复护理对脑卒中后轻度认知障碍患者记忆力的影响[J].齐鲁护理杂志，2019（11）：123-125.
　　[2] 张如瑞.脑卒中患者连续康复护理模式应用效果观察[J].中国实用神经疾病杂志，2019，22（03）：323-329.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15234820.htm