国外产业融合研究综述

来源:用户上传      作者:

　　 摘要：产业融合是现代社会各行各业发展的趋势，导致市场、价值链甚至技术的共享，产生新的消费群体，进而促进经济的发展。国外产业融合起步早、发展成熟，而我国尚处于产业融合發展的初级阶段，基于此，对国外专家相关研究资料进行了梳理与归纳，概括分析产业融合的内涵、发展现状、与相关产业关系以及各国产业融合发展现状等，为产业融合在我国的进一步发展提供参照平台。
　　 关键词：Industry Convergence;产业融合;农业;经济
　　 一、引言
　　 十九大召开以来，我国主要矛盾转换为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾，实施乡村振兴战略是解决新时代我国社会主要矛盾的迫切要求，三产融合是实现乡村振兴的一个有力推手。目前我国一二三产业融合还处于初级阶段，而国外三产融合起步早，发展相对成熟，20世纪70年代国外大量学者开始研究农村产业融合，如日本的“六次产业化”;韩国的农业“六次产业化”;美国农业的现代化、商品化;法国政府引导的农业发展策略;荷兰的“农业全产业链”等。各国依据本国国情发展适宜本国的农业产业。本文以产业融合为出发点，研究国外学者提出的先进理论，为我国产业融合的发展提供有益思考。
　　 二、产业融合的内涵
　　 Benner M J和 Ranganathan R等人认为产业融合可以定义为通过结合其科学知识，技术和市场来模糊两个或更多不同行业之间界限的过程。1963年“融合”一词被Rosenberg N首次提出并使用，他把当时机床产业的变化描述为“技术融合”——描述不相关的产业部门和工具生产的不同阶段所采取的工序。Hacklin F等人解释从融合到产业融合有四个阶段：1.知识融合;2.技术融合;3.应用融合;4.产业融合。其中，技术融合被认为是经济发展的主要推动力。
　　 Namil Kim研究表明产业融合概念可以用图形直观的表示出来如图1所示。图1中（1）表示两个不同的产业A和产业B，通过共享共同的利益，如技术、价值链、市场等，两产业有重叠区域——灰色区域，它是一个新的区域，称为融合区域，它意味着各个行业之间的连通性和兼容性的增加。在给定的产业中，可以从不同的产业角度来看待融合，如图1（2）左侧和右侧分别为产业之间的融合和产业内融合，在产业相互融合的情况下，两个不同的行业重叠。还可以从动态的角度考虑产业融合，换句话说，产业融合的程度可能因产业而异，如图1（3）有些产业融合程度高，有些产业融合程度低或甚至为零。
　　 现今国内外学者统一认为产业融合（Industry Convergence）的内涵是：指不同产业或同一产业不同行业相互渗透、相互交叉，最终融合为一体，逐步形成新产业的动态发展过程。
　　 三、产业融合模式研究
　　 在过去几十年中，诸如全球化、放松管制、协调发展以及日益迅速的技术转变等一系列因素从根本上改变了越来越多产业的结构，使得传统的战略管理方法难以应用甚至变得无关紧要。20世纪中后期Bettis R A and Hitt M A认为这种不断变化的竞争格局的一个重要方面是产业边界的模糊和产业边界的重新定义，在这种背景下，产业融合的概念，可以被定义为两个或几个迄今为止独立的行业的融合，引起了管理研究人员越来越多的兴趣。
　　 关于产业融合的模式大致可以分为：融合前后现象模式的研究;侧重于融合技术方面模式的研究;关于产业融合本身是一种模式的研究。
　　 第一种模式文献，通常关注产业的背景及具体结果：如Br?ring 等人对研发活动的研究;Harianto F和Pennings J M对创新的研究;Duysters G和 Hagedoorn J对战略联盟的研究，在这种类型的文献中有融合含义，但没有对该术语本身提供具体定义或调查。
　　 第二种模式文献，主要从技术角度讨论了融合。重点在于具体技术发展导致融合。例如：C.Borés等研究的互联网和IP协议的作用。虽然这方面的文献也倾向于分析产业和公司层面的战略影响，但特别关注技术管理相关方面，如技术传播和采用;创新和新产品开发。
　　 第三种模式的文献，明确地涉及产业融合的概念，Yoffie D B等人在技术和产业结构方面，试图对现象进行定义、分类、理论化研究。
　　 四、产业融合与相关产业
　　 （一）产业融合与农业
　　 英国在农业产业融合中，Morris C和Winter M将其定义为走出了传统农业和有机农业之间的“第三条道路”，其指导原则旨在保持生产力的同时改善环境并提供一定的社会效益，目前该指导原则得到欧洲各种倡议的支持。例如，欧洲农业可持续发展倡议（EISA）促进了整个欧洲的综合农业，将其描述为“欧盟最有效，最环保，最具社会责任感的农业”。通过该方法，农民可以实施管理实践，以便在部门和地点所提供的机会内不间断地提高绩效。
　　 在意大利，合作社是农业食品经济的重要部门。Osservatorio研究表明意大利50家最大的农业食品企业中有10家是合作社，大多数农业食品合作社是营销和加工合作社，其主要目的是联合加工或营销成员农场的产品，合作社更活跃的部门是肉类、奶制品、葡萄酒、水果和蔬菜。意大利农业合作社与当地农业基地保持着密切联系，因为根据2014年观察站报告，73%的产品来自地方，26%的产品来自国家一级，只有1%的产品是进口。
　　 以色列有“欧洲粮仓”之称，该国在发展农业的同时注重农业与旅游业的结合，农业旅游为农民提供辅助资金继续他们的农业活动。以色列的乡村旅游是一个相对较新的现象，Fleischer A和Pizam A研究表明：与其他国家农村地区一样，农民和农村居民正在寻找另一种收入来源。该国在不同类型的农村住宅中建立了农村住宿：一些在工作农场（其中一些在经营旅游业务时停止耕种），另一些在非工作农场，一些在小型非农业农村住区。游客愿意为位于景色宜人地区的住宿支付更多费用。 　　 在高科技与农业融合的过程中，物联网有望通过多种方式优化生产。“物联网”（IOT）是英国凯文·阿什顿（Kevin Ashton）于1999年首次提出的术语。Zhang 等人在此基礎上提出了精准农业。精准农业旨在优化和改进农业过程，以确保最大的生产力，并需要快速，可靠的分布式测量，以便让种植者更详细地了解其耕种区域的现状，以这样的方式协调自动化机械化能源消耗。Li等人2012提出了一种基于物联网的农业温室环境监测系统，通过互联网，无线网络和移动网络，对温室环境信息进行远程实时监测。Luan Q等人2015年使用基于LoRa收发器的无线传感器网络设计了一个用于水槽的远程水位监测系统。其中泰国Makhamtia地区通过智能手机和Web应用程序进行数据管理，用户可以选择在功能控制模式下手动控制浇灌农作物，为了蔬菜生长，土壤的水分含量得到适当保持，降低了成本，提高了农业生产力。
　　 （二）产业融合与工业
　　 工业发展至今经历了四个阶段：1.  蒸汽机时代;2. 电气化时代;3.信 息化时代;4. 智能化时代（也叫工业4.0）。现今为止，服务化和工业4.0被认为是改变工业的两个最新趋势。服务化主要集中在为客户增加价值——拉动需求，而工业4.0通常与增加制造过程的价值有关——技术推动。这标志着工业生产的飞跃，将人员、机器和产品联系在一起，形成一个新的生产系统，实现更快，更有针对性的信息交换。不难发现产业融合越深入、越全方位，其工业发展水平越高。
　　 Gorecky D等人认为这一变化加速了人们与机器人协作的未来，并将在其工作活动中得到网络技术和智能辅助系统的支持。工业4.0将向工业、服务业全面嵌入，制造业和服务业将在产业链上智能融合和重组，产品从生产、设计到销售的各个环节都深度融合。Enkel E和Gassmann O指出由于市场已经从产品消费转向以结果为导向的需求，因此客户希望获得额外的服务，以改善他们在与这些产品取得联系时所取得的经验。Tukker等认为在某些情况下，客户不希望提供产品本身的成本，而是希望仅获得产品使用所固有的价值，从而将其作为服务消费。这一变化导致了产品公司的服务化战略，其中包括以产品为中心的公司向产品服务系统转型的过程。
　　 由于工业互联网提供的连接平台，成熟的行业正面临着向数字化时代的转变，机器，设备和产品可以相互连接以适应自身并灵活应对市场变化。具体而言，在制造业中，德国和美国等发达经济体在自动化方面取得了很高的成熟度，并正朝着这个新的技术阶段发展。产业融合可以引导现有行业面对市场中新的竞争格局以及价值链中产生新的竞争态势。
　　 （三）产业融合与服务业
　　 农业、工业为服务业创造条件，服务业同时促进农业、工业的发展。当今社会，服务业已成为拉动经济增长的重要力量。因为各国服务业的划分标准不尽一致，在此，特以旅游业与基础设施举例说明服务业与产业融合。
　　 目前旅游业在美国经济中占有重要位置。据美国旅游协会2018年的统计显示：2017年，国际和国内游客共同在美国花费超过10357亿美元的直接旅行费用，导致总税收达到1650亿美元，还创造了近700万个间接工作岗位。Paramati，S通过研究旅游业对国际收支的贡献，发现旅游利润和政府税收增加以及商品和服务生产的扩大，对经济产生了令人难以置信的间接的积极的影响。Fayissa等人则研究了旅游业对拉美国家基础设施;人力资本发展与GDP增长;投资贡献的经验证据。城市基础设施对城市经济效益产生的积极影响，包括吸引投资，促进消费，增加收入，刺激出口等。Donaubauer J研究表明基础设施的改善直接影响投资，企业通常更愿意投资于拥有良好条件的区域，它有助于降低生产和运输成本并提高全要素生产率。Hensher D A研究表明完善的基础设施促进了人们的跨区域流动，提高了城市消费水平。拥有优良基础设施的城市经常吸引许多人去工作并安顿下来。
　　 五、小结与展望
　　 回顾相关文献可以看出，世界范围内的产业融合导致了全球产业结构的变化，原本清晰的产业边界，随着产业融合的进一步深入，产业边界变得模糊，经济增长速度加快，引发了传统的重组并导致新兴产业的出现。但是产业融合发展到一定阶段会不会对农业产业产生一定的冲击有待进一步研究。此外各个产业融合发展到什么程度能保证经济利益、环境效益的最大化目前还需要进一步的探索。
　　 参考文献：
　　 [1]Benner M J，Ranganathan R.Divergent Reactions to Convergent Strategies： Investor Beliefs and Analyst Reactions During Technological Change[J].Organization Science，2013，24（02）.
　　 [2]Rosenberg N.Technological Change in the Machine Tool Industry， 1840-1910[J].The Journal of Economic History，1963， 23（04）.
　　 [3]Hacklin F，Marxt C，Fahrni F.Coevolutionary cycles of convergence：An extrapolation from the ICT industry[J]. Technological Forecasting and Social Change，2009，76（06）.
　　 [4]Bettis R A， Hitt M A.The new competitive landscape[J].Strategic Management Journal，995，16（S1）. 　　 [5]Br?ring， Stefanie， Cloutier， L. Martin and Leker， Jens .The front end of innovation in an era of industry convergence： evidence from nutraceuticals and functional foods[J].R&D Management，2006，36（05）.
　　 [6]Harianto F，Pennings J M.Technological convergence and scope of organizational innovation[J].Research Policy，1994， 23（03）.
　　 [7]Duysters G，Hagedoorn J. Technological Convergence in the IT Industry： The Role of Strategic Technology Alliances and Technological Competencies[J].International Journal of the Economics of Business，1998.
　　 [8]C. Borés， Saurina C ， Torres R . Technological convergence：a strategic perspective[J].Technovation，2003，23（01）.
　　 [9]Yoffie D B.Competing in the Age of Digital Convergence[J].California Management Review，1996，38（04）.
　　 [10]Morris C， Winter M. Integrated farming systems：The third way for European agriculture？[J].Land Use Policy，1999， 16（04）.
　　 [11]Fleischer A， Pizam A. Rural Tourism in Israel[J].Tourism Management，1997，18（06）.
　　 [12]Zhang N，Wang M，Wang N.Precision agriculture—a worldwide overview[J].Computers and Electronics in Agriculture，2002，36（2-3）.
　　 [13]Li S L，Han Y ，Li G，et al.Design and Implementation of Agricultral Greenhouse Environmental Monitoring System Based on Internet of Things[J].Applied Mechanics and Materials，2011.
　　 [14]Luan Q，Fang X，Ye C， et al. An integrated service system for agricultural drought monitoring and forecasting and irrigation amount forecasting[C].2015 23rd International Conference on Geoinformatics.IEEE，2015.
　　 [15]Gorecky D，Schmitt M，Loskyll M，et al.Human-machine-interaction in the industry 4.0 era[C].IEEE International Conference on Industrial Informatics.IEEE，2014.
　　 [16]Enkel E， Gassmann O.Creative imitation： exploring the case of cross-industry innovation[J].R & D Management， 2010，40（03）.
　　 [17]Tukker， Arnold. Product services for a resource-efficient and circular economy-a review[J].Journal of Cleaner Production，2015，97.
　　 [18]Paramati， S. R， Alam， M. S.Chen， C. F.The effects of tourism on economic growth and CO2emissions a comparison between developed and developing economies[J].Journal of Travel Research.2016，56（06）.
　　 [19]Fayissa，B.Nsiah，C.Tadesse，B.Research note：Tourism and economic growth in Latin American countries–further empirical evidence[J].Tourism Economics.2011，17（06）.
　　 [20]Donaubauer J，Meyer B，Nunnenkamp P.Aid，Infrastructure， and FDI： Assessing the Transmission Channel with a New Index of Infrastructure[J].World Development，2016，78.
　　 [21]Hensher D A，Truong T P， Mulley C， et al. Assessing the wider economy impacts of transport infrastructure investment with an illustrative application to the North-West Rail Link project in Sydney， Australia[J].Journal of Transport Geography，2012，24（Complete）.
　　 [22]Agbelie，Bismark R D K.An empirical analysis of three econometric frameworks for evaluating economic impacts of transportation infrastructure expenditures across countries[J].Transport Policy，2014， 35.
　　 [23]Curran C S，Leker J.Patent indicators for monitoring convergence-examples from NFF and ICT[J].Technological Forecasting and Social Change，2011，78（02）.
　　 [24]Namil Kima， Hyeokseong Leeb， Wonjoon Kima，Hyunjong Leec，Jong Hwan Suhd.Dynamic patterns of industry convergence：Evidence from a large amount of unstructured data[J].Research Policy，2015，44（09）.
　　 *基金項目：甘肃省社科规划项目“乡村振兴战略背景下甘肃省连片贫困地区三产融合模式选择及政策应对研究”（项目编号：YB059）。
　　 （作者单位：甘肃农业大学）
转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-15112384.htm