您好, 访客   登录/注册

前列地尔治疗突发性耳聋伴耳鸣临床研究

来源:用户上传      作者: 张会芳 黄桂珍 吕志芹 张万臣

  【摘要】目的:观察前列地尔(LipoPGEl)治疗突发性耳聋伴耳鸣的疗效。方法:126例突发性耳聋患者随机分为两组,治疗组:用前列地尔注射液10ug+0.9%氯化钠注射液(或5%的葡萄糖溶液)20 mL,缓慢静脉推注,2次/d, 14 d为1个疗程。②对照组:用复方丹参30 mL和维脑路通400 mg加入生理盐水250 mL静脉点滴,1次/d,14 d为1个疗程。两组均辅以使用三磷酸腺苷、辅酶A、细胞色素C、营养神经等药物静脉注射。观察两组病例治疗后听力的恢复情况。结果:治疗组:耳聋治疗有效率为76.2;耳鸣治疗有效率为79.4%。对照组:耳聋治疗有效率为61.9%;耳呜治疗有效率为54.0%。比较差异有显著性(P<0.05)。未见严重的不良反应和并发症。结论:前列地尔注射液对突发性耳聋伴耳鸣有较好的治疗作用。具有较好的临床应用价值。
  【关键词】前列地尔注射液;突发性耳聋;耳鸣
  Curative Effect Observation On Sudden Deafness Combine with Tinnitus Treated with LipoPGE1
  【Abstract】Objective To observe the curative effect on sudden deafness combined with tinnitus and vertigo treated with LipoPGE1.methods:126 cases of such patient were divided into therapy group(20ug of LipoPGEl was injected per day for 10―14 days as a course)and control group(30 ml complex Danshen and 400 nag venoruton were injected)on thebases of ATP,Co-A,cytochrome C and so on.The acoustic recovery Was recorded in both groups.Results The curative effect was 87.93%in deafness and 94.7%in tinninus in therapy group.The curative effect was 76.2%in deafness and 61.9%in tinninus in control group with significance.Conclusion This drug might have good effect of SD with gooa value.
  【Key words】LipoPGE1;SD;Tinninus;Vertigo
  【中图分类号】R764.1【文献标识码】B【文章编号】1008-6455(2011)08-0338-02
  突发性耳聋是一种常见的原因不明的听力损失,患者常表现为突然瞬间发生的耳鸣、耳聋,可于数小时或数日内出现听力的迅速下降。目前对其病因的研究,除认为有病毒感染以外,内耳的微循环障碍被认为是一个十分重要的因素,各种原因引起的小动脉痉挛,血液钻滞度增高可以引起内耳缺氧,从而产生自由基损害内耳细胞,导致听力下降。因此,在突发性聋的治疗过程中,以扩张血管、降低血小板聚集力、保护内皮细胞的药物被临床上应用,取得一些效果。前列腺素El脂微球载体制剂(liposomal pros-taglindin E1, Lipo-PGE1)是一种较常见的血管扩张剂和抗凝剂,具有扩血管和抑制血小板聚集的作用,已广泛应用于临床多种血管与神经等病变的治疗,并已在国内应用于突发性聋(sudden deafness,SD)的治疗。本研究旨在探讨Lipo-PGE1治疗难治性突发性耳聋的临床应用价值。
  1 资料与方法
  1.1 临床资料:选择2009年5月~2011年2月在门诊收治的突然性耳聋伴耳鸣的患者126例。在此治疗期间,其中男性76例,女性50例。年龄37-82岁,平均年龄57.3岁。其中左耳69例,右耳57例。所有患者钧座内听道影像学检查未见异常。耳鸣表现,其中嗡嗡声,36例,占28.57%。滋滋声,40例,占31.75%。蝉鸣声,50例,占39.68%。, 按纯音测听检查0. 5,1, 2 k H z平均听阈级,26-40dB为轻度聋,41-55d B为中度聋,56-70d B, 71-90dB为重度聋,90dB为极重度聋。随机将126例分成两组,前列地尔治疗组63例,轻度聋3例,中度聋20例,中重度聋2 3例,重度聋12例,极重度聋5例。对照组63例,轻度聋3例,中度聋19例.,中重度聋22例,重度聋13例,极重度聋6例。
  1.2 治疗方法
  ①治疗组:用前列地尔注射液(哈药集团生物工程有限公司)10 ug+0.9%氯化钠注射液(或5%的葡萄糖溶液)20 mL缓慢静脉滴注,2次/d,10~14 d为1个疗程;②对照组:用复方丹参30 mL及维脑路通400 rag,加入0.9%氯化钠注射液(或5%的葡萄糖溶液)250 mL,静脉滴注,1次/d,10―14 d为1个疗程。两组均辅以使用三磷酸腺苷、辅酶A、细胞色素C、营养神经等药物。用药中注意观察有无出血倾向及头痛。治疗结束后行纯音测听检查,并与治疗前比较,以判定疗效。
  1.3 疗效判定:疗效分级标准[1]:痊愈:0.25~4 kHz各平均听力恢复正常或达此次发病前水平;显效:上述频率平均听力提高30 dB以上;有效;上述频率平均听力提高15~30dB;无效:上述频率平均听力改善不足15 dB。耳鸣治疗效果判断依据患者自觉情况分为,治愈:耳鸣消失;显效:耳鸣程度明显减轻,如每日耳鸣时间缩短或响度降低不影响情绪和睡眠;有效:耳鸣
  程度减轻,但仍影响情绪和睡眠;无效:与治疗前比较无明显改善或加重。
  1.4 统计学方法:统计资料采用SPSS13.0统计软件进行χ2检验和t检验,P<0.05为差异有统计学意义。
  2 结果
  2.1两种方法治疗突发性聋的对比,见表1,由表1可见,前列地尔组治疗突发性聋的总有效率为76.2%,而对照组治疗突发性聋的总有效率为61.9%。经统计学处理,有显著性差异(P< 0.0 5)。
  表1 两组治疗突发性聋的疗效比较(n)
  2.2 两种方法治疗耳鸣的对比,见表2,由表2可见,前列地尔组治疗突发性聋的总有效率为79.4%,而对照组治疗突发性聋的总有效率为54.0%。经统计学处理,有显著性差异(P< 0.0 5)。
  表2 两组治疗突发性耳鸣的疗效比较(n)
  3 讨论
  突发性耳聋是指突然发生的、原因不明的感音神经性听力障碍,目前病因尚未明确,研究认为可能与内耳微循环障碍,病毒感染,内耳窗膜破裂及自身免疫性因素等有关,血运障碍被认为是导致突发性耳聋的可能原因之一。内耳的血供来源于非常纤细的内听动脉,一旦受累及易引起内耳血供障碍,选用血管扩张性药物是治疗突发性耳聋的理论基础。

  PGE1是广泛分布于人体内的生理活性物质,可以增加心脏输出、改善耳蜗血流、降低血小板内钙离子浓度、抑制血小板聚集、扩张血管、改善供血和供氧并增强红细胞的变形能力[2、3]。改善肢体的缺血、缺氧状态,直接和间接起到神经修复和营养作用[4]。然而,PGE1在体内代谢很快,在肺部氧化酶作用下,每通过1次肺循环,即有60%-90%失活,并且作用时间短,要提高治疗效果就必须加大剂量,但同时也增加了药物不良反应。前列地尔注射液是将PGEI包封在0.2um的脂微球载体中,由于脂微球的包裹,使前列腺素E1不易失活,且易于分布到受损部位。对病变血管有特殊亲和性,可将其运送到特定的病变部位,实现定向给药。当血管发生病变时,病变血管内壁变得粗糙,脂微球沿血管壁缓缓流动就会大量沉积在病变血管的粗糙面上。当血管发生炎性改变时,血管内皮间隙扩大,当脂微球通过扩大的血管内皮细胞间隙时,大量的脂微球就沉积在该处。血管痉挛时,一方面管壁皱褶;另一方面血流层流变为湍流,流速异常。两方面因素导致前列地尔注射液靶向沉积在痉挛血管的管壁,然后通过膜融合和内吞噬作用将脂微球中的药物释放到靶细胞内,再与细胞内相应的受体结合而发挥药理作用。PGE1与血管平滑肌膜PGEl受体结合,激活腺苷酸环化酶,使细胞内环磷酸腺苷含量、活性增加,从而抑制了环氧酶和血栓素A2合成酶的活性,使血管扩张,抑制血小板凝集,并改变红细胞的变形能力,抑制活性氧,从而有效地改善微循环,减轻病变部位缺血性损伤,防止组织的再灌注损伤[5]。
  前列地尔治疗突发性聋取得一定效果,但确切机制尚不明确,可能与以下机制有关:内耳的血流量调节与大脑不同,内耳充氧与血压密切相关,且内耳的血供来源于非常纤细的内听动脉,普通扩血管药物,扩张血管作用没有靶向,不能有效维持耳蜗血压,反而有可能引起盗血现象,而降低耳蜗的供氧[6],前列地尔针剂对病变血管的靶向作用更易于发挥其作用,在扩张血管后有效保持了耳蜗血流[7];本次临床研究中,前列地尔治疗组的总有效率是耳聋治疗有效率为76.2;丹参组是耳聋治疗有效率为61.9%。前列地尔治疗组疗效明显优于丹参组,可能是由于前列地尔脂微球载体制剂,具有靶向作用有关。本研究的样本量尚有待扩大。针对其病因及治疗策略的分析尚有待深入。
  参考文献
  [1] 中华耳鼻咽喉头颈外科杂志编辑委员会,中华医学会耳鼻咽喉头颈外科学分会.突发性聋的诊断和治疗指南(2005年,济南)[J].中华耳鼻咽喉头颈外科杂志,2006,41(8):569-569
  [2] Nishimura T。Nario K,Hosoi H.Effects of intravenous administration of prostaglandin E1 and lipo―prostaglandin E1 on cochlear blood flow in guinea pigs[J].Eur Arch Otorhinolar―yngol,2002,259:253
  [3] Wu CC。Wu CI。Wang WY,et a1.Low concentrations of resveratrol potentiate the antiplatelet effect of prostaglandius[J].Planta Med,2007,73:439
  [4] Watambe T,Keshino T,Saio T,et al.Effects of lipo prostaglandin El on distribution of cisdamminedichlomphtintmn in lung metastasis derived from Dunn osteosarcoma cell-inoculated mouse foot-pad[J].Cancer Lett,1999,140(1-2):153-160
  [5] 罗克强,胡岢,张华,等.中西医结合治疗突发性耳聋伴耳呜、眩晕的疗效观察[J].中国中西医结合耳鼻咽喉科杂志,2004,12(2):66~68
  [6] Mattox DE.Simmoms FB.Natural history of sudden sensorineural hearing loss[J].Ann Otol Rhinol Laryngol,1997,86:463
  [7] Nishimura T,Nario K,Hosoi H.Effects of intravenous administration of prostaglandin E1 and lipo―prostaglandin E1 on cochlear blood flow in guinea pigs[J].Eur Arch Otorhinolaryngol,2002,259:253


转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-555217.htm