您好, 访客   登录/注册

连续饮食护理干预应用于老年2型糖尿病患者护理中的价值评价

来源:用户上传      作者:

  【摘 要】目的:探究和分析连续饮食护理干预应用于老年2型糖尿病患者护理中的临床价值效果。方法:选取2017年6月到2018年6月在我院诊疗的90例老年2型糖尿病患者,按照随机化分配的原则分为两组,实验组和对照组各45例,对照组采取常规护理,实验组采取连续饮食护理干预,对比两组的空腹血糖、餐后2小时血糖、SDS评分、SAS评分等数据。结果:与对照组相比,实验组的空腹血糖、餐后2小时血糖显著降低,保持在正常的水平,实验组的SDS评分、SAS评分显著降低,患者的心理抑郁等级显著降低,情緒变好,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:连续饮食护理干预应用于老年2型糖尿病患者护理中具有较好的临床应用价值,患者的血糖控制较好,在正常的范围内,患者的病情得到一定程度的控制,心情变好,抑郁评分显著降低,因此,连续饮食护理干预应用于老年2型糖尿病患者,可在临床治疗中作为首选方案。
  【关键词】连续饮食护理干预;老年2型糖尿病;患者护理
  患者的血糖水平高于正常值,常是由于患者体内的胰岛素分泌不足导致的糖代谢障碍,患者体内血糖较高,会引发一系列的并发症,患者的伤口不能愈合,长期的溃疡不恢复等,影响患者的正常生活。在患者治疗的基础上,我们对患者采取饮食的护理干预,患者正常摄入食物,而不引起血糖的升高,从饮食上来干预患者糖尿病的治疗。本次实验是来探究连续饮食护理干预应用于老年2型糖尿病患者的临床效果[1]。现报道如下。
  1 资料与方法
  1.1 一般资料
  选取90例老年2型糖尿病患者(均于2017年6月到2018年6月在我院诊疗)作为本次研究的对象,且均在我院确诊并施以治疗,患者知情同意而且签署相关协议书,且可以配合完成整个实验。患有严重神经精神性疾病、严重高血压、糖尿病、心肺功能衰竭、严重脑部损伤及原发肝肾不足的患者均排除在外,不允许参与实验[2]。随机将90例患者分为实验组、对照组(各45例),实验组患者年龄在19-52岁之间,平均(36.52±4.42)岁;对照组患者年龄18-51岁,平均(35.03±3.63)岁。患者的基础信息资料达到研究的标准且具有可比性,数据的差异不具有统计学意义(P>0.05)。
  1.2 方法
  对照组采取常规护理,帮助患者进行常规药物治疗,遵从医嘱对患者进行基本护理,减少疾病并发症的发生,向患者介绍基本疾病的情况,减轻患者的疑虑,使患者相信医护人员,配合医护人员的治疗,患者的问题要及时解决[3]。
  实验组采取连续饮食护理干预,在常规护理的基础上,增加饮食护理干预,对患者进行糖尿病知识的宣讲,告知控制摄入食物的重要性,我们通过控制摄入糖类,来控制患者的血糖,告知患者及家属饮食干预的重要性,得到他们的支持,后续护理可以顺利进行。通过饮食护理,严格控制摄入食物的糖类含量,能量供给,严格计算每份食物的糖占比及能量供给,制定合理的食谱,为患者进行饮食的干预护理。在控制糖类及能量的摄入同时,保证其他营养物质的充分摄入,营养均衡,保证水的充分供给[4]。
  1.3 疗效观察指标
  实验过程中统计两组患者的空腹血糖、餐后2小时血糖、SDS评分、SAS评分。血糖水平测定患者治疗前后的空腹和餐后2小时的血糖。使用焦虑自评量表和抑郁自评量表测定患者治疗前后的SAS评分、SDS评分。
  1.4 统计学方法
  所有数据均采用SPSS20.0软件进行统计分析,计量资料()表示,t检验,计数资料(%)表示,X2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
  2 结果
  与对照组相比,实验组的空腹血糖、餐后2小时血糖显著降低,保持在正常的水平,实验组的SDS评分、SAS评分显著降低,患者的心理抑郁等级显著降低,情绪变好,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。具体数据见表1、2。
  3 讨论
  老年2型糖尿病是临床较为常见的内分泌的疾病,患者体内糖类含量过高,患者体内不能耐受,患者的身体受到高血糖的影响,出现一系列的并发症状,患者的生命受到威胁,患者的生命体征不稳定,伤口不能愈合,病足,溃疡等都是糖尿病所导致的严重的并发症[5]。患者的治疗多是药物治疗,但是由于患者基本常识不够,不能健康的饮食,血糖控制效果不好,患者的症状不能较好的控制。因此我们需要对患者进行饮食的护理干预,在药物的治疗的基础上,进行饮食的干预,控制糖的摄入,保证基本营养物质的供给,来达到较好的控制血糖的效果。
  患者需要饮食护理来控制饮食中糖类的摄入,达到辅助治疗的效果,患者通过饮食护理,吃的健康,病好了,心情也好了[6]。
  实验结果显示,与对照组相比,实验组的空腹血糖、餐后2小时血糖显著降低,保持在正常的水平,实验组的SDS评分、SAS评分显著降低,患者的心理抑郁等级显著降低,情绪变好,数据差异具有统计学意义(P<0.05)[7]。
  综上所述,连续饮食护理干预应用于老年2型糖尿病患者护理中具有较好的临床应用价值,患者的血糖控制较好,在正常的范围内,患者的病情得到一定程度的控制,心情变好,抑郁评分显著降低,因此,连续饮食护理干预应用于老年2型糖尿病患者,可在临床治疗中作为首选方案[8]。
  参考文献
  [1]谭立忠.二甲双胍联合积极饮食护理干预对老年2型糖尿病患者的临床意义研究[J].中国现代药物应用,2018,12(07):162-163.
  [2]任淑琴,苗春霞.个体化饮食护理联合二甲双胍对2型糖尿病并骨质疏松患者的干预作用[J].长治医学院学报,2017,31(02):149-151.
  [3]陈小燕,陶慧.饮食连续护理干预在2型糖尿病患者护理中的应用效果研究[J].糖尿病新世界,2018,21(05):149-150.
  [4]石晓琴.老年2型糖尿病患者饮食护理干预的效果评价[J].青海医药杂志,2016,46(04):20-21.
  [5]张雪峰.院外连续护理干预对老年2型糖尿病患者的影响分析[J].河南医学研究,2015,24(08):140-141.
  [6]袁芳,蒋良波.分析探讨饮食连续护理干预用于2型糖尿病患者护理中的临床效果[J].大家健康(学术版),2015,9(01):197-198.
  [7]钱云,董美华,董昀球.2型糖尿病饮食和体力活动干预策略[J].实用预防医学,2017,24(08):1017-1020.
  [8]张丽琴.对2型糖尿病合并肥胖症患者实施饮食连续护理的效果研究[J].当代医药论丛,2017,15(18):263-264.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/6/view-14708286.htm