您好, 访客   登录/注册

血清与全血样本C反应蛋白含量测定结果比较

来源:用户上传      作者:

  【摘要】目的 探讨血清与全血样本对C反应蛋白含量测定结果的影响。方法 选取同一病人同时采取的血清和全血标本50例,用C反应蛋白(hsCRP+常规CRP)定量检测试剂盒(胶体金法)进行检测,对检测结果进行分析,比较两种样本所得结果的差异。结果 对全血样本与血清样本检测结果进行配对t检验,结果无显著性差异,对50例血清与全血标本检测结果进行一元线性回归分析,并对回归系数和斜率、截距进行t检验,结果表明两种样本类型检测结果密切相关。结论 血清与全血样本对C反应蛋白含量测定结果没有明显的影响。
  【关键词】C反应蛋白;胶体金免疫层析;血清样本;全血样本
  【中图分类号】R446.11 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.20..01
  对于C反应蛋白(CRP)来说,它指的是机体在遭受到炎症性刺激,例如组织损伤或微生物入侵时,肝细胞会将一种急性相蛋白合成,此蛋白即为CRP[1]。在发生炎症数小时以后明显升高CRP水平,48小时CRP就可以达到最高值,随着机体功能、结构、组织的恢复和病情的消退,会逐渐降低CRP,使其恢复至正常水平,激素治疗、化疗、放疗等不会对此反应产生影响[2]。所以,在临床中,CRP检测具有非常广泛的应用,例如检测病程和判断预后,对抗菌药物的治疗效果进行观察,监测手术后机体的感染情况,诊断急性感染性疾病等;在临床检验中发现,TIA、2型糖尿病和CRP之间的关系也非常密切,在评估风险、判断预后和疾病治疗中能够提供参考指标[3]。
  胶体金免疫层析检测法的优点是具有试剂稳定、快速、简便、可单人操作,这些特点能满足临床急诊检验的需要,因此在临床免疫学检验中得到了广泛应用[4]。但传统检测过程中通常使用血清作为标本,但是由于血清标本具有分离速度慢、急诊检验报告不能及时发出等缺点,为使CRP测定结果最接近机体的真实值,本文对血清与全血样本类型测定CRP结果进行比较,现报道如下。
  1 材料与方法
  1.1 研究对象
  抽取2013年3月~2013年6月临床初步诊断为疑似细菌感染患者及同期健康查体者共50例空腹采血,对静脉血液进行采集,采集量为3 ml,分别放置于EDTA抗凝管和干燥管中,每管的血液量为1 ml,备用。
  1.2 仪器与试剂
  金标测试仪和C反应蛋白(hsCRP+常规CRP)定量检测试剂盒(胶体金法)分别购自山西省太原市山西亚森实业有限公司、天津市赛瑞达生物工程有限公司,检测标本为血清、EDTA抗凝全血,检测范围1~200 mg/L。
  1.3 检测方法
  全血样品用微量取血管吸取5 μl,将样品加入盛有1 ml样品稀释液的离心管中(此时样品稀释倍数为1:200),充分震荡混匀;血清或血浆样品用微量加样器吸取5 μl,加入盛有1 ml样品稀释液的离心管中(此时样品稀释倍数为1:200),充分震荡混匀。取出检测卡,平放于操作台上,取100 μl稀释样品加到检测卡的样品孔中,开始计时。15分钟时在金标测试仪上读取结果。
  1.4 统计学方法
  用SPSS 19.0软件对血清与全血进行配对t检验、相关性分析及线性回归分析。
  2 结 果
  2.1 血清与全血的相关性
  血清与全血样本CRP含量比較差别无统计学意义。血清与全血样本CRP含量呈线性关系,见表1。
  3 讨 论
  CRP属于一种环状聚合体,其组成包括5个相同的亚基,(115~140)×103左右是其相对分子质量,15~19 h为半衰期时间。在健康人的血清中具有较少的含量,大约为0.068~8.2 mg/L,在组织损伤、炎性疾病、癌症,手术创伤和组织坏死等在几个小时内的含量迅速增加,24~72小时达到峰值,超出正常水平多倍,大约为10~1000倍,消退病变消退后能够恢复至正常状态。所以,CRP对急性炎性疾病和急性感染具有评价作用,能够辅助诊断急诊患者,使急诊工作需要得到满足,因此必须保证CRP的检测准确度和速度。
  本研究采用胶体金免疫层析方法分别检测50例同一病人的血清与全血样本,将检测结果进行对比,结果发现两者检测结果密切相关。经配对t检验分析,血清与全血样本的检测结果差异均无统计学意义(P>0.05)。
  因此,血清与全血样本均可用于胶体金免疫层析法检测CRP的含量,可以直接报告。
  参考文献
  [1] 陈 志.C反应蛋白的检浏及临床忿义[J].国外医学临床生化与检验学分册,1994,151:98.
  [2] Gambion R.C-renctive protein undervalued underutilized[J].Clin Chem,1997,43(11):2017-2108.
  [3] 吴 斌,宋泽庆,李 文.肺源性心脏病患者胰岛功能与糖代谢异常分析[J].中国实用内科杂志,2001,21(9):531.
  [4] 李玉亮.浅谈应用胶体金法与酶联免疫法检测乙肝表面抗原的优缺点[J].当代医药论丛,2014,16(4):191-192.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15303481.htm