分析研究护理干预在治疗高原性心脏病并慢性阻塞性肺病中的临床效果

来源:用户上传      作者:

　　【摘 要】目的：于高原性心脏病并慢性阻塞性肺病患者中应用护理干预，分析其应用效果。方法：2017年2月起到2018年11月毕，于我院选取100例高原性心脏病并慢性阻塞性肺病患者作为研究对象，将研究对象均匀随机分成对照组与观察组，各组为50例患者，于对照组患者中应用常规护理，于观察组患者中应用优质护理。结果：完成治疗后观察组患者和对照组患者的护理满意度分别为（96.13±2.81）分、（82.18±2.73）分，与对照组患者相关比较，观察组患者的护理满意度显著较高（P<0.05）；与对照组相比较，观察组患者的并发症发生率低于对照组（P<0.05）。结论：于高原性心脏病并慢性阻塞性肺病患者中应用护理干预的效果显著，提升患者的护理满意度且降低了并发症的发生率。
　　【关键词】护理干预；高原性心脏病；慢性阻塞性肺病
　　【中图分类号】R473.56 【文献标识码】A 【文章编号】1005-0019（2019）06--01
　　高原性心脏病属于一种常发生于海拔2500m以上的高原性疾病，慢性低压低氧导致的肺动脉高压是该病症的主要特征，同时该病症还常伴有右心室功能不全的特征。而慢性阻塞性肺病则属于慢性起到炎症疾病之一，虽然可治疗可预防，但必须重视该病症对患者身体健康造成严重影响。而当上述两种疾病合并发生时，通过研究发现，在治疗过程中应采取有效的护理措施。在本文中就主要从我院选取100例高原性心脏病并慢性阻塞性肺病患者作为研究对象，对护理干预所发挥的作用予以了探究分析。
　　1 资料与方法
　　1.1 一般资料 2017年2月起到2018年11月毕，于我院选取100例高原性心脏病并慢性阻塞性肺病患者作为研究对象，将研究对象均匀随机分成对照组与观察组，各组为50例患者。其中对照组男性女性人数比例为27：23，患者年龄处于55岁～79岁之间、年龄中位数为（65.5±3.5）岁；观察组男性女性人数比例为13：12，患者年龄处于56岁～80岁之间、年龄中位数为（66.5±3.6）岁。年龄、性别以及病程等一般资料方面对照组和观察组不存在显著的差异，P>0.05，具有可比性。
　　1.2 方法 于对照组患者中应用常规护理，其内容可包括防寒保暖、适量运动以及日常生活护理。于观察组患者中应用优质护理，其内容主要可分为以下几个方面，（1）保持患者呼吸道的畅通并及时实施祛痰处理。同时当患者存在左心衰时及时进行乙醇雾化液的治疗，在良好控制炎症反应的同时减少痰液的产生，继而实现呼吸畅通；（2）面罩给氧。吸氧治疗在患者治疗过程中属于一种常见措施，在提升血氧饱和度的同时也改善了患者的心脏功能；（3）并发症预防。对患者的生命体征予以密切的观察并实施动态监测，同时有效分析动脉血气，促使患者的氧分压维持在70%以上。此外，还可采用抗生素抗感染的方式实施治疗以及注意治疗过程中可能引发的毒副作用。
　　1.3 观察指标 比较分析两组患者的护理满意度和并发症（肺部感染、肺水肿、心力衰竭、肺梗塞、脑梗塞、心肌梗塞、猝死）发生情况。[1]肺功能评价指标主要包括一秒钟用力吸气量（FEV1）和一秒钟用力吸气量/用力肺活量（FEV1/FVE）。护理满意度采用自制满意度调查表实施调查，满分为100分，分数越高则说明患者的满意度越高[2]。
　　1.4 统计学分析 对所有患者的所有相关数据采用SPSS20.0软件总结分析，采用（n，%）对计数资料予以表示，运用予以检验，计量资料采用 表示，采用t检验，P<0.05，具有统计学意义。
　　2 结果
　　2.1 护理满意度比较分析 完成治疗后观察组患者和对照组患者的护理满意度分别为（96.13±2.81）分、（82.18±2.73）分，与对照组患者相关比较，观察组患者的护理满意度显著较高（t=25.178，P<0.05）。
　　2.2 并发症发生情况比较分析 与对照组相比较，观察组患者的并发症发生率低于对照组，其中对照组的并发症发生率为32.00%，观察组的并发症发生率为4.00%（=13.279，P<0.05）。
　　3 讨论
　　高原性心脏病属于慢性疾病之一，不僅起病较为缓慢，而且临床症状也不显著。在该病症的早期，其临床症状主要为轻度肺动脉高压以及慢性高原反应，但随着病情的逐渐发展，其临床症状则会逐渐加重，可表现为心悸、胸闷、呼吸困难以及颈静脉充盈等。通过深入研究发现，导致该病症的原因主要为寒冷、劳累以及呼吸道感染。为此，也就要求高原性心脏病患者应适当加强活动锻炼，避免过度劳累。而慢性阻塞性肺疾病患者而言，感染是导致该病症的主要原因，所以加强环境控制热，减少感染源具有至关重要的作用。
　　对高原性心脏病并慢性阻塞性肺病实施治疗护理时，则应该结合上述诱发原因采取具有针对性的护理措施，从而取得更好的治疗效果。就优质护理而言，该护理措施主要从保持患者呼吸道的畅通并及时实施祛痰处理、面罩给氧以及并发症预防等方面入手，全方位的提升改善了的临床状况以及护理满意度[3]。从本文研究结果结果可看出，完成治疗后观察组患者和对照组患者的护理满意度分别为（96.13±2.81）分、（82.18±2.73）分，与对照组患者相关比较，观察组患者的护理满意度显著较高（t=25.178，P<0.05）。王辉琼[4]通过研究得到了和本文类似的结果，观察组对照组护理满意度分别为（97.13±2.81）分、（82.18±2.73）分。
　　综上所述，于高原性心脏病并慢性阻塞性肺病患者中应用护理干预的效果显著，提升患者的护理满意度且降低了并发症的发生率。
　　参考文献
　　王美锦.心理护理干预在老年慢性阻塞性肺疾病患者中的实际应用[J].临床医药文献电子杂志，2018，5（50）：83-84.
　　王洋.综合护理干预在慢性阻塞性肺疾病患者感染多重耐药菌中的应用[J].齐鲁护理杂志，2018，24（05）：27-29.
　　李荣荣.综合护理干预在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果分析[J].实用临床护理学电子杂志，2018，3（09）：26-27.
　　王辉琼.高原性心脏病并慢性阻塞性肺病的护理方式探讨[J].世界最新医学信息文摘，2017，17（93）：295+298.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/6/view-14689533.htm