您好, 访客   登录/注册

老年骨质疏松股骨粗隆间骨折两种内固定方法的应用分析

来源:用户上传      作者:

   【摘要】 目的: 讨论对老年股骨粗隆间骨折所采用的两种内固定方法的临床疗效。方法:回顾性分析我院于2009年1月到2011年3月收治的47例老年股骨粗隆间骨折患者的手术情况,其中采用股骨近端髓内钉内固定27例,动力髋螺钉内固定20例。结果:对47例患者进行随访,随访时间为1年,其中优秀27例,良好12例,可以5例,差3例,随访期间患者身体良好,未发生其他严重疾病。结论:手术是老年骨质疏松股骨粗隆间骨折的良好方法,具有恢复时间段,创伤小,且并发症少等特点,根据骨折发生的严重程度,选择不同的内固定方式,可以使老年患者更好更快的恢复。
   【关键词】 老年患者;骨质疏松;股骨粗隆间骨折;内固定方法
   股骨粗隆间骨折,在老年人骨折中非常常见。而对于其治疗,临床上逐渐采用手术治疗来替代“卧床+牵引”的传统治疗,减少了老年人因卧床时间过长引起严重并发症甚至病死的发生。为了保证手术的成功,对骨折的类型的分析及采用不同的内固定的方法尤为重要,现将我院对于老年人骨质疏松股骨粗隆间骨折所采用的2种内固定的方法进行汇报如下:
  1 资料与方法
  1.1 一般资料:回顾性分析我院于2009年1月到2011年3月收治的47例老年股骨粗隆间骨折患者的手术情况的资料,其中男23例,女24例,年龄64岁~82岁,平均年龄(65.3±7.2)岁,按照Tronzo-Evans的股骨粗隆间骨折的分型: 其中I型12例,Ⅱ型8例,Ⅲ型14例,Ⅳ型6例,V型7例;其中稳定型包括I~III型,不稳定型包括IV~V型;47例患者均不同程度患有内科疾病,主要包括冠心病、高血压、糖尿病、慢阻肺等。住院天数为7~20天,平均12天。
  1.2 治疗方法:术前给予制动并牵引,全面检查心、脑、肺、肝、肾等脏器的功能,并请相关科室会诊,积极治疗内科疾病,并请麻醉科对患者进行术前评估,经治疗后,无明显手术禁忌,行手术治疗。根据患者的骨折类型、严重程度、身体耐受情况及家庭经济状况,选择合适的内固定方法,采用股骨近端髓内钉内固定27例记为股骨近端组,动力髋螺钉内固定20例,记为动力髋组,两组患者取仰卧位,在C型臂机定位后,股骨近端组采用大转子上方的纵行切口,长度大约6cm,然后分离皮下及肌肉组织至可以触到大转子,在其顶点内侧的前1/3与后2/3之间,用开口器穿透皮质以后,扩大髓内钉近端的入点至17~18mm,然后将带连接器的主钉打入,使近端钉子尾部与大转子顶点齐平。在确定前倾角度之后,再用导向器打入2根导针至股骨颈内,并旋入防旋的螺钉与近端的拉力旋钉,之后在远端用导向器打入1~2根交锁螺钉。C型臂复透满意后,摄片明确骨折复位与内固定的情况。动力款组采用髋外侧入路,在股外侧肌后缘剥离显露股骨大粗隆,牵引复位后置入动力髋螺钉板。并C型臂复透满意后,摄片了解骨折复位与内固定的情况。
  1.3 疗效评定标准 术后给予抗炎消肿等治疗,并积极护理,达到出院标准后出院随访1年,按照Harris髋关节评分,总分为100分,其中患肢疼痛情况为44分,功能恢复情况为47分,有无畸形为4分,关节的活动情况为5分;90~100分为优秀,80~89分为良好,70~79分为可以,<70分为较差。[1]
  1.4 统计学方法 采用SAS6.12软件进行统计分析,应用Kruskal-Wallis检验疗效标准,P<0.05为具有统计学意义。
  2 结果
   随访1年期间患者均身体良好,未发生其他严重疾病,两种内固定方法疗效比较见下表
   表 两组内固定方法疗效比较
   股骨近端组优良率为81.48%,动力髋组优良率为85%,两组内固定方法均疗效确切,效果肯定,无统计学意义(P>0.05)
  3 讨论
   老年人由于骨骼的硬度降低及脆性增加,容易发生骨折,而股骨粗隆间骨折十分常见。以往对于股骨粗隆间骨折的治疗方式主要是“卧床+牵引”,然而据调查研究发现,由于长期卧床不能活动,单纯卧床牵引的病死率约为6.1,而及早的进行手术内固定治疗的患者,病死率则约为0.9,[2]这是因为手术后可以是患者尽早的活动,减少卧床的时间,从而减少长期卧床所带来的严重并发症,并能较快的恢复功能。在术前积极会诊治疗内科病,使患者能顺利安全的完成手术,从而尽早恢复功能。
   股骨近端髓内钉内固定具有可弯矩小、力臂较短并能加压后滑动的优点,还可以大大加强骨折端对压力、拉力的抵抗作用及防旋转的能力。由于其外翻角同股骨近端的解剖相近,[3]有效地帮助骨折处承重,并且闭合插入时对骨折处血运破坏很小,非常利于骨折的愈合,并且操作简便,手术时间短,对老年人尤为适合,适用于不稳定性的骨折。[4]
   综上所述,股骨近端髓内钉内固与动力髋螺钉内固定都有各自的特点,并且均适用与老年人骨质疏松致股骨粗隆间骨折,应当根据骨折的类型及严重程度,在积极治疗内科疾病,能耐受手术的前提下,合理选择内固定的方式,提高老年患者的生活质量,减少病死率。
  
  参考文献
  [1]Harris WH.Traumatic arthritis ofthe hip after dislocation and ac.etabular fractures:treatment by mold arthroplasty[J].J bone jointsurg(Am),1969,51(4):737-755
  [2]丁国明.股骨粗隆二种手术治疗方法疗效分析[J].浙江中医药大学学报,2006,30(4):378―379
  [3]黄峰,陈允震股骨粗隆间骨折的治疗进展[J].中国骨与关节损伤杂志,2009,24(6):570―572.
  [4] 郑得志,于建华,杨有庚,等.股骨粗隆间骨折动力髋螺钉内固定失败的危险因素[J].中华创伤杂志,2006,2:129.
  [5]杨立峰.老年股骨粗隆间骨折的手术治疗[J]. 中国现代医学杂志,2005,15 (1):110―113


转载注明来源:https://www.xzbu.com/6/view-29070.htm