您好, 访客   登录/注册

胃癌术前胃镜活检与外科术后病理比较

来源:用户上传      作者:

  【摘要】目的 探讨胃癌术前胃镜活检与外科术后病理的诊断效果。方法 选择在我院进行治疗的胃癌患者157例,所有患者在术前(对照组)采用术前胃镜活检,在术后(观察组)行病理检查,比较并分析两组的诊断效果。结果 观察组诊断准确率较高,病理诊断类型有差异;两组疾病分化程度差异有显著性意义(P<0.05)。结论 研究显示,在术前胃癌诊断中胃镜活检发挥重要作用,但在胃癌的全面评估中,术前胃镜活检仍然存在局限性,术后病理诊断仍然具有不可替代的应用价值。
  【关键词】胃癌;术前胃镜活检;外科术后病理检查
  【中图分类号】R735.2 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.13..01
  随着生活快节奏的发展,压力的逐渐增大,人们越来越不注意所吃的食物,也不考虑自己的肠胃是否能消化。胃癌的发病率直线上升,危害着大家的身心健康,有效地对病情进行诊断,对早期的治疗与预防至关重要。结合实际的情况,本研究就选取157例胃癌患者,对比术前胃镜活检与外科术后病理检查的结果,探讨胃癌术前胃镜活检与外科术后病理的診断效果。
  1 资料与方法
  1.1 一般资料
  选取2016年5月~2018年10月在本院进行治疗的胃癌患者157例。其中男性患者97例,女性患者60例,年龄均在25~75岁之间,平均年龄为(54.7±4.3)岁。病程4个月~7年,平均(2.6±0.7)年,患者发病部位包括:贲门小弯53例,胃体43例,胃角30例,胃窦25例,胃底6例。本研究已经经过所有患者同意,均自愿参与,且经所在医院伦理委员会批准。
  1.2 方法
  第一,术前胃镜检验:在胃镜下观察患者胃黏膜,找出带病组织,若有些组织无法观察清楚,则进行活检。第二,术后病理检查:术后,仔细检查胃部切除的组织。固定组织使用福尔马林溶液,然后石蜡包埋切片、HE 染色等操作,观察病情程度。观察把并比较胃镜活检结果及外科术后病理诊断结果。病理分化程度包括分化不良型与分化型;胃癌病理类型有管状腺癌、乳头状腺癌、黏液腺癌与印戒细胞癌。
  1.3 统计学方法
  SPSS 22.0统计软件进行分析。
  2 结 果
  2.1 两组胃癌诊断率分析比较
  对照组诊断准确率是78.34%(123/157);观察组诊断准确率是100.0%;两组诊断准确率差异具有统计学意义(P<0.05)。
  2.2 两组病理类型诊断结果比较
  两组病理类型诊断结果差异具有统计学意义(P<0.05),详情见表1。
  2.3 两组分化程度分析比较
  观察组分化型75例、分化不良型82例;对照组分化型 102 例、分化不良型37例,两组分化程度差异有显著性意义( P<0.05),详情见表2。
  3 讨 论
  临床中胃癌是较为常见的恶性肿瘤疾病,我国有着较高的胃癌发病率,致癌因素与患者的不良生活习惯有必然的联系。胃癌有着较高的死亡率,严重地危害了人们的生命健康与安全。在临床诊断的技术中,因活检取材范围影响术前胃镜检查活检组织、检查准确率与术后病理诊断结果存在有一定的差异。本组157例胃癌患者,观察组病理诊断准确率显著优于对照组(P<0.05);两组疾病分化程度差异有显著性意义(P<0.05),可相互结合进行病理诊断。
  参考文献
  [1] 李 航,吴 锷,刘 盛,王晶波,张美娟.胃癌患者术前胃镜活检病理与外科术后病理诊断对照分析[J].中国实验诊断学,2018,22(09):1541-1542.
  [2] 郭宏兴,刘发全,高 珂,李继生,邓瑞华.胃癌患者术前胃镜活检病理与外科术后病理异同的研究[J].广州医药,2018,49(04):73-75.
  [3] 史 玲,孙晓勤,史玉梅,代学丽,王 娜,杨娜娜.胃癌患者术前胃镜活检病理与外科术后病理诊断结果的差异[J].大医生,2017,2(Z2):216+250.
  [4] 赵春红,徐君玉.研究探讨胃癌患者术前胃镜活检病理与外科术后病理差异分析[J].世界最新医学信息文摘,2015,15(16):122-123.
  [5] 赵梅莘,丁士刚,刘琳娜,王 晔,张 静,张贺军,张颖.胃癌患者术前胃镜活检病理与外科术后病理异同的研究[J].中国全科医学,2012,15(08):874-875+878.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15281186.htm

服务推荐