浅析对老年高血压病应用降压药治疗的药学分析
来源:用户上传
作者:
摘要：目的：研究与分析老年高血压病应用降压药治疗的药学情况。方法：本院采取随机的原则选取来我院进行治疗的患有老年高血压的患者186例（2016年9月-2017年9月），随后采取随机抽签法将患者分为两组，将其命名为厄贝沙坦组与比索洛尔组，每组各83例。其中厄贝沙坦组患者采取氨氯地平、厄贝沙坦以及法舒地尔等药物治疗，而比索洛尔组患者则需要采取比索洛尔、氨氯地平以及法舒地尔等药物治疗，随后观察两组患者的治疗效果以及用药实践效果。结果：两组患者经过药物治疗后，血压情况显著优于治疗之前，具有统计学意义（p<0.05），但是两组患者在血压改善情况差异不明显，不具有统计学意义（p>0.05）。结论：老年高血压具有自己的独特的特点，医师可以根据患者的病情采取最为合适的治疗方法。
关键词：老年高血压;降压药;药学
老年高血压是一种临床上的常见疾病，该疾病的多发人群为65岁以上的老年人，该疾病的常见疾病为收缩压以及舒张压均显著升高，该疾病的发病率极高，在所有老年疾病中，发病率高达49.0%[1]。最初时期，人们认为这种疾病是由于年龄的增长而出现的必然结果，无需进行治疗，但是后来经过研究发现，这种说法存在严重的错误，需要对该类疾病进行针对性的治疗，否则可能会造成严重的后果。本院自2016年9月起对来我院进行治疗的患有老年高血压的患者采取不同的药物组合方案进行治疗，具体的分级情况如下：
1.资料与方法
1.1 一般资料
本院采取随机的原则选取来我院进行治疗的患有老年高血压的患者186例（2016年9月-2017年9月），随后采取随机抽签法将患者分为两组，将其命名为厄贝沙坦组与比索洛尔组，每组各83例。在厄贝沙坦组患者中，有男48例，有女35例，年龄最高为79岁，年龄最低为65岁，平均年龄为（72.05±3.56）岁;在比索洛尔组患者中，有男47例，有女36例，年龄最高为80岁，年龄最低为66岁，平均年龄为（72.15±3.58）岁;患者的资料具有统计学意义（p>0.05）。
1.2 治疗方法
厄贝沙坦组：厄贝沙坦组患者采取氨氯地平（施慧达药业集团（吉林）有限公司，国药准字H19991083）、厄贝沙坦（浙江普洛家园药业有限公司，国药准字H20123107）以及法舒地尔（成都华宇制药有限公司，国药准字H20123184）等药物治疗，药物剂量为氨氯地平初始剂量为2.5mg，1次/d，随后增大剂量，最大剂量为10mg，1次/d。厄贝沙坦的药物剂量为150mg/d，如果年龄超过了75岁的患者，药物剂量为75mg/d。法舒地尔的药物剂量为30mg/次，1次/d，需要采取静脉滴注进行治疗，滴注的时间为30min，需要连续使用5d以上。
比索洛尔组：比索洛尔组患者则需要采取比索洛尔（万特制药（海南）有限公司，国药准字H20067283）、氨氯地平以及法舒地尔等药物治疗，氨氯地平以及法舒地尔等药物的剂量同厄贝沙坦组一致，而比索洛尔的药物剂量为5mg/次，1次/d。需要连续使用5d以上[2]。
1.3 评判标准
主要觀察两组患者的血压改善情况以及并发症的发生情况。
1.4 统计学科学处理
本次试验采取统计学专用软件SPSS 20.0进行数据处理。
2.结果
2.1 两组患者的血压改善情况
厄贝沙坦组的血压控制数值为（138±8）mmHg/（82±8）mmHg，而比索洛尔组的血压控制数值为（136±7）mmHg/（82±11）mmHg。故两组患者经过药物治疗后，血压情况显著优于治疗之前，具有统计学意义（p<0.05），但是两组患者在血压改善情况差异不明显，不具有统计学意义（p>0.05）。
2.2 两组患者的并发症的发生情况
厄贝沙坦组患者中，仅有4例患者出现并发症，并发症发生率为4.8%，而在比索洛尔组患者中，仅有5例患者出现并发症，并发症发生率为6.0%，故两组患者在并发症发生情况差异不明显，不具有统计学意义（p>0.05）。
3.讨论
老年人患高血压的病因有很多，且患者往往会伴有动脉粥样硬化性疾病，所以在治疗的过程中，需要采取针对性的治疗，而对于这类疾病一般采取药物治疗，而采取何种药物治疗成为了临床上专家们热议的话题，不同的降压药物的药学效果不同，主要便是何种药物组合才能达到最佳的治疗效果。一般的降压药物包括比索洛尔、氨氯地平、厄贝沙坦以及法舒地尔等，其药学效果还需要进一步研究[3]。
本文就老年高血压病应用降压药治疗的药学情况进行研究，结果显示两组患者经过药物治疗后，血压情况显著优于治疗之前，具有统计学意义（p<0.05），但是两组患者在血压改善情况差异不明显，不具有统计学意义（p>0.05）。故老年高血压具有自己的独特的特点，医师可以根据患者的病情采取最为合适的治疗方法。
参考文献：
[1]张淑霞. 门诊高血压患者用药情况调查分析[J]. 西北药学杂志， 2016， 31（5）：537-539.
[2]王侃， 吕奇玮， 王书军，等. 社区门诊老年高血压患者药物使用情况调查[J]. 国际心血管病杂志， 2016， 43（1）：60-62.
[3]马宗强， 安洪亮. 门诊口服抗高血压药物的调查分析[J]. 药学实践杂志， 2016， 34（2）：188-190.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-14947918.htm
